Gates und Merkel - Das Dreamteam

Merkwürdige ideologische Übereinstimmungen

Das Dreamteam

Die permanente Verlängerung des Pandemie-Notstands hat ihre Vorgeschichte in der langen „Freundschaft“ von Angela Merkel und Bill Gates.

von Heinz Eckel - Rubikon Beitrag

Foto: 360b/Shutterstock.com

Alles hat ein Ende, nur die „Corona-Pandemie“ nicht. Kaum ist eines der Ziele der Seuchenbekämpfung erreicht — das deutsche Gesundheitswesen ist zum Beispiel nicht annähernd kollabiert — wird ein neues, noch höheres Ziel gesteckt. Oder es wird mangels eines tatsächlichen aktuellen Problems einfach behauptet, mögliche zukünftige Probleme erforderten besondere Vorsicht. Nach Auffassung von Bundesregierung und sämtlichen Länderregierungen soll der Corona-Notstand jedenfalls vorerst kein Ende finden. Auch die Mainstream-Medien unterstützen und fördern diese Absicht. Welche Rolle dabei die besondere Beziehung von Angela Merkel und Bill Gates spielt, soll im Folgenden näher beleuchtet werden. Die Äußerungen beider Potentaten weisen nämlich auffällige zeitliche und inhaltliche Übereinstimmungen auf.

Im Konjunkturpaket der Bundesregierung vom 3. Juni 2020 findet sich — gut verpackt unter Punkt 53 — folgende Ansage:

„Die Corona-Pandemie endet, wenn ein Impfstoff für die Bevölkerung zur Verfügung steht“ (1).

Als Finanzbedarf für diese Impfstoffentwicklung, die zugleich auch „zukünftig auftretenden neuen Erregern“ (?!) zugutekommen soll, werden dabei — verschämt abgekürzt — „0,75 Milliarden Euro“ genannt.

Wie können Regierungen — fernab jeder epidemiologischen Begründung — das Ende einer Pandemie „beschließen“, die es gar nicht gegeben hat? Noch dazu, wenn deren Verlauf nach offizieller Lesart ja noch gar nicht absehbar sein soll?

Bisher gab es lediglich diverse Test-Endemien, mit allerdings oft fatalen Folgen. Einem derartigen „Beschluss“ käme es gleich, wenn zum Beispiel das Ende einer Hochwasserkatastrophe von Entwicklung und Bau eines Amphibienfahrzeugs abhängig gemacht würde, mit dem man die überschwemmten Gebiete irgendwann mal befahren könnte — bis dahin wäre die Flutwelle vermutlich schon dreimal abgelaufen. Trotzdem soll man solange aber Schwimmwesten, Taucheranzüge oder Gummistiefel tragen und nicht ausziehen dürfen …

Grotesker kann ein Lügengebäude eigentlich kaum sein. Den Hintergründen dieser definitorischen Anmaßung — und der damit verbundenen Zumutungen — kommt man vielleicht jedoch etwas näher, wenn man sich ein paar Vorgänge aus der Vergangenheit ansieht.

Merkwürdige Übereinstimmung

In der Beschreibung des Szenarios des „Event 201", das von der Bill-Gates-Stiftung, der von Gates mitfinanzierten Bloomberg School of Public Health an der Johns Hopkins Universität (2) und dem Weltwirtschaftsforum im Oktober 2019 veranstaltet wurde — und das sich wie ein Drehbuch zur kurz danach ausgerufenen „Corona-Pandemie" liest —, findet sich folgender Passus:

„Das Szenario endet nach 18 Monaten mit 65 Millionen Todesfällen. Die Pandemie beginnt sich an diesem Punkt zu verlangsamen, da die Zahl der anfälligen Personen abnimmt. Die Pandemie wird sich in einem gewissen Tempo fortsetzen, bis es einen wirksamen Impfstoff gibt oder bis 80 bis 90 Prozent der Weltbevölkerung dem Virus ausgesetzt waren“ (3).

Zwar haben die Veranstalter im Nachhinein erklärt, dass es sich dabei nicht um eine „Vorhersage“ der „Corona-Pandemie" gehandelt habe (4), aber die praktisch wortgleiche Übereinstimmung bei der Definition des — völlig willkürlich festgelegten — Endes der „Pandemie" ist schon sehr auffällig.

Merkel und Gates — eine lange „Freundschaft“

Besser verständlich wird diese Übereinstimmung, wenn man berücksichtigt, dass Angela Merkel und Bill Gates schon seit langem in — offenbar intensivem — Kontakt stehen.

Man muss bloß mal „Merkel und Gates“ in die Bildersuche einer Suchmaschine eingeben, um zu erkennen, dass sich die Bundeskanzlerin wiederholt und zu verschiedenen Zeitpunkten mit Bill Gates — sogar in Privataudienz im Bundeskanzleramt — getroffen hat.

Dies belegen auch Veröffentlichungen des Bundeskanzleramts von 2013 und 2014 (5). Aber schon sehr viel früher wurde die von Bill Gates gegründete Impfallianz Gavi von der — gerade erst ins Amt gekommenen — Merkel-Regierung finanziell unterstützt:

„Deutschland unterstützt die Arbeit der Impfallianz seit 2006 und erhöhte seither die jährlichen Zusagen kontinuierlich. In den Jahren 2012 und 2013 wurden jeweils 30 Millionen Euro zugesagt. Im Juni 2014 bestätigte die Bundesregierung ihre Absicht, die Unterstützung ab 2014 von 30 Millionen Euro auf 38 Millionen Euro im Jahr zu erhöhen. Bundeskanzlerin Angela Merkel und Bundesentwicklungsminister Dr. Gerd Müller kündigten zudem im November 2014 an, Deutschland wolle die Mittel für Gavi deutlich erhöhen und bis 2020 insgesamt bis zu 500 Millionen Euro zur Verfügung stellen“ (6).

Auf der von der deutschen Bundesregierung 2015 in Berlin veranstalteten „Gavi-Wiederauffüllungskonferenz“ erhöhte die Bundeskanzlerin den bis 2020 geplanten deutschen Anteil an den insgesamt mehr als 7,5 Milliarden Dollar dann sogar von 500 Millionen Euro auf 600 Millionen Euro (7).

Inzwischen sind bei der vor kurzem erneut abgehaltenen internationalen Geberkonferenz für Gavi — beziehungsweise die damit verbundenen Pharmafirmen, an denen Gates vielfach Anteile hält (8) — von der Merkel-Regierung noch einmal 600 Millionen von insgesamt 7,8 Milliarden Euro zugesagt worden (9).

Auch der von Bill Gates mitgegründeten Allianz CEPI, wie GAVI ein Projekt „öffentlich-privater Partnerschaft", die auf die schnelle Entwicklung von Impfstoffen ausgerichtet ist, wurden von der Bundesregierung im März dieses Jahres zusätzliche 140 Millionen Euro zugeteilt (10). Das Geld kommt unter anderem der Tübinger Firma CureVac zugute, an der Bill Gates schon seit 2015 Anteile hält (11). Die Aktien von CureVac steigen zur Zeit ebenso wie die der Mainzer Firma BioNTech, an der sich Bill Gates im vergangenen Jahr mit mindestens 50 Millionen Euro beteiligt hat (12).

Absprachen und Zusagen?

Das alles deutet darauf hin, dass die völlig irrwitzige Definition des behaupteten Pandemie-Endes ganz wesentlich von der Zusammenarbeit — und vermutlich den Absprachen — zwischen Bundeskanzlerin Merkel und Bill Gates bestimmt wurde. Dafür spricht auch, dass das Ehepaar Gates nach eigenem Bekunden immer wieder bei Angela Merkel angerufen hat, wobei offenbar auch über das Pandemie-Ende gesprochen wurde (13). Melinda Gates dazu in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung:

„Solche Anrufe machen wir persönlich, egal um welche Uhrzeit“ (14).

Das Festhalten an den willkürlichen und unbegründeten Notstandsmaßnahmen — darunter der ausgesprochen schädlichen Maskenpflicht — hat also offenbar keine sachlichen Gründe, sondern soll zum einen eine bei den Menschen vermutete beziehungsweise erhoffte Panikstimmung nach Möglichkeit befördern und zum anderen dazu dienen, die geplante sukzessive (Zwangs-)Impfung der gesamten Bevölkerung mit kaum getesteten, gefährlichen, nebenwirkungsreichen und erfahrungsgemäß unwirksamen Impfstoffen, an denen besonders auch Bill Gates mit seinen zahlreichen Beteiligungen an Impfstoff- und Pharmafirmen verdient, vorzubereiten.

Dazu muss offenbar die — längst widerlegte — Mär vom angeblich besonders gefährlichen, „neuartigen“ Coronavirus aufrechterhalten werden, egal um welchen Preis. Den aber zahlen die Menschen, die durch den Maskenzwang gesundheitlich geschädigt werden, ganz zu schweigen von jenen, deren Existenz durch die Zwangsmaßnahmen ruiniert wurde und weiterhin wird, sowie von den zahlreichen Alten und Pflegebedürftigen, die elend und alleine, in sozialer Isolation und umgeben von Masken- und „Schutzkleidungs“trägern, ein menschenunwürdiges Dahinvegetieren und einen ebenso menschenunwürdigen Tod erleiden mussten und immer noch müssen.

Darüber hinaus steht zu befürchten, dass die Impfung einen Beitrag zur digitalen Identifizierung der Menschen (15) und möglicherweise — so weit es sich um genetisch modifizierende Impfstoffe handelt — auch zur Vorbereitung weiterer genetischer Eingriffe leisten soll.

Mehr als Lobbyismus

Der Fisch stinkt bekanntlich vom Koppe her. Sehr deutlich fasste Ursula von der Leyen, Präsidentin der EU-Kommission, die Rolle von Bill Gates und seiner Frau in Bezug auf die Entscheidungen der deutschen Bundesregierung so zusammen:

„Thank you Melinda & Bill for your leadership and dedication — Vielen Dank, Melinda und Bill, für Ihre Führerschaft und Ihr Engagement!“ (16).

Führerschaft?!!! Das ist ja wohl noch etwas anderes als „bloßer" Lobbyismus, oder etwa nicht? Angela Merkel hat dabei offenbar bereitwillig die Rolle einer willfährigen Erfüllungsgehilfin des Pharmamoguls, „Bevölkerungspolitikers“ und „Philantropen“ Bill Gates eingenommen.

Und alle — Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten der Länder — machten mit und haben zum Beispiel der Aufrechterhaltung der „Abstands- und Hygieneregeln“ ohne zeitliche Begrenzung am 17. Juni 2020 zugestimmt (17).

Als einer von ihnen — Bodo Ramelow — vor einer Weile auszuscheren versuchte und die Zwangsmaßnahmen in Empfehlungen umwandeln wollte, rief Angela Merkel ihn persönlich an und brachte ihn erfolgreich wieder „auf Kurs“. Beim Regierenden Bürgermeister von Berlin war das anscheinend nicht nötig: Michael Müller (SPD), der seine unmenschlichen Entscheidungen offenbar fernab der Lebenswirklichkeit der Betroffenen fällt, hat erst vor kurzem ohne Not und aus freien Stücken Bußgelder für das Nichtbeachten der krankmachenden Mundschutzpflicht im ÖPNV beschließen lassen. Er selbst ist davon wohl kaum betroffen, denn er lässt sich in einer gepanzerten Luxuslimousine herumkutschieren, während seine zwangsmaskierten „Untertanen“ in Zügen und Bussen nach Luft schnappen müssen.

Globaler Impfterror

Nicht nur hierzulande steht der Merkel-Intimus Bill Gates für dubiose und gesundheitsschädliche Impfprogramme. Pikant an der Veröffentlichung des Bundeskanzleramts von 2013 zum Empfang von Gates durch Merkel ist möglicherweise auch folgende Passage:

„2011 hat das Bundesentwicklungsministerium mit der Bill- und Melinda-Gates-Stiftung enge Zusammenarbeit vereinbart. Ein Jahr nach der Unterzeichnung dieses ‚Memorandum of Understanding‘ einigten sich das Bundesentwicklungsministerium und die Stiftung, auch im Bereich Familienplanung zu kooperieren. Beide sagten gemeinsam 20 Millionen Euro zu gleichen Teilen zu. Mit dem Geld sollen Familienplanungsvorhaben in Westafrika unterstützt werden“ (5).

Hinsichtlich solcher „Familienplanungsvorhaben" in Afrika wurde dann 2014 bekannt, dass die WHO in Kenia Tetanus-Impfstoffe mit Verhütungsmitteln versetzt hat (18). Aufgeflogen ist dieses neokoloniale Verbrechen, das ohne Wissen und Einwilligung der betroffenen Frauen stattfand, weil es in Kenia überhaupt keinen Tetanus-Notstand gab und ausschließlich gebärfähige Frauen im Alter von 14 bis 49 Jahren geimpft wurden, diese allerdings fünf Mal — wie zur Verhütung erforderlich, und nicht etwa drei Mal, wie bei Tetanus üblich. Durchgeführt und finanziert wurden die Impfungen von der Weltgesundheitsorganisation WHO und dem Kinderhilfswerk UNICEF; beide Organisationen sowie die UNO hatten schon in der Vergangenheit Geheimprogramme zur Fertilitätszerstörung, unter anderem auf den Philippinen, in Mexiko und Nicaragua durchgeführt (19).

Bill Gates ist bekanntlich der größte nicht staatliche Finanzierer der WHO (20). In Kenia ist seit 2009 auch das Bill & Melinda Gates Institute for Population and Reproductive Health (Institut für Bevölkerung und reproduktive Gesundheit) mit seinem Programm Advance Family Planning aktiv (21); dieses ist bei der Johns-Hopkins-Universität angesiedelt, die wiederum schon seit langem mit der WHO zusammenarbeitet.

Es wäre nicht verwunderlich, wenn es Querverbindungen zwischen den Gates-Aktivitäten in Kenia und der „Tetanus“-Sterilisationsimpfung gegeben haben sollte.

Auf finanzieller Ebene (WHO) sind sie ja ohnehin vorhanden. Interessant wäre auch, zu erfahren, ob möglicherweise sogar deutsche Steuer- und Entwicklungshilfegelder, vielleicht auf Umwegen, in dieses Programm eingeflossen sind; Bundesregierung und das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung BMZ unterstützen ja beispielsweise Gavi schon seit langem und finanzieren auch die WHO mit.

In Indien wurde der Bill and Melinda Gates Foundation 2017 die weitere Finanzierung von Impfprogrammen untersagt. Dort waren von der Gates-Foundation und der WHO in einer Impfstoffstudie 16.000 Mädchen im Alter von 9 bis 15 Jahren geimpft worden. Viele von ihnen erkrankten schwer, einige starben anschließend (22).

Ähnliche Impfdesaster wurden aus dem Tschad und aus Pakistan berichtet. Im Tschad wurden 500 Kinder ohne Einwilligung ihrer Eltern mit einem nicht zugelassenen Impfstoff zwangsgeimpft, mehr als 100 von ihnen erkrankten, während das Impfteam bereits aus dem Dorf geflohen war. Beteiligt an dieser Aktion war neben WHO und UNICEF wiederum die Gates-Stiftung.
In Pakistan finanzierte die von Gates gegründete Impfallianz Gavi eine Studie mit ungetesteten Polio-Impfstoffen, die ebenfalls zu Todesfällen und Behinderungen führte. Auch hier waren WHO und UNICEF wieder mit von der Partie. Eine staatliche Impfkommission empfahl daraufhin dem pakistanischen Premierminister Yusuf Raza Gilani, unverzüglich die Verabreichung sämtlicher Impfstoffarten auszusetzen, die von Gavi finanziert werden (23).

Das alles lässt nichts Gutes für die von der Merkel-Regierung geplante „Durchimpfung“ der gesamten Bevölkerung erwarten. Wer sich — wie Frau Merkel — mit solch einem „Menschenfreund“ wie Bill Gates ins Bett legt und dessen Aktivitäten mit Unsummen von Steuermitteln fördert, sollte sich auf einen erheblichen Widerstand gegen seine Pläne gefasst machen (24, 25).

Quellen und Anmerkungen:

(1) https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Schlaglichter/Konjunkturpaket/2020-06-03-eckpunktepapier.pdf?__blob=publicationFile&v=10
(2) Siehe dazu unter anderem: https://needtoknow.news/2020/03/need-to-know-connection-between-the-rockefeller-foundation-johns-hopkins-university-and-the-bill-and-melinda-gates-foundation;
https://www.jhsph.edu/news/news-releases/2016/gates-institute-announces-the-challenge-initiative.html;
https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/1999/05/Johns-Hopkins-University-School-of-Public-Health;
https://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/January-2019/WHO,-Pharma,-Gates.aspx#_edn91
(3) https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
(4) https://www.centerforhealthsecurity.org/news/center-news/2020-01-24-Statement-of-Clarification-Event201.html
(5) Siehe dazu: https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/bundeskanzlerin-merkel-trifft-bill-gates-422114 (2013) und: https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/merkel-empfaengt-gates-419636 (2014).
(6) https://netzfrauen.org/2016/05/17/bill-gates/
(7) https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/gavi-wiederauffuellungskonferenz-in-berlin-die-impfallianz-gavi-kann-weiter-arbeiten/11287520.html
(8) Siehe die folgende achtseitige Selbstauskunft der Bill and Melinda Gates Foundation: https://sif.gatesfoundation.org/portfolio/
(9) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/113511/Geberkonferenz-fuer-Impfallianz-Gavi-sammelt-7-8-Milliarden-Euro-ei
(10) https://www.expresszeitung.com/images/pdfs/2020/ez32-20.pdf , Seite 8f.
(11) https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.biotech-unternehmen-curevac-warum-bill-gates-in-tuebingen-investiert.378f15d1-45fb-4d79-b04b-10bd64eea5de.html
(12) https://deutschelobbyinfo.com/2020/04/23/bill-gates-hat-letzten-herbst-mindestens-50-millionen-euro-bei-biontech-mainz-inverstiert-es-ist-das-erste-unternehmen-in-deutschland-das-jetzt-an-einem-impfstoff-gegen-corona-arbeitet/
(13) https://www.world-economy.eu/nachrichten/detail/anruf-von-melinda-gates-genuegt-kanzlerin-von-was-und-fuer-wen/
(14) https://www.rubikon.news/artikel/gates-noch-melinda
(15) https://www.heise.de/tp/features/Ueber-Impfstoffe-zur-digitalen-Identitaet-4713041.html?seite=all
Eine anschauliche Erklärung, wie die Einimpfung einer körpergebundenen digitalen Identität funktioniert, findet sich außerdem in diesem Video: https://www.bitchute.com/video/5izjzGo5AyBw/
(16) https://marbec14.wordpress.com/2020/05/08/bock-zum-gaertner-gemacht-von-der-leyen-dankt-bill-gates-for-your-leadership/comment-page-1/
(17) https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/corona-massnahmen-1734724
(18) https://www.voltairenet.org/article186925.html
(19) https://katholisches.info/2014/11/13/geheimaktion-who-und-unicef-wollten-millionen-frauen-geheim-sterilisieren/ und
https://www.globalresearch.ca/mass-sterilization-kenyan-doctors-find-anti-fertility-agent-un-tetanus-vaccine-2/5678295 Es sind übrigens nachweislich Gelder für Familienplanungsprogramme über das BMZ auch nach Kenia geflossen. Siehe dazu: https://www.bmz.de/iati/DE_IATI_ActivityData_RC.xml
(20) https://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/January-2019/WHO,-Pharma,-Gates.aspx
(21) https://www.advancefamilyplanning.org/our-aim-and-approach
(22) https://netzfrauen.org/2015/01/31/impfallianz-bill-gates-und-merkel-machen-pharmakonzerne-mit-impfstoffen-reich-zehntausende-maedchen-als-testpersonen-missbraucht/
(23) https://vactruth.com/2014/10/05/bill-gates-vaccine-crimes/
(24) Aufschlussreiche Informationen zum derzeit praktizierten Corona-Drehbuch finden sich unter anderem in einem Video zum „Event 201“: https://www.youtube.com/watch?v=zv9J0fKlhA0&feature=youtu.be; Anmerkung: Dieses Video ist allerdings mit einer gewissen Vorsicht zu genießen, was seine wirtschaftsliberale und umweltbewegungsfeindliche Schlagseite angeht; andererseits ermöglicht es aber wichtige Einblicke in die geradezu kriminellen Planungsstrukturen hinsichtlich der „Corona-Pandemie“ und des Versuchs, eine „Global Governance“ zugunsten von Großkonzernen zu errichten.
(25) Zu den Verbindungen von WHO, Bill Gates und zahlreichen Pharmafirmen siehe auch: Ein gefährliches Netzwerk und unsägliche Allianz — Bill Gates und die WHO: https://netzfrauen.org/2018/12/19/who

Heinz Eckel ist Soziologe und Mediziner im (Un-)Ruhestand, Umwelt- und Friedensaktivist. Eine seiner Devisen lautet: „Vorbeugen ist besser als Heilen“.

Dieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen dürfen Sie es verbreiten und vervielfältigen.

Hier spricht das Corona-Virus - Fürchtet euch nicht

Über das Innenleben des Corona-Virus

Anmerkung: Unsere Systemmedien treten das Thema Corona breit! Warum ?? Weil unsere gleichgeschalteten Medien auf das Thema rumreiten wollen - wie einst auf Al Kaida oder das Flüchtlingsthema als Top Thema der AfD. Diese Themen wurden eine Zeit lang rauf und runter gebetet - bis zum Erbrechen. Die meisten Schlafschafe gehen da mit. Selbst einige Linke - ohne zu merken, das sie die eigentlichen nützlichen Idioten des Merkel Regimes bzw. Merkelioten sind und nicht die "Covidioten" die Bösen sind und es nur darum geht die kapitalistische Regierung anzubeten ! Die 4. Gewalt ( verblödete Konzernmedien und cdu nahe Staatsmedien wie ZDF) leistet wieder ganze Arbeit - Und warum machen sie das? Weil sie anders als z. b. sozialistische oder fortschrittliche Regierungen keine Ziele wie Gerechtigkeit, Ausbau des Sozialstaates oder Weltfrieden haben - deshalb treiben sie immer wieder neue Ablenkungssäue durchs Dorf. Das ist das Wesen bürgerlicher und anti-linker Medien. Wir überlassen diesen Untertanen der Oligarchie trotzdem nicht alleine das Thema Corona.

Elke Austenat hat auf Facebook einen Text zu Covid-19 und dessen Behandlungsmöglichkeiten/Forschungserkenntnisse geschrieben (leicht überarbeitet). Anregung war ein Text von

Rüdiger Heescher ( Gruppe Linksfraktionen) und ein älterer IZ Beitrag, auf dessen Berichte diese Zusammenfassung aufgebaut wurde und zwar um das Ganze aus ärztlicher Sicht darzustellen.

Leute! Fürchtet euch nicht mehr vor diesem Virus. Ich packe aus!

Ich das Virus bin keine leichte Grippe aber auch kein Ebola. Es gab immer furchterregende Viren. Nur hat man mir erstmals eine Kamera umgehängt. Das Influenza Grippe Virus tötete 2018 trotz vorhandenem Impfstoff beispielsweise 25 000 Menschen und war hierzulande tödlicher als ich! Man hat es kaum wahrgenommen.

Ich bin künstlich geschaffen worden. Man hat mir Tarn- und Täuschungssequenzen eingebaut. Es wurde sogar eine veränderte HIV Sequenz in mir eingebaut. Damit sollen die T-Zellen des Organismus besser attackiert werden können.

Ich wirke weniger wie eine grippale Lungenentzündung als vielmehr wie ein Angriff auf den Blutkreislauf wie Malaria.

Ich bin eine Mutation der SARS-CoV-Viren, die zur Gattung der Betacoronaviren gehören.

Das heißt, ich bin als Covid-19 verwandt mit dem SARS-CoV-1 und dem MERS-Virus. Was meine Kollegen können, wissen wir seit dem Ausrufen der Pandemie 2003, und noch einmal seit der Pandemie mit MERS 2015.

Ich darf Euch aber aus Gründen des Eigenschutzes nicht sagen, ob mich die USA oder die Chinesen erschaffen haben. Nur soviel. Bereits in meiner Entstehungsphase hörte ich hektische Diskussionen in englischer Sprache.

Ausgerechnet der rechtspopulistische US Präsident Trump setzte sich als einer der ersten Corona-Versteher in Szene. Das Virus sei halb so wild, wenn man es kenne. Da helfen angeblich sogar schon Bleichmittel, Desinfektion und UV Strahlen oder Chloroquin. Woher er das Virus wohl so genau kannte? Hatte er von den US Geheimdiensten genauere Informationen erhalten?

Diese sogenannten Spike-Viren befallen den uns schützenden Arm unseres Angiotensin-Renin-Systems, um in die Wirtszelle einzudringen, sich vermehren zu können, und damit die Zelle zu zerstören.

Daher ein Wort zu dieser Angriffsstelle.

Wenn wir in unseren Reaktionen überschießen ( durch die Presse geht dann das Wort „Zytokininsturm“), holen uns diese Rezeptoren bei normaler Funktion vorher wieder runter.

Viele Laien kennen das auch unter dem Wort anaphylaktoide Reaktion, oder überschießende Immunantwort, überschießende Entzündung, die die ACE2-Rezeptoren verhindern.

Man könnte das auch mit dem alten HB-Männchen vergleichen. Dieser ACE2-Rezeptor = ACE2 mRNA sorgt dafür, dass wir

nicht gleich in die Luft gehen, sondern angemessen reagieren.

Bereits 2002 weist darüber hinaus ein britisches Wissenschaftsteam nach, dass ACE2 in 72 verschiedenen menschlichen Geweben nachweisbar ist.

ACE2-Rezeptoren kommen auch im gesamten Blutkreislauf vor. Die Innenschicht, auch Endothel genannt, ist voll von diesen, unseren Körper beschützenden Rezeptoren.

Das alles wissen wir bereits seit fast 20 Jahren.

Mir wurden Tarn- und Täuschungsmechanismen eingebaut. Wer uns aber täuscht und sagt, dass hier etwas völlig Neues an unterschiedlichsten Organen nagt, der erzählt nicht die Wahrheit. Das bedeutet nicht, dass ich nicht gefährlich bin und man sich nicht schützen muss!

Ich kann heimtückisch sein und mich in Aeorosol-Gemischen in der Luft in geschlossenen Räumen lange Zeit in der Luft halten und Menschen infizieren.

Selbst Drosten hat im April diesen Jahres bereits bestätigt, dass das Virus über den ACE2-Rezeptor eindringt.

Er hätte daher auch bestätigen müssen, dass all die jetzt mit offnenem Mund und erschrockenen Augen vorgetragenen Komplikationen nichts Besonders sind, sondern seit mehr als 17 Jahren in der Wissenschaft bekannt. 17 Jahre, die ungenutzt verstrichen sind, wirksame Therapien zu überlegen.

Das ist die eigentliche (Ent-)Täuschung, die leider heute noch anhält, wenn man sich die Berichte ansieht.

Wir müssen also bei schweren Fällen die überschießende Entzündung in Schach halten.

Das wissen wir jetzt, dass dieses gut mit Dexamethason gelingt, wenn man bereits signifikant erkrankt ist.

Wir wissen auch, dass die künstliche Beatmung nichts nutzt, ja sogar eher schadet, da durch die Zerstörung der kleinen Gefäße die Fließeingenschaften des Blutes verändert werden.

Die Ärzte sprechen von einer Mikrozirkulationsstörung.

Die muss verbessert werden, damit mehr Sauerstoff auch wirklich in die Zellen der Organe gelangt.

Wir wissen auch das Chloroquin ( oder besser Hydroxychloroquin) als Malariamittel bei Gesunden gut angewandt werden kann. Gesund heißt, keine Herzkrankheiten zum Beispiel, da Chloroquin Herzrhythmusstörungen auslösen kann, was bei einem geschädigten Herzen natürlich dann ein Tanz auf dem Seil ist.

Aufgrund von unterschiedlichen ethnischen Merkmalen in der Genetik sollte individuell abgeklärt werden, ob das Medikament angemessen ist. Menschen mit Sichelzellanämie sollten das ausführlich mit ihrem Arzt vorher abklären. Dies gilt desgleichen bei allen Menschen, die zusätzliche Erkrankungen haben.

Die unten stehende Abbildung zeigt weitere Medikamente, die eingesetzt werden könnten und auch in der Erprobung sind. Aber um es deutlich zu sagen, über das Knie sollte keines dieser Medikamente gebrochen werden. Dies gilt auch für Remdesivir, einem Mittel gegen HIV. Die Nebenwirkungen sind reichlich.

Aber dennoch gibt es gute Nachrichten.

Ein Extrakt einer essbaren Alge hat in Zellstudien eine bessere antivirale Wirkung gegen SARS-CoV-2 gezeigt als das Remdesivir.

Dies gilt auch für eine Heparinvariante, die nicht mehr blutverdünnend wirkte.

Diese beiden Polyschaccharide (Mehrfachzucker) verwechselt das Virus mit dem ACE2 Rezeptor, bindet sich an diese Polysaccharide, und geht zugrunde (https://www.nature.com/articles/s41421-020-00192-8).

Zudem gibt es ein wirksames cubanisches Medikament, dass auch in China sehr erfolgreich angewendet wurde und inzwischen ist für den 8. August 2020 die Herausgabe eines weltweit ersten Impfstoffes für Corona aus Russland geplant.

Da ein Impfstoff zeitnah nicht hergestellt oder ausreichend produziert werden könne, will Scheffer, der seit Jahren gute Geschäftsbeziehungen nach Kuba pflegt - das kubanische Medikament Interferon alfa 2B (INFrec) für rund 1000 Patienten nach Deutschland importieren. Es stärkt das Immunsystem und wird normalerweise gegen Denguefieber, Krebs sowie Hepatitis B und C eingesetzt. In China war es neben anderen Medikamenten zur Behandlung von Corona-Patienten verwendet worden - mit guten Resultaten.

"Jedes Leben, das durch die Anwendung von Interferon gerettet werden kann, ist es wert, dass wir uns energisch um die Einfuhrgenehmigung kümmern. Wir wollen kein zweites Italien in Deutschland", sagt Scheffer.

Wir können heute also von ganz anderen Prämissen ausgehen. Wir wissen:

1. Die Mehrzahl der Menschen wird nicht krank. Das ist Panikmache der Medien. Allerdings ist ein gewisser Prozentsatz der Infizierten auch stark betroffen. Viele Betroffene zeigen aber auch garkeine Symptome.

2. Dass das zurückgehaltene Wissen langsam auch überall durchsickert, und dass selbst ungewöhnliche Krankheitsbilder etwas völlig Normales bei dem Virus sind und in der Regel nicht zum Tod führen.

3. Dass die Behandlung bei schweren Fällen mit künstlicher Beatmung falsch ist. Wir wissen, dass hier eher mit Dexamethason die überschießende Entzündung eingedämmt werden kann.

4. Dass Hydroxychloroquin gut bei Menschen hilft, die keine Herzkrankheit oder übermäßige Herzbelastung aufweisen bzw.

5. Dass viele natürliche Mittel das Virus in Schach halten können. Dazu zählen die hier erwähnten Mehrfachzucker wie die essbare Alge oder dieses Heparin Derivat.

6. Dass Prophylaxe = Stärkung des Immunsystems die beste vorbeugende Behandlung ist. Dazu zählen die Gabe von Vitamin D, wenn es erniedrigt ist, aber auch hochdosiertes Vitamin C in den virusagressiven Zeiten des Herbst und Winters. Dazu noch Sonne ( UV) und Bewegung - soweit möglich.

Eine letzte Therapieoption, die bereits seit vielen Jahrzehnten bekannt ist, wird gerade neu entdeckt. Wir werden über diese natürliche Behandlung demnächst berichten.

Also calm down.

Heute geht eher eine Gefahr von einer Falschbehandlung aus, oder durch die übereilte Verordnung nicht ausreichend geprüfter Mittel. Was diesen Mitteln nur eines gemeinsam ist: Sie machen die Investoren eher reicher als die Kranken gesünder. Dazu zählt auch die Sucht, schnell und übereilt genverändernde Impfstoffe (mRNA-Impfstoffe) auf den Markt zu bringen und jeden impfen zu wollen, ohne dass ausreichend die Nebenwirkungen beurteilt werden können.

Denn Eines ist bereits seit 2012 bekannt:

Forscher hatten vor SARSCoV-Impfstoffen in der Anwendung beim Menschen wegen ihrer Nebenwirkungen eindringlichst gewarnt, da es zu einer Immunpathologie vom Th2-Typ (eine Überempfindlichkeit gegen SARS-CoV- Bestandteile) mit dauerhafter Immunanfälligkeit kommen kann. (Chien-Te Tseng Elena Sbrana, Naoko Iwata-Yoshikawa, Patrick C. Newman, Tania Garron Immunization with SARS Coronavirus Vaccines Leads to Pulmonary Immunopathology on Challenge with the SARS Virus, PLoS ONE April 2012 | Volume 7 | Issue 4 | e35421)

Zur Info: Der Begriff Immunpathologie fasst Schädigungen des Organismus durch fehlende, fehlgeleitete, oder überschießende Immunreaktionen zusammen - siehe S.H.E. Kaufmann, Immunpathologie In: Medizinische Mikrobiologie und Infektiologie, Springer-Verlag Berlin Heidelberg (2005), DOI

https://doi.org/10.1007/b137749, pp 119-129

Noch einmal, keine Panik. Wir haben heute ganz andere Prämissen als noch vor 5 Monaten!

Der ursprüngliche Text von Rüdiger Heescher findet sich hier: https://www.facebook.com/groups/87982131139/permalink/10158169560761140

Er reicht noch Folgendes nach: Die Chinesen wissen das alles seit langer Zeit und sind jetzt gut gewappnet.

noch früher, denn die Chinesen haben fleissig veröffentlicht. Bis zum Lockdown in Deutschland war eigentlich schon das wesentliche bekannt und veröffentlicht. Hier die wichtigsten zum oben genannten

(1) https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.17.046375v1.full.pdf

(2) https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf

(3) https://www.scmp.com/news/china/society/article/3079443/coronavirus-could-target-immune-system-targeting-protective

(4) https://chemrxiv.org/articles/COVID-19_Disease_ORF8_and_Surface_Glycoprotein_Inhibit_Heme_Metabolism_by_Binding_to_Porphyrin/11938173

Hier zur Info über die von mir genannten ccr5 und cxcr4 Rezeptoren zum nachlesen:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2718543/

Bild könnte enthalten: Text „SARS-COV-2 Tocilizumab Sarilumab Sprotein receptor Prevents| 6receptor ALVEOLUS receptor HOST CELL 6signaling TMPRSS2 Arbidol Soluble Exocytosis receptor Camostatmesylate Inhibits MPRSS2 Preventsviralcellen protein/ACE2 interaction theviralenvelope Membrane endocytosis hloroquine Hydroxychloroquine Inhibits nmunomod Uncoating Assembly Lopinavir Darunavir Inhibits3 Structural proteins Ribavirin Remdesivir Favipiravir Translation ae Translation Inap Polypeptides Proteolysis proteins -dependent RNAsynthesis (RdRp)“

https://internetz-zeitung.eu/6324-gastbeitrag-von-ruediger-heescher

So funktioniert die von westlichen Pharmakonzernen bevorzugte umstrittene mRNA Impfung

So wirkt der von Bill Gates bevorzugte RNA Corona Impfstoff

Leicht erklärt

Die RNA kommt als Plasmid in der Hülle angefahren zur Zelle und dockt an die Zellwand (Zellmembran) an und löst sich in ihr auf.

Die RNA kann jetzt so in die Zelle einfahren und hupt und blinkt aggressiv die Ribosomen an.

"Hallo Ribosom. ICH BIN DA!!! Ich will Proteine ganz schnell produzieren. Es eilt!!!"

Sagt das Ribosom: "OK. Aber du musst noch warten.

Der Zellkern hat mir schon so viele RNA Stränge geschickt, die das auch wollen. Also hab Geduld!"

Die Plasmid mRNA ist aber ungeduldig und weiß, dass sie ihren Auftrag Spikeproteine von Viren zu produzieren so schnell wie möglich erledigen muss, um den Mensch gegen das böse Virus immun zu machen und rasst jetzt mit Höchstgeschwindigkeit und Dauerfernlicht auf das Ribosom los und blendet es.

Das Ribosom weiß nicht, dass er jetzt das Spike Protein der mRNA produziert und die RNAs aus dem Zellkern sauer sind, weil sich die Plasmid RNA vorgedrängelt hat mit ihrem Riesenscheinwerfer und super Stossstange, die sofort an das Ribosom andockt.

Deswegen hat die mRNA bei diesen Impfstoffen dieses künstliche Nucleosid Analogon angehaftet, dass aber nicht nur aufleuchten und hupen kann, sondern auch unglaublich gut mit einer Superstossstange andocken kann.

Rutscht die RNA in den Zellkern, dann kann sie sogar die falschen anhupen und braucht nicht mal mehr ein Enzym um sich an die DNA anzudocken.

Das ist also ein sehr aufdringliches und sehr reaktives Teil, was sofort Aufmerksamkeit will.

Bekommt es nicht genug Aufmerksamkeit von Ribosomen in der Zelle, dann sucht es sogar den Zellkern auf, wo der Chef der Zelle wohnt und beschwert sich.

Die Gefahr bei hoher Dosierung und dauerhaftem Verbleib ist also groß, dass diese künstlichen Enden reaktiv bei der DNA sind (auch ohne retroviralem Mechanismus durch zwei bestimmte Enzyme). Aber nur so bekommt man dauerhafter Antikörper.

RNA geht also erstmal nicht in den Zellkern. Es wird auch erstmal nicht mit DNA verbunden.

Dafür bräuchte es einen retroviralen Mechanismus mit zwei Enzymen um so direkt das Genom zu verändern.

Aber ist die Zelle mit diesen mRNA gesättigt und hat langeweile weil es nicht bei den Ribosomen andocken kann, dann sind die künstlichen Nukleoside an den Enden vom mRNA reaktiv und können in den Zellkern wandern und sich in der DNA substitutieren.

Erklärung mit freundlicher Unterstützung durch Rüdiger Heescher.

Eine Erklärung liefert auch der Immunologe und Toxikologe Professor Hockertz, in einem Videobeitrag.

https://www.youtube.com/watch?v=oRhHOgFCZbk

Deshalb ist es sehr wohl eine gentechologische Veränderung des Bauplans des Menschen - egal was sie euch erzählen!

Hintergrund IZ History - Stand der Impfstoff-Forschung

DURCHBRUCH Corona-Impfstoff ist da - Moskau macht das Rennen

RUSSLAND BRINGT IM AUGUST ERSTEN CORONA IMPFSTOFF AUF DEN MARKT

imago/Fotoarena

Ähnlich wie damals die kommunistische Sowjetunion mit dem ersten Satelliten auf der Welt namens SPUTNIK die kapitalistische Welt schockte und den Westen hier technologisch überholt hatte, will Russland die Welt unter Führung des ehemaligen KGB Geheimdienstoffizieren Putin die klassische kapitalistische Welt erneut schocken

COVID- SPUTNIK 19 Impfstoff kommt am 10. August als weltweit erster Corona Impstoff auf dem Markt.

BISHER hatten die Chinesen mit der Firma bzw Präparat Sinovac vorne gelegen. Es basierte auf Antikörperbasis und Totviren.

Russland will als erster Staat der Welt einen Impfstoff gegen Covid-19 zulassen – und zwar sehr bald: Schon am 10. August will die russische Zulassungsbehörde einem Impfstoff des Moskauer Gamaleya-Forschungszentrums für Epidemiologie und Mikrobiologie grünes Licht geben. Doch die Bedenken sind groß. Der Impfstoff befindet sich erst vor Abschluss der Phase-II-Studie. Außerdem gibt es kuriose Vorwürfe gegen Russland bezüglich der Entstehung des international bisher kaum wahrgenommenen Impfstoffprojekts.

Frühestens 2021, hieß es bis vor kurzem.

Mittlerweile ist die Rede davon, dass schon Ende Oktober der erste Impfstoff gegen Covid19 auf den Markt kommen könnte.

Doch nun will der Kreml dem Westen und auch China und Sinovac offensichtlich die Schau stehlen. „Es ist ein Sputnik-Moment“, zitiert CNN Kirill Dmitriev, den Vorsitzenden des Russischen Investitionsfonds, einer vom Kreml gegründeten Stiftung, die unter anderem die russische Impfstoffforschung finanziert.

So wie der Satellit Sputnik damals im Rennen um den Weltraum den Westen schockierte, werde es auch bei der globalen Covid-19-Pandemie der Fall sein. „Die Amerikaner waren überrascht, als sie Sputniks Piepen hörten. Mit diesem Impfstoff ist es genauso. Russland wird ihn als erstes haben“, so Dmitriev.

Kritiker befürchten, dass das auf Kosten der Sicherheit gehen könnte. Denn der Impfstoff befindet sich erst in einer Phase-II-Studie.

Die soll am 3. August abgeschlossen sein. Mit ihren Daten soll bereits eine Zulassung erfolgen und Phase III dann parallel zum Einsatz durchgeführt werden. Zuerst soll nämlich hauptsächlich medizinisches Personal geimpft werden.

Dass der Impfstoff in Europa und Nordamerika also schon zum Einsatz kommt, kann noch als ausgeschlossen gelten: Die europäischen und US-amerikanischen Arzneimittelbehörden EMA und FDA haben bereits klargestellt, dass eine abgeschlossene Phase-III-Studie trotz beschleunigter Zulassungsverfahren Mindestvoraussetzung für eine Freigabe ist.

Erst nach dem geplanten Abschluss der Phase-II-Studie am 3. August sollen auch die ersten klinischen Daten zum Impfstoff veröffentlicht werden und so einer internationalen Peer Review zur Verfügung stehen.

Für die enorme Geschwindigkeit der Entwicklung liefert Russland zwei Erklärungen – aus Sicht der USA, Großbritanniens und Kanadas könnten aber andere Gründe dahinterstecken.

Hintergrund: Bisher ging man bisher von einem Dreikampf aus.

IZ History: China liegt beim Corona Impfstoff wohl in Führung

Das Wettrennen dauert an

Während Länder und Pharmakonzerne um die Markteinführung eines Impfstoffs kämpfen, sind die Bedenken gestiegen, dass wohlhabendere Nationen mehr Medikamente erhalten als Entwicklungsländer. Es wurde gefordert, dass zukünftige Coronavirus-Impfstoffe als öffentliche Güter für alle ohne Gewinn behandelt werden.

Die Weltgesundheitsorganisation sagte, dass sich derzeit 21 Impfstoffkandidaten in klinischen Studien befinden, die an freiwilligen Probanden getestet werden, von denen sich drei in der dritten Phase dieser Studien befinden.

Das US-amerikanische Biotech-Unternehmen Moderna , das britische Pharmaunternehmen AstraZeneca und das chinesische Unternehmen Sinovac Biotech haben die größten Fortschritte bei der Entwicklung von Impfstoffkandidaten für das Coronavirus erzielt. Moderna, das mit den US National Institutes of Health zusammenarbeitet, sagte jedoch kürzlich, dass sich die Spätstudie für einen Impfstoff möglicherweise um einige Wochen verzögern wird .

Ein potenzieller Impfstoff, der vom Arzneimittelriesen Pfizer und dem Biotech-Unternehmen BioNTech entwickelt wurde, hat bei gesunden Patienten negative Immunantworten ausgelöst, aber auch Fieber und andere Nebenwirkungen verursacht.

Das wäre ein schwerer Schlag für Bill Gates und andere Oligarchen, wenn China das Rennen macht.

Sinovac Biotech Ltd. (Peking, China), ein biopharmazeutisches Unternehmen, hat erklärt, dass das Unternehmen zu 99% sicher ist, dass sein COVID-19-Impfstoff namens CoronaVac funktionieren wird.

Sinovac hat von den Regierungsbehörden die Genehmigung erhalten, sowohl klinische Phase-I- als auch Phase-II-Studien am Menschen mit seinem COVID-19-Impfstoff in China durchzuführen.

Das Unternehmen hat bei der Entwicklung von CoronaVac bedeutende Prozesse durchgeführt. Die klinische Phase-I-Studie, in der die Sicherheit, Verträglichkeit und vorläufige Immunogenität des COVID-19-Impfstoffs bewertet wurde, begann im April.

Das Unternehmen veröffentlichte kürzlich präklinische Ergebnisse zu CoronaVac und stellte fest, dass der Impfstoffkandidat sicher war und Rhesusaffen (Affen) durch eine Tierversuchsstudie schützte.

Nach vorläufiger Beobachtung des Sicherheitsprofils von CoronaVac in der Phase-I-Studie begann Sinovac im Mai mit der Durchführung einer Phase-II-Studie seines Coronavirus-Impfstoffs, an der mehr als 1.000 Freiwillige teilnahmen.

In der klinischen Phase-II-Studie werden die Immunogenität und Sicherheit von CoronaVac in einer größeren Population bewertet, um Dosierung, Behandlungsschema und Immunisierungsplan zu definieren.

Das Unternehmen befindet sich derzeit in Vorgesprächen, um die Phase-III-Studie mit seinem Coronavirus-Impfstoff durchzuführen. Der letzte Teil des Prozesses soll in Großbritannien durchgeführt werden.

Sinovac hat 15 Mio. USD für die Beschleunigung der COVID-19-Impfstoffentwicklung erhalten und baut eine kommerzielle Impfstoffproduktionsanlage, in der voraussichtlich bis zu 100 Millionen Dosen CoronaVac pro Jahr hergestellt werden.

Laut einem Bericht von Sky News sagte Luo Baishan, ein Forscher bei Sinovac, als er von seinem Reporter gefragt wurde, ob er den Impfstoff für erfolgreich halte, sagte er: "Ja, ja. Es muss erfolgreich sein ... 99% (sicher). ""

Verwandte Links:
Sinovac Biotech Ltd.

Querdenker 711 wiederholen Mega Corona-Demo am 29. August 2020 in Berlin

Historische Corona Demo vom 1.Aug. 2020 wird wiederholt

Aufgrund der riesigen Resonanz der historischen Corona-Anti-Merkel Demo will die Organisation Querdenker 711 aus Stuttgart die historische Demo vom 01. August 2020 wiederholen.

Nach Angaben der Behörden und der Mainstreammedien hatten nur ca 17 000 Menschen an der Demo zwischen Siegessäule und Brandenburger Tor in Berlin teilgenommen. Die Veranstalter haben aufgrund der Fülle der Strecke wie bei vergleichbaren Ereignissen an dieser Stelle hingegen von Hunderttausenden oder gar 1,3 Mio Menschen gesprochen.

Entgegen der Lügen der Mainstreammedien haben sich die Veranstalter um Ballweg von Rechtsradikalen als Teilnehmer der Hauptdemo klar distanziert.

Zudem hatte sich der EX ZDF Reporter Peter Hahne beschämend über die Berichterstattung geäussert. Er sprach gar vom Ende des deutschen Journalismus.

Der Bericht hat inzwischen nach wenigen Tagen bereits über über 70 000 Klicks.

https://www.internetz-zeitung.eu/6333-peter-hahne-rechnet-mit-den-mainsteammedien-ab

Ex ARD/ZDF Reporter Hahne schämt sich für Fake News von ZDF und Co. -- 1. AUG 2020 Niedergang des deutschen Journalismus

Peter Hahne rechnet mit den Mainstreammedien ab

HISTORISCHER Tag wie 9. November 1989 wurde von Systemmedien beschämend reflektiert

Der langjährige ARD/ZDF Redakteur und Chefredakteur und heute-Nachrichten-Reporter rechnet angesichts der grottenschlechten Berichterstattung der Mainstreammedien mit seiner Zunft angewidert ab . Der pensionierte Theologe und Ex ZDF Reporter im Wortlaut

Ich weiß nicht, was nach dem gestrigen, wahrhaft historischen Tag in Berlin überwiegt: Wut über den unfaßbaren Niedergang des deutschen Journalismus inklusive der ganz offensichtlichen Zahlenmanipulation „der Behörden“ – oder die Begeisterung über die Bürger, die aus dem ganzen Land unter größtem Aufwand in die Hauptstadt geströmt sind, um einen „Tag der Freiheit“ zu feiern. Nachdem ich unten stehende Mail erhalten habe, überwiegt das Letztere. Wer gut informiert sein will, orientiert sich ohnehin längst nicht mehr an den „Gesinnungsmedien“. Deshalb muss man dagegen kaum noch anschreiben. Die Leser von TE und ähnlichen Nachrichtenportalen sind bestens informiert. Und wer heute die Sonntagszeitungen konsumiert, braucht nicht zu lesen (Vorsicht, Herzinfarkt-Gefahr!) — sehen reicht!

Die Bilder sprechen deutlicher als tausend Worte.

Die „Straße des 17. Juni“ war von der Siegessäule bis zum Brandenburger Tor gefüllt von Demonstranten. Und zwar so dicht, dass das ja der angebliche Grund des Abbruchs war. Dazu Tausende in den Nebenstraßen oder dem angrenzenden Tiergarten. Das gleiche Foto, allein vom „17. Juni“ , wurde in den letzten Jahren so beziffert: als Fußball-Fanmeile waren es 250.000 (11. Juli 2010), beim Christopher-Street-Day (CSD 2019) über eine Million, bei Obama am 24. Juli 2008 rund 215.000 — und jetzt bei denen, die schon im Vorhinein von Medien als Rechtsextreme abgestempelt wurden, oh Wunder: 17.000 bis 20.000! Wäre ich der Papst, ich würde die zählenden Beamten der Berliner Innenbehörde sofort heilig sprechen. Das muss man angesichts der explodierenden Weltbevölkerung erst einmal hinbekommen: Hunderttausende schrumpfen zu 17.000. Ein wahrhaft epochales Wunder. Da staunen selbst angereiste Atheisten aus dem „Osten“!

Und ein Zweites ist bemerkenswert: Rund zwei Stunden vor dem offiziellen Abbruch der Massendemonstration meldeten die Online-Dienste vieler Medien bereits den Abbruch. Auch das ein Wunder von Hellseherei, wie es sonst nur in den Wahrsage-Buden auf Kirmes oder Schützenfest zu finden ist. Wollte man die verzweifelten und vergebliche Versuche des SED-Regimes imitieren, die heranströmenden Menschenmassen noch zur Umkehr (!) zu bewegen? Wer gab die Anweisung, die Information, den Startschuss zu diesen Fake-Meldungen? Es wäre einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss im Berliner Abgeordnetenhaus wert, Licht in diese behördliche Finsternis zu bringen. Zitat Ende

Jedenfalls plant der Organisator Querdenker 711 eine Neuauflage am 29.08. 2020

Neben den Hauptorganisation hatten auch Linke wie "Aufstehen gegen Rassismus" und Antifaschisten zur historischen Berlin Demo aufgerufen.

Entgegen der Lügen der weitgehend gleichgeschalteten Mainstreammedien hatten die Veranstalter der Demo auch immer wieder auf die Abstände hingewiesen und auch den Mundschutz erwähnt.

https://www.youtube.com/watch?v=XI1KZwb4e3M

Während schon Karl Marx schon witzelte, dass sich Geschichte wiederholt und zwar einmal als Tragödie und dann noch mal als Farce, könnte sich diesmal die Demo als Denkzettel gedacht bei der Wiederholung als Generalabrechnung mit dem Merkel-Scholz-Regime erweisen.

P. S. HINWEIS Im Google Cache erscheint fälschlich das Datum 29. Aug. 2010 obwohl es im Text und der URL richtig natürlich 29. Aug. 2020 heisst!

Europäische Linke stimmt erstmals EU Rüstungsvorhaben zu

Das Ende der Friedenspartei der Linken auf den Spuren der militaristisch gewordenen Grünen?

Mehrheit der europäischen Linksfraktion GUE/NGL-Fraktion im EU-Parlament stimmt für Europäischen Verteidigungsfonds/ Kriegsfond

DAMALS NOCH ANTIMILITARISTISCH: EU-ABGEORDNETER MARTIN SCHIRDEWAN (PARTEI „DIE LINKE“) BEI EINER FOTOAKTION DER GUE/NGL IM APRIL 2019. (FOTO: GUE/NGL / FLICKR.COM / CC BY-NC-ND 2.0)

Mit einer klaren antimilitaristischen Haltung warb die Partei „Die Linke“ für sich bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Mai 2019: „Gegen die Militarisierung der EU: Abrüsten. Mit dem Europäischen Verteidigungsfonds (EVF) soll ein Militärhaushalt ins Leben gerufen werden, über den bevorzugt PESCO-Rüstungsprojekte finanziert werden sollen. Das bedeutet im Klartext: die EU zu militarisieren. Die Bundesregierung treibt diese Entwicklung voran. ‚Die Linke‘ lehnt eine militarisierte EU ab. Abrüstung, nicht Aufrüstung schafft Frieden! Die geplanten Rüstungshaushalte EVF, Europäische Friedensfazilität (EFF) und die Ausgaben für Militärische Mobilität müssen gestrichen werden.“

Diese Aussage galt bis zum 23. Juli 2020.

An diesem Tag verabschiedete das Europäische Parlament mit den Stimmen der großen Mehrheit der „Konföderalen Fraktion der Vereinten Europäischen Linken/Nordische Grüne Linke“ (GUE/NGL) eine Entschließung zu den Schlussfolgerungen des Europäischen Rates vom 17. bis 21. Juli.

Unter Punkt 14 wird darin die Gefahr beschrieben, dass „die Leitprogramme 2021 erheblich weniger Mittel erhalten als noch 2020“. Ausdrücklich genannt wird der der Europäische Verteidigungsfonds.

Eingebracht worden war diese Entschließung von den Fraktionen der konservativen EVP, der Sozialdemokraten, der Liberalen, der Grünen und der GUE/NGL.

Schon allein das war ein Novum. Bisher hatten sich die Linken stets der Mitzeichnung von Entschließungstexten verweigert, die auch von der EVP mitgetragen wurden, gehören ihr doch auch die Abgeordneten der ungarischen „Fidesz-Partei“ Victor Orbáns und die der italienischen „Forza Italia“ von Silvio Berlusconi an.

Da bildet sich eine Querfront der Rechten mit Rechtspopulisten und nicht nur mit Konservativen.

In der Schlussabstimmung über den Text votierten 29 der 39 Mitglieder der GUE/NGL-Fraktion für ihn, darunter die deutschen Abgeordneten Cornelia Ernst, Martina Michels, Martin Schirdewan und Helmut Scholz. Mit Ja stimmten auch die Abgeordneten der französischen Liste „La France insoumise“ von Jean-Luc Mélenchon, der Abgeordnete der belgischen „Partei der Arbeit“, Marc Botenga, die Vertreter der spanischen „Unidos Podemos“ sowie jene des portugiesischen Linksblocks. Mit Nein votierten der Abgeordnete der schwedischen Linkspartei, Malin Björk, der dänische Vertreter der Rot-Grünen Einheitsliste, Nikolaj Villumsen, drei unabhängige irische Abgeordnete sowie eine niederländische Parlamentarierin der Tierschutzpartei. Enthalten haben sich die beiden Vertreter der KP Portugals, João Ferreira und Sandra Maria de Brito Pereira, sowie Chris MacManus von der irischen „Sinn Féin“. Nicht abgestimmt hatte beim Schlussvotum die EU-Abgeordnete der Partei „Die Linke“ Özlem Demirel. An den vorangegangenen Einzelabstimmungen hatte sie hingegen teilgenommen.

Die Zustimmung der Abgeordneten der GUE/NGL zu der gemeinsamen Entschließung und damit auch zum Europäischen Verteidigungsfonds war alles andere als ein Versehen. Da zuvor in den Einzelabstimmungen der Antrag 17 der Fraktion zur Streichung des Fonds gescheitert war, wusste jeder Abgeordnete, wofür er am Ende stimmt.

Bei den Wahlen zum EU-Parlament 2014 hatte die Linkspartei mit 7,4 Prozent noch sieben Mandate erhalten.

Die GUE/NGL wurde mit 52 Abgeordneten stärker als die Grünen. Bei den Wahlen 2019 erhielt „Die Linke“ nur noch 5,5 Prozent und fünf Mandate. Die GUE/NGL verfügt nur noch über 39 Sitze. Diese Niederlagen hindern die linken EU-Parlamentarier aber nicht daran, sich weiter an die Positionen von Konservativen, Sozialdemokraten, Grünen und Liberalen anzupassen und damit am Ende sich selbst überflüssig zu machen. So ordnen sie sich in die Front der gewaltbereiten neoliberalen Parteien ein, ddie eine Konfrontationskurs gegen Russland fahren und so den Frieden in Europa stark gefährden.

Der Beitrag ist eine gekürzte Version des Artikels „Was schert uns unser Wahlprogramm“ unter https://kurzelinks.de/aufruestungmitlinks.

Millionendemo 1.8. 2020 ? - Das Ende der Fake News Medien BEWEISVIDEO über Teilnehmergrösse

5 Minuten im Zeitraffer - Wer mag kann mitzählen

Geschichte wird gemacht! Deutsche Einheit 1989 war gestern. Ein historischer Tag 1. 08. 2020 Corona-Millionendemo und das Ende der Fake News Medien

https://www.facebook.com/aufwachen2020/videos/3045220765605640

Ein weiteres Video des Demozuges in Echtzeit

https://www.youtube.com/watch?v=js0Lw9f7IqQ&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1cU6UNIbRayU2NsywWjJqxvnVB2a53c8Gn2CZFXRRoQSKN7Z6jns-6qo0

Bitte MILLIONENFACH teilen

https://www.facebook.com/amor.veritas.unika/videos/3670047659673539

Hintergrund

Ex ARD/ZDF Reporter Hahne schämt sich über Fake News von ZDF und Co. -- 1. AUG 2020 Niedergang des deutschen Journalismus

Peter Hahne rechnet mit den Mainstreammedien ab

HISTORISCHER Tag wie 9. November 1989 wurde von Systemmedien beschämend reflektiert

Die Bilder sprechen deutlicher als tausend Worte.

HINTERGRUND

Am 1. August zog eine denkbar bunte Mischung gegen die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung durch Berlin. Schon im Vorfeld wurden Teilnehmer der Veranstaltung massiv verunglimpft. Dann sollte die Demonstration vorzeitig aufgelöst werden. Die Menschen verweigerten den Gehorsam.

Dabei gab es auch gleichzeitig Demonstrationen von Antifaschisten und von Aufstehen gegen Rassismus und nicht nur den Versuch der Unterwanderung der Hauptdemo durch Rechtsradikale und Esotheriker.

Wir stecken mitten in der postfaktischen Zeit, im großen Tauziehen um eine Wahrheit, die mit Tatsachen oder Realitäten nichts mehr zu tun haben braucht.

Sie muss nicht mehr verifizierbar sein. Es reicht vollkommen aus, wenn die Menschen an sie "glauben". Und dieser Glaube ist die Ressource unserer Zeit. Beim Schürfen ist daher jedes Mittel recht: Jede Meldung, jede Lüge, jede Manipulation, bar jedweder Moral. Legen wir also dem Pöbel ein Tau um den Verstand und beginnen nach Kräften zu ziehen! The Winner takes it all.

Wie viele Menschen waren es denn nun auf der Demonstration in Berlin? Die einen sprechen von 1,3 Millionen. Die anderen von 17.000. Ich war zum Glück vor Ort und kann es selber beurteilen. Und Sie? Wollen Sie es auch wissen? In Ordnung, dann kommt jetzt die Wahrheit ans Licht. Und zwar eine, die man glauben kann! Sind Sie bereit? Dann aufgepasst: Die Wahrheit! Es geht los …

Nein, doch nicht. Aber in Kürze! Es folgt demnächst: "Eine Wahrheit, die man glauben kann." Von und mit Jens Zimmer! In wenigen Minuten.

Derweil ein kleines Quiz:

Warte ich gerade
a) auf Anweisungen aus dem Kreml?
oder
b) auf einen Scheck von George Soros?

Suchen Sie sich eine dieser Wahrheiten aus. Ganz nach Gusto oder Glauben. Sie brauchen dabei nur ihrer persönlichen Überzeugung zu folgen. Obschon "persönliche Überzeugungen" heuer ja auch schon genormt werden. Man könnte grob von zwei gesellschaftlichen "Kern-Konfessionen" sprechen. Quasi zwei Glaubensbekenntnissen, die sich zunehmend unvereinbar gegenüberstehen. Ich persönlich bin da aber sehr tolerant und diskriminiere sie alle in gleicher Weise. Und zwar einzig anhand meines eigenen Verstandes.

Ich kenne die genaue Anzahl der Teilnehmer übrigens wirklich.

Bleiben Sie dran! Seien Sie unterdessen aber bitte vorsichtig bezüglich der falschen Angaben anderer. Die legen ihnen lediglich ein Tau um den Verstand und haben längst begonnen zu ziehen! Zudem kommen diese Leute nie alleine. Immer kommt da ein ganzes Rudel Interessierter und zieht in die verrücktesten Richtungen. Das Gefühl müsste Ihnen ja vertraut sein – immerzu dieses Geschiebe und Gezerre! Irgendwann stehen Sie dann vor der Wahl: Sie können sich zu einer der Seiten bekennen. Eventuell "Zeugnis ablegen" (?) und fortan Ungläubige bekehren (wollen). Sie können es natürlich auch weiterhin aussitzen und an sich herumdoktern lassen. Weiterhin Scheiben und Reißen, Schimpf und Schande von allen Seiten. Aber das Vertraute ist uns ja häufig am liebsten. Und sei es noch so schlimm.

Oder aber sie versuchen, sich dieser Taue komplett zu entledigen. Dann müssten sie zukünftig allerdings komplett für sich selber denken. Mentale Eigenverantwortung ist ein überaus unbequemes Exil. Und sie bringt oft nicht mehr ein als Hohn und Spott.

Warten Sie noch auf die Teilnehmerzahl vom Samstag? Haben Sie doch ein klein wenig Geduld! Nur noch ein paar Absätze, dann ist es so weit.

Zunächst noch etwas anderes:
Ehrlich gesagt war ich nämlich wegen eines Beitrages im "rbb-Inforadio" auf dieser Demo und habe dort gefilmt. Im Radio hieß es nämlich am Abend zuvor hellseherisch, es würden dort überwiegend "Neonazis, Verschwörungstheoretiker und Spinner" erwartet.

Also Leute, mit denen eigentlich niemand etwas zu tun haben möchte. Auch kämen insgesamt nur sehr wenige dieser Gestalten, von daher lohne sich das alles gar nicht. Das Motto der Demonstration "Tag der Freiheit" sei zudem einem Propagandafilm der Nazis entliehen. Und es werde auch mit Übergriffen auf Journalisten gerechnet.

Eine Zwischenfrage: Sind Sie jemals so "umfassend informiert", sprich massiv medial vor einer Demonstration gewarnt worden? Also ich nicht! Das waren keine "Informationen" mehr, die mir das Inforadio da zur Verfügung stellte. Das war eine verklausulierte Anweisung, wohin ich mich am 1. August 2020 bitte nicht zu begeben habe! Für mich war das daher allerdings ein journalistischer Marschbefehl.

Und ich möchte sogleich etwas bestätigen: Ja, es gab dort "Rechte"! Ich habe sie gesehen. Außerdem gab es auch Verschwörungstheoretiker und viele der angekündigten Spinner. Von denen wirklich nicht zu knapp. Wenn ich gewollt hätte, hätte ich auch ein vollkommen anderes Video drehen können, ohne jede Mühe.

Doch warum sollte ich so etwas tun? Auf besagte Personengruppen konzentrieren sich bereits alle anderen Medien. Jeden Dödel zerren die vor die Kamera, wenn sie anhand seiner Peinlichkeiten gleich noch die Demonstration als Ganzes der Lächerlichkeit preisgeben können. Jeder versprengte Nazi mit einer Ekel-Flagge bekommt von ihnen seine ganz persönliche Nahaufnahme. Da wird ausgewählt, geschnitten und manipuliert, dass es nur so kracht!

Außerdem gab es dort aber doch noch viele andere Leute. Sehr viele sogar und jeglicher Couleur: Schräge Leute, bunte Leute, Schwarze, Weiße, Alte, Junge, Linke, Rechte, Hippies, Punks, Hipster, Rapper, Rastas, Bürgerliche, auch ein paar Verwirrte, Gestörte und noch so viele, viele mehr. Sie alle waren dort und alle waren sie gemeinsam unglaublich friedlich.

Die so häufig befürchtete "Querfront" – hier hat sie sich formiert. Ein Akt der größten Not, wie ich vermute, meint Jens Zimmer.

Die Puristen beider Seiten vermag ich zu beruhigen: Naturgemäß wird das nicht länger halten als das gemeinsame größere Problem. Vorerst aber scheint die Front zu stehen. Und zwar "unten", während man "oben" weiter fleißig Öl ins Feuer gießt.

Politik und Medien trommeln bereits für schärfere Corona-Auflagen und härtere Strafen. Ich bin mir nicht sicher, wo in dieser Gesellschaft die größeren Verrückten und Spinner sitzen.

Bevor ich nun die genaue Teilnehmerzahl bekannt gebe, möchte ich noch auf die befürchteten "Übergriffe" auf Journalisten zu sprechen kommen.

Das ZDF-Aushängeschild "Dunja Hayali" gab sich größte Mühe, einen solchen Zwischenfall zu provozieren.

Ich mache es wirklich nicht gerne, doch das Gebaren dieser Person bedarf einer Erwähnung. Arrogant – wie einst nur der Adel – stolzierte Frau Hayali samt Entourage und Bodyguards über die Straße des 17. Juni, wohl wissend, welche Wirkung das auf die dort versammelten Menschen haben würde. Also auf genau jenes gemeine Volk, das sich ansonsten nur aus der Ferne sehend von dieser Frau vorführen lassen muss. Ihr selbst bot sich hier die Gelegenheit, von Angesicht zu Angesicht auf das Niveau niederer Beitragszahler hinabzusteigen.

Und sie hat ihr Ziel erreicht. Auf ewig wird es heißen, Hayali sei auf der Corona-Demo von tumben Rechten aber auch von linken Kapitalismuskritikern angefallen worden. "Mutig" wird man sie dafür nennen und "aufrecht". Innerhalb jener gesellschaftlichen "Konfession", die umgehend von einer unfassbaren Provokation spräche, flanierte beispielsweise ein Björn Höcke nebst Bodyguards hochnäsig über eine Demo der Antifa. Genauso wie der Faschist Höcke denken hier gleichgeschaltet die Mainstreammedien.

Und nun ist es soweit! Ich komme zur Teilnehmerzahl der Demonstration. Es waren natürlich weder 17.000 noch 1,3 Millionen. Genau genommen waren es ungefähr 10 Millionen. meint Jens Zimmer ironisch und sarkastisch in einem RT Beitrag !

Das glauben Sie mir nicht? Aber Sie lesen es doch Schwarz auf Weiß – in einem Medium!

Ich werde die 10 Millionen später vielleicht noch einmal in einem Video erläutern. Das lassen wir dann überall in Endlosschleife laufen, im übertragenen wie auch im wörtlichen Sinne. Die Mittel dazu treiben wir eventuell zwangsweise bei Ihnen ein. Und sind Sie nach einigen Wochen der Beschallung mental noch immer so renitent, dann werden wir mit der Kamera vorbeischauen. Und wir werden es so anstellen, dass wir Sie in der Unterhose erwischen. Wenn da noch kein Fleck drauf ist, erledigen wir das noch in der Postproduction. Und wissen Sie, was ich dann habe? Recht!

Corona-Demo in Berlin: Die Ära der postfaktischen Wahrheit

Corona-Demo am 1. August in Berlin.

Vielleicht rasten Sie ja aus und brüllen herum. Das wäre geradezu perfekt! Sehr gut wäre es, wenn Sie Angst vor der Kamera haben und keinen Ton herausbekommen. Oder Ihnen fehlt ganz einfach der Wortschatz, um mir angemessen zu widersprechen. Was habe ich dann? Recht!

Allein schon deshalb, weil Sie fürs Rechthaben offenbar viel zu dumm sind! Und genau das wird für jedermann ersichtlich sein. Einen stotternden Unterhosen-Heini mit Aggressionsproblemen nimmt niemand ernst.

Aber alle werden sie Angst haben, irgendwann selber so dumm dazustehen, so nackt und wund. Und sie werden es nicht mehr wagen zu widersprechen. Ohne jede Gegenrede werden schon bald sehr viele Menschen an meine "10 Millionen Teilnehmer" glauben. Sie werden es einfach annehmen müssen. So wie schon das tödliche Loch im Himmel, den gespenstischen Super-Terroristen, die Klimakatastrophe durch ein Spurengas oder eine Pandemie. Und wenn so viele Menschen daran glauben, dann muss es doch einfach wahr sein. Halleluja!

Ich verrate Ihnen noch eine Kleinigkeit, die Sie sicherlich schon wussten: Selbstverständlich waren viele Leute auf dieser Demo komplett verstrahlt. Ich habe mit einigen von denen gesprochen und wirklich verrückte Dinge gehört. Da sprießen die absonderlichsten Theorien nur so ins Kraut!

Doch nichts davon wäre durchgeknallter als der Unsinn, den uns beispielsweise die Kirchen auch heute noch verkaufen. Oder als der Schwachsinn der Genderspinner*innen. Nichts davon ist gefährlicher als ein modernes "Finanzprodukt". Oder ein grundsolides Erzeugnis des hofierten Traditionsunternehmens Krauss-Maffei, "made in Germany".

Nein, wirklich "gefährlich" sind diese Leute eigentlich nicht. Mit der kleinen Einschränkung, dass sie sich die Freiheit nehmen, sich ihren Schwachsinn selber auszuwählen. Sie lassen sich nicht mehr bange machen.

Wenn überhaupt, dann zerren nun andere an ihrem Verstand. Politik und Medien haben bei ihnen jegliches Vertrauen verspielt. Nicht wegen des Internets, nicht wegen böser Russen, böser Chinesen oder bösem Sonstwas. Die heimatlichen Lügen und Täuschungen waren absolut ausreichend. All die Jahre der Public Relations und der "Kommunikationsprobleme", wenn die "eigene" Bevölkerung mal wieder nicht spurte. Das hinterlässt Spuren.

Viele von ihnen mögen "Spinner" sein, aber es sind freie Spinner. Wenn man sie in der Unterhose abpasst, werden sie schlimmstenfalls freundlich in die Kamera winken. Der mentalen Meinungsdiktatur unserer Zeit haben sie sich einfach entzogen. Sie haben jetzt ihre eigene postfaktische Realität. Und warum auch nicht? Es gibt tatsächlich kaum Gründe, beim dem Schwachsinn anderer mitzumachen.

Mit ihnen wächst nun ein Ungehorsam heran, der sich angesichts des Drucks von außen nicht mehr mit quasi-religiösen Glaubenssätzen spalten lässt. Die haben das einfach hinter sich gelassen. Und nun beginnen diese Spinner auch noch, sich angeblich lagerübergreifend wirksam zu organisieren – oder zumindest zu versammeln. Wir werden sehen, wie viel Demokratie uns noch bleibt, wenn der Staat mit diesen ungehorsamen Elementen erst einmal fertig ist.

Dabei war es eher so, dass die Veranstaltung von Querdenker 711 aus Stuttgart organisiert wurde, die sich klar von Rechtsradikalen abgegrenzt haben. Weil die Linkspartei wieder einmal versagte und sich nicht an die Spitze des Anti-Merkel-Protestes stellen wollten, versuchten Rechtsradikale die Bewegung zu unterwandern und für sich zu instrumentalisieren. Dieser Umstand wurde aber nur wegen dem klassischen Versagen der Linkspartei in Form der Vorsitzenden Kipping und Riexinger erst möglich. Berechtigte Kritik an der Regierung gibt es auch diesbezüglich mehr als genug!

Trends: # Corona-Pandemie, # Medienkritik

Gates und Merkel - Das Dreamteam

Merkwürdige ideologische Übereinstimmungen

Das Dreamteam

Die permanente Verlängerung des Pandemie-Notstands hat ihre Vorgeschichte in der langen „Freundschaft“ von Angela Merkel und Bill Gates.

Merkwürdige Übereinstimmung

Merkel und Gates — eine lange „Freundschaft“

Absprachen und Zusagen?

Mehr als Lobbyismus

Globaler Impfterror

Unterkategorien

Wirtschaftspolitik

Außenpolitik

Innenpolitik