Enthüllung! Pfizer Unterlagen aufgetaucht - 4,5,6 Impfung kommt!

Pfizer Geheimdokument - Je offensichtlich ist es ein Killer Impfstoff 

American Heart Association stellt erhöhte Herzerkrankungen Geimpfter fest

Heute gibt es hochbrisante Enthüllungen zum Impfstoff von Pfizer (NYSE:PFE).

Zuvor hatte ein Journal  im us-amerikanischen Fachblatt der "American Herat Association" namens "Circulation" eine Untersuchung eines Arztes und Herz-Chirurgen Dr Gundry publiziert, der durch Analyse der Biomarker von Geimpften ein viel höheres Risiko für Herzerkrankungen im Vergleich zum Normalfall und zu Ungeimpften festgestellt hatte. Er warnt drastisch vor der RNA Impfung. 

Die Zusammenfassung der Untersuchung, die in der Zeitschrift Circulation der American Heart Association veröffentlicht wurde, behauptet, ihre Forschung habe herausgefunden, dass mRNA-Impfstoffe die Entzündung in Endothelzellen und die T-Zell-Infiltration im Herzen „dramatisch erhöhen“.

Diese Entzündung, so heißt es, „könnte die Beobachtungen von vermehrter Thrombose, Kardiomyopathie und anderen vaskulären Ereignissen nach der Impfung erklären“ ( hier ).

Kommentatoren im britischen Fernsehen und in den sozialen Medien haben die Forschung seitdem als „Todesglocke“ für mRNA-Impfstoffe (siehe hier ) oder als zuverlässigen Beweis für anonyme Quellen und angebliche anekdotische Beweise für impfbedingte Herzerkrankungen (siehe hier ) bezeichnet.

Jetzt ist auch klar, warum die FDA und Pfizer diese Informationen 55 Jahre unter Verschluss halten wollte. Zudem warnt die „American Heart Association“, dass mRNA-Impfstoffe das Risiko, an Herzerkrankungen zu erkranken, dramatisch erhöhen. In Deutschland hat Markus Söder mit falsche Zahlen die Pandemie der Ungeimpften kreiert.

Desweiteren ist Omikron da, genauso Karl Lauterbach als Gesundheitsminister und damit die ewige Corona-Krise sowie Impfpflicht und Impfabo. Ein fulminanter Rundumschlag!

Hintergrund

„Haben Sie den Dokumentenwulst zu den Pfizer-Impfstoffdaten gesehen? Es ist eine Bombe. Kein Wunder, dass die FDA 55 Jahre lang darum gekämpft hat, sie geheim zu halten.

Hier ist die schnelle Zusammenfassung

Bis Februar 2021  ca 2 Monate nach dem Impfstart hatte Pfizer bereits mehr als 1.200 Meldungen über angeblich durch den Impfstoff verursachte Todesfälle und Zehntausende gemeldeter unerwünschter Ereignisse erhalten, darunter 23 Fälle von Spontanaborten bei 270 Schwangerschaften und mehr als 2.000 Meldungen über Herzerkrankungen. 

Bedenken Sie, dass dies die eigenen Daten von Pfizer sind.“

Wir danken dem Whistleblower dafür, dass er uns auf diesen Bericht aufmerksam gemacht hat.

Dieser vertrauliche Pfizer Bericht als Teil einer Informationsfreiheit (FOI) freigegeben Verfahren liefern Daten über Todesfälle und Nebenwirkungen  von Pfizer aufgezeichneten Ereignissen von Anfang des Impfstoffs Projektes im Dezember 2020 bis Ende Februar 2021, und zwar eine sehr kurze Zeit (bei meistens zweieinhalb Monate).

Der Impfstoff Pfizer BioNTech wurde in den USA am 14. Dezember nach Erteilung der Notfallgenehmigung am 11. Dezember 2020 eingeführt. 

In einer verdrehten Ironie widerlegen die in diesem „Insiderbericht“ enthüllten Daten die offizielle Impfstofferzählung, die von den Regierungen und der WHO verkauft wurde. Es bestätigt auch die Analyse zahlreicher Mediziner und Wissenschaftler, die die verheerenden Folgen des mRNA-„Impfstoffs“ aufgedeckt haben. 

Der „vertrauliche“ Bericht von Pfizer enthält detaillierte Beweise für die Auswirkungen des „Impfstoffs“ auf Mortalität und Morbidität. 

Diese Daten, die aus dem inneren  Kreis der Pharmakonzerne  stammen, können nun auch genutzt werden , um  rechtliche Verfahren gegen Big Pharma, die Regierungen, die WHO und die Medien vorzubereiten und zu formulieren.

In einem Gericht, das  enthielten Beweise in diesem Big Pharma vertraulichen Bericht ( in Verbindung mit den Daten über Todesfälle und negative von den nationalen Behörden in der EU, Großbritannien und den USA zusammengestellt Ereignissen ) ist unwiderlegbar : weil sie ihre Daten und ihre Schätzungen sind  und nicht unsere. 

Denken Sie daran: Diese Daten basieren auf gemeldeten und aufgezeichneten Fällen, die nur einen kleinen Prozentsatz der tatsächlichen Zahl der impfbezogenen Todesfälle und unerwünschten Ereignisse ausmachen. 

Dies ist de facto ein Mea Culpa von Pfizer. #Ja, es ist ein Killer-Impfstoff

Pfizer war sich bewusst, dass der mRNA-Impfstoff, den es weltweit vermarktet, zu einer Sterblichkeits- und Morbiditätswelle führen würde. Dies kommt einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit seitens Big Pharma gleich.

Inzwischen beweisen das auch zahlreiche internationale Studien von Harvard bis John Hopkins Uni. 

Pfizer wusste von Anfang an, dass es sich um einen Killer-Impfstoff handelt. 

Es ist auch ein "Mea Culpa" und Verrat seitens korrupter nationaler Regierungen weltweit, die von Big Pharma bedroht und bestochen werden.

Die Regierungen haben keinen Versuch unternommen, die Rücknahme des Killer-Impfstoffs zu fordern.

Den Menschen wird gesagt, dass der Impfstoff Leben retten soll.

„Töten ist gut fürs Geschäft“: Es ist eine weltweite Multi-Milliarden-Dollar-Operation. Und Pfizer ist bereits vorbestraft (2009) beim US-Justizministerium wegen des Vorwurfs „betrügerisches Marketing“.

Wir laden die „ Covid-19- Faktenprüfer “ ein , diesen vertraulichen Pfizer-Bericht zu lesen.

(Ups. Zufälligerweise ist der Vorsitzende und ehemalige Chief Executive Officer (CEO) von Reuters „Fact Checker“ James C. Smith „auch ein Top-  Investor  und  Vorstandsmitglied  von Pfizer“. „Kein Interessenkonflikt“).

Ausgewählte Auszüge, Tabellen und Diagramme aus dem untenstehenden Bericht

Klicken Sie hier, um den vollständigen Pfizer-Bericht zu lesen.  

Ausgewählte Auszüge des Berichts

Dieses Dokument bietet eine integrierte Analyse der kumulativen Sicherheitsdaten nach der Zulassung, einschließlich US-amerikanischer und ausländischer Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Zulassung, die bis zum 28. Februar 2021 eingegangen sind.

(…)

Pfizer ist gemäß der geltenden Pharmakovigilanz-Vereinbarung für das Management der Sicherheitsdaten nach der Zulassung im Auftrag des Inhabers der Genehmigung für das Inverkehrbringen BioNTech verantwortlich. Daten von BioNTech sind gegebenenfalls im Bericht enthalten.

Meldungen werden freiwillig eingereicht, und das Ausmaß der Unterberichterstattung ist unbekannt.

(…)

Kumuliert gab es bis zum 28. Februar 2021 [in weniger als drei Monaten] insgesamt 42.086 Fallberichte (25.379 medizinisch bestätigt und 16.707 nicht medizinisch bestätigt) mit 158.893 Ereignissen.

Die meisten Fälle (34.762) kamen aus den Vereinigten Staaten (13.739), dem Vereinigten Königreich (13.404), Italien (2.578), Deutschland (1913), Frankreich (1506), Portugal (866) und Spanien (756); die restlichen 7.324 verteilten sich auf 56 andere Länder.

(…)

Wie in Abbildung 1 [siehe unten] gezeigt, waren die Systemorganklassen (SOCs), die im Gesamtdatensatz die größte Anzahl (≥ 2 %) von Ereignissen enthielten, Allgemeine Erkrankungen und Beschwerden am Verabreichungsort (51.335 UE), Erkrankungen des Nervensystems (25.957), Skelettmuskulatur-, Bindegewebs- und Muskelerkrankungen (17.283), Magen-Darm-Erkrankungen (14.096), Erkrankungen der Haut und des Unterhautzellgewebes (8.476), Erkrankungen der Atemwege, des Brustraums und Mediastinums (8.848), Infektionen und parasitärer Erkrankungen (4.610), Verletzungen, Vergiftungen und verfahrenstechnische Maßnahmen Komplikationen (5.590) und Untersuchungen (3.693

Betonung hinzugefügt

 

 

 

 

Autopsien toter Geimpfter zeigen grausame  Verwüstungen durch toxische Spike Proteine

Kanadischer Virologe Palmer hat Leichen verstorbener Geimpfter autopsiert

Die bisher ausführlichsten Beweise für die verheerenden Schäden, die Covid-Impfstoffe anrichten können - Lymphozyten werden durch Spikes attackiert

Millionen von Menschen unzählige Kopien eines Gens zu injizieren, das den Körper anweist, ein giftiges Spike-Protein zu produzieren, mag nicht sehr sinnvoll erscheinen.

Aber man glaubte und hoffte, dass dieser experimentelle Ansatz, auf dem der Covid-RNA-Impfstoff beruht, dazu beitragen würde, die Schäden zu minimieren, die das Protein – der „Spike“, den das gentechnisch veränderte SARS-CoV-2 benutzt, um in unsere Körperzellen einzudringen – verursacht, wenn wir auf das eigentliche Virus treffen. Das ist aber mitnichten der Fall.

Letzten Monat berichteten aufgeklärte Medien über die Feststellung eines amerikanischen Herzspezialisten, dass die meisten seiner Patienten in den Wochen nach der Covid-mRNA-Impfung biochemische Veränderungen aufwiesen, die auf ein erhöhtes kardiovaskuläres Risiko hinwiesen.

Bio-Marker für Entzündungen, Zelltod und eine Immunreaktion auf Verletzungen der Corona-Arterien waren im Vergleich zu den Ergebnissen von vor einigen Monaten erhöht.

Die Gesamtergebnisse wiesen auf einen „dramatischen“ Anstieg der Wahrscheinlichkeit eines Herzinfarkts oder eines ähnlichen Ereignisses innerhalb der nächsten fünf Jahre von 11 Prozent auf 25 Prozent hin, falls diese Veränderungen anhalten.

Der Bericht wurde als Zusammenfassung auf einer Tagung der American Heart Association (AHA) vorgestellt und anschließend in Circulation, der Zeitschrift der AHA, veröffentlicht.

Nach der Veröffentlichung wurde der Zusammenfassung ein „Ausdruck der Besorgnis“ hinzugefügt, der besagt, dass „potenzielle Fehler“ vorliegen und der Bericht möglicherweise nicht zuverlässig ist. Man ruderte leicht zurück - aber die Bio-Marker-Untersuchung war in der Welt. Die IZ berichtete  darüber. https://internetz-zeitung.eu/6780-biomarker-deuten-auf-weitere-signifikante-probleme-der-rna-behandlung-hin

RNA-"Impfung" erhöht Risiko von Herzinfarkten um mehr als 100 %

Biomarker deuten auf weitere signifikante Probleme der RNA Behandlung hin

Forschung „Game-Changer“: Spike Protein erhöht Herzinfarkte und zerstört Immunsystem

Es gibt jedoch allen Grund, die Studie ernst zu nehmen – abgesehen davon, dass britische Forscher Berichten zufolge ähnliche Ergebnisse gefunden haben, die sie aber aus Angst vor dem Verlust von Forschungsgeldern nicht veröffentlichen wollen.

Am vergangenen Freitag wurden auf einem Online-Symposium über die Covid-Wissenschaft, das von Doctors for Covid Ethics organisiert wurde, die bisher ausführlichsten Beweise für die Schäden, die der Impfstoff anrichten kann, vorgelegt.

Diese internationale Gruppe ist seit langem gegen die massenhafte Einführung der Covid-Impfung und argumentiert insbesondere damit, dass das Immunsystem unser eigenes Gewebe angreifen könnte, wenn es das Vorhandensein des Spike-Proteins feststellt.

Nach der Impfung wurden Tausende von Todesfällen gemeldet, aber die Behörden behaupten, die meisten davon seien zufällig, und haben es versäumt, eingehend zu untersuchen, ob der Impfstoff dafür verantwortlich ist oder nicht.

Genau diese Art von Untersuchung wurde von dem deutschen Pathologen Professor Dr. Arne Burkhardt durchgeführt, der über 40 Jahre Erfahrung auf diesem Gebiet verfügt.

Er untersuchte die Gewebe und Organe von 15 Patienten, bei denen eine Obduktion durchgeführt worden war – eine außergewöhnliche Gelegenheit, die sich ergab, weil sich die Leichen in Instituten für Rechtsmedizin und Pathologie befanden.

Es handelte sich um sieben Männer und acht Frauen im Alter zwischen 28 und 95 Jahren. Sie starben zwischen sieben Tagen und sechs Monaten nach der Injektion.

Im Wesentlichen stellte Burkhardt bei den meisten Verstorbenen innere Schäden fest, die durch einen Selbstzerstörungsprozess verursacht wurden, bei dem Immunzellen – Lymphozyten – in verschiedene Teile des Körpers eingedrungen waren.

Was sind Lymphozyten? Lymphozyten sind zelluläre Bestandteile des Blutes. Sie umfassen die B-ZellenT-Zellen und die natürlichen Killerzellen und gehören zu den sogenannten „weißen Blutkörperchen“ (Leukozyten).

Bei Erwachsenen stellen die Lymphozyten etwa 25 bis 40 Prozent[3] der Leukozyten im peripheren Blut, also außerhalb der blutbildenden Organe, dar. ( Wikipedia) 

In fünf der 15 Fälle kam man zu dem Schluss, dass der Zusammenhang mit der Impfung sehr wahrscheinlich war, in sieben Fällen war er wahrscheinlich und in zwei Fällen war er nicht eindeutig, aber möglich. In einem Fall haben wir keine dieser Veränderungen von Bedeutung gefunden“, sagte Burkhardt.

Er präsentierte Dias, die zeigten, wie die Lymphozyten vor allem den Herzmuskel infiltrierten und eine Entzündung verursachten.

Die daraus resultierenden Läsionen waren klein und leicht zu übersehen, „aber die Zerstörung von nur wenigen Muskelzellen kann eine verheerende Wirkung haben“, sagte er. Wenn die entzündliche Infiltration dort zu finden ist, wo der Impuls für die Kontraktion des Herzens gegeben wird, kann dies zu Herzversagen führen.

Ein weiterer Befund, der ebenfalls leicht übersehen werden kann, ist die Schädigung der Lunge durch die Lymphozyteninvasion, die in fast der Hälfte der Fälle festgestellt wurde. Leber, Niere, Gebärmutter, Gehirn, Schilddrüse und Haut zeigten ebenfalls Anzeichen von Autoimmunschäden.

Der kanadische Mikrobiologe Professor Dr. Michael Palmer fasste Burkhardts Präsentation wie folgt zusammen: Jeder medizinisch Ausgebildete kann sehen, wie verheerend die Wirkung dieser Impfstoffe sein kann, zumindest bei denjenigen, die nach der Impfung sterben … wir wissen jetzt auch, warum die Behörden sehr zögerlich waren, Autopsien bei solchen Opfern durchführen zu lassen.

An anderer Stelle hat Palmer argumentiert, dass, auch wenn die Zahl der Todesfälle nach der Impfung im Vergleich zur Zahl der Geimpften gering ist, ( was allerdings auch nicht stimmt. Es sterben inzwischen genauso viele geimpfte wie Ungeimpfte , Anmerkung der Red.) die Gesamtlebensdosis dieser Boten-RNA-Impfstoffe, die man vertragen kann, bevor man stirbt, begrenzt ist.

Wir kennen die genaue Menge nicht, weil es einfach nicht genug experimentelle Daten gibt. Das ist einer der großen Skandale dieser Impfstoffe, dass keine richtigen Toxizitätsstudien durchgeführt wurden.

Tierversuche haben eindeutig gezeigt, dass die Impfung nicht nur an der Injektionsstelle bleibt.

Sie zirkuliert weiträumig, so dass sich das Spike-Protein mit Rezeptoren in vielen Teilen des Körpers verbinden kann, insbesondere mit Zellen, die unsere Blutgefäße auskleiden, und sowohl Gerinnung als auch übermäßige Blutungen verursacht. Viele plötzliche Todesfälle (siehe hier und hier) wurden in der unmittelbaren Folge der Impfungen gemeldet, die auch bei Sportlern beobachtet wurden. Das beweist auch eine japanische Biodistributionsstudie. 

Burkhardts Ergebnisse, die auf die Infiltration von Geweben durch Immunzellen hinweisen, in denen sich das impfstoffinduzierte Spike-Protein manifestiert hat, kommen im Gefolge zahlreicher Warnungen vor einem solchen Mechanismus und werden durch verschiedene Studien gestützt, die auf langfristige Risiken hinweisen. Dazu gehören:

  • Der US-amerikanische Arzt Dr. Patrick Whelan warnte die US Food and Drug Administration bereits vor einem Jahr, also vor der Einführung des Impfstoffs, dass Impfungen, die auf dem Spike-Protein basieren, selbst Symptome von schwerem Covid auslösen können, darunter Blutgerinnsel, Gehirnentzündungen und Schäden an Herz, Leber und Nieren. Whelan, ein Kinderarzt, der sich um Kinder mit dem Multisystem-Entzündungssyndrom kümmert, mahnte zu besonderer Vorsicht bei der Verabreichung des Impfstoffs an Kinder und junge Erwachsene, da diese die Infektion normalerweise im Frühstadium abwehren. Bevor einer der Impfstoffe für die breite Anwendung beim Menschen zugelassen werde, müsse eine Bewertung der Auswirkungen auf das Herz erfolgen, sagte er.
  • Der Impfstoff enthält eine Veränderung des RNA-Codes, die darauf abzielt, reichlich Kopien des Spike-Proteins zu synthetisieren – laut dieser visuellen Darstellung des kanadischen Arztes Dr. Charles Hoffe handelt es sich um Billionen von Molekülen. Er sagt, dass die meisten Menschen, die die Covid-Spritze erhalten, „Blutgerinnsel bekommen, von denen sie nicht einmal wissen, dass sie sie haben“. Durch diese Veränderung und eine Vorrichtung, die den RNA-Mechanismus vor der unmittelbaren Zerstörung durch den Körper schützt, können die Spritzen bei einigen Empfängern ein größeres Risiko darstellen als eine natürliche Infektion, da diese normalerweise von einem gesunden Immunsystem erfolgreich bekämpft wird. Niemand weiß genau, wie viel von dem Protein durch die Impfung produziert wird und wie lange es im Körper verbleibt.
  • Laut Dr. Robert Malone, dem Erfinder der mRNA-Technologie, belegen „mehrere von Experten begutachtete Referenzen“, dass das Spike-Protein des Virus Körperzellen vergiftet (siehe z. B. hier), aber die Impfstoffentwickler haben die Sicherheit ihrer Version des Proteins nicht nachgewiesen. Eine ordnungsgemäße Bewertung der Risiken werde immer noch nicht durchgeführt.
  • Ein anderer deutscher Pathologe hat bei der Autopsie von 40 Menschen, die nach der Impfung gestorben sind, festgestellt, dass 30 bis 40 Prozent der Todesfälle auf die Impfung zurückzuführen sind. Professor Peter Schirmacher ist der Ansicht, dass viele solcher Todesfälle übersehen werden und die Ärzte sie natürlichen Ursachen zuschreiben.
  • Der amerikanische Kardiologe und Herausgeber einer Fachzeitschrift, Dr. Peter McCullough, warnt davor, dass der Impfstoff das Herzgewebe auf eine Art und Weise schädigen kann, die zunächst unbemerkt bleibt, aber zu Narbengewebe führt, das später im Leben zu dauerhaften Herzfunktionsstörungen führen kann. Dies wird als die gefährlichste Einführung eines biologischen Arzneimittels in die Geschichte der Menschheit eingehen, sagt er. McCullough hat auch auf einen Anstieg der Todesfälle bei Kindern im Vereinigten Königreich hingewiesen, seit der NHS damit begonnen hat, Teenager ab 12 Jahren gegen Covid zu impfen.
  • Eine von Dr. Tess Lawrie’s Evidence-Based Medicine Consultancy durchgeführte Analyse der Daten zu den Nebenwirkungen der „Gelben Karte“ im Vereinigten Königreich ergab Tausende von Berichten über Blutgerinnsel nach den Covid-Impfungen. Fast jede Vene und Arterie war betroffen, und jedes Organ, einschließlich Teile des Gehirns, der Lunge, des Herzens, der Milz, der Nieren, der Eierstöcke und der Leber, „mit lebensbedrohlichen und lebensverändernden Folgen“. Lawrie forderte die britischen Aufsichtsbehörden bereits im Juni letzten Jahres auf, den Impfstoff wegen der gemeldeten Todesfälle und Nebenwirkungen als unsicher für die Verwendung beim Menschen zu erklären.
  • Die britische Gesundheitsbehörde hat in diesem Monat die spezifischen Risiken einer Mykarditis (Entzündung des Herzmuskels) und einer Perikarditis (Schwellung des Gewebes um das Herz) nach einer Covid-Impfung in „erschreckender Weise“ eingeräumt. Die Behörde beharrt nach wie vor darauf, dass solche Fälle selten sind und die meisten Patienten sich vollständig erholen, aber Beweise wie der von Burkhardt deuten darauf hin, dass viele Todesfälle als impfbedingt unerkannt bleiben könnten.

Es ist ein schreckliches Durcheinander, und die gesamte Covid-Impfstrategie muss dringend gestoppt werden. 

QUELLE: THE MOST DETAILED EVIDENCE YET OF THE DEVASTATING DAMAGE COVID VACCINES CAN DO

https://internetz-zeitung.eu/6799-massenimpfungen-fuehren-zum-massensterben-auf-der-welt

Impfen tötet 

Massenimpfungen führen zum Massensterben auf der Welt

Die Pandemie der Geimpften hatte die  Corona 7-Tages - Inzidenz auch hierzulande weit über 450 ansteigen lassen.

Erst als Regierung  und Ministerpräsidenten beschlossen haben  2 G Großveranstaltungen also exklusiv für angeblich nicht oder weniger ansteckende Geimpfte  in Fußballstadien, Musikkonzerte,  Bars und Diskotheken wieder aufzuheben sank die Inzidenz wieder leicht. Inzwischen hat selbst ein Oberlandesgericht die 2 G Regel als diskriminierend in Niedersachsen aufgehoben. " Diskriminierend" passt gut zu dem Methodiken des Scholz-Habeck-Regimes.

Inzwischen zeigen Untersuchungen auch , das Geimpfte die gleiche Viruslast haben wie Ungeimpfte, wenn sie sich mit Corona infizieren. in Großbritannien sind laut Statistiken von Public Health England 80 % der Coronatoten voll Geimpfte und das sind mehr als die Impfquote in England ist.  Auch in Deutschland muss das RKI zugeben , dass  mindestens 50 % der Coronatoten Geimpfte sind und das es eine Dunkelziffer  von weiteren ca. 20 %  Coronatoten  gibt, deren Impfstatus angeblich nicht bekannt ist . 

Die Massenimpfung führen zu immer neuen Fluchmutationen wie Delta und Omicron  in immer kürzerer Zeit .

Trotzdem ist es den Propagandisten der Groko-Politik und der Ampel-Politik mit dem Schreckgespenst der Omicron-Variante, die wohl relativ harmlos ist, trotzdem  gelungen  25 % der Bevölkerung mit einer dritten Impfung mit dem herkömmlichen auf alte Varianten bezogenen  RNA Impfstoff, der nicht einmal eine Impfung  sondern ein Placebo als Impfstoff und ein Giftstoff in  der Wirkung auf den Organismus ist,  zu  boostern.

Aus der Sicht von Gesundheitsminister Lauterbach ist das eine krachende Niederlage, denn über 75 % haben das Spiel der notwendigen " Auffrischungs"-Impfung bisher nicht mitgemacht . So gesehen stockt die Impfkampagne - zumal trotz Drohung mit dem Impfzwang die Zahlen der Erstimpfungen weiter sehr stark stagnieren. 30 % sind nach wie vor ungeimpft. 

Weiter im Link 

Impfzwang - Der grösste Schwachsinn des Jahrtausends

Viel impfen tötet viel. 

Während man bis heute keinen Impfzwang gegen den Influenza-Grippe Virus oder gegen Adenoviren  bundesweit in der Geschichte der Bundesrepublik durchsetzen konnte, der bis zu 35 000 Todesopfer pro Grippesaison forderte,  plant man einen Impfzwang gegen ein Virus, dass sich ständig verändert und so in der Form des bestehenden Impfstoffes selbst aus der Sicht der Impf-Gläubigen nicht existiert. 

Die Wirkungslosigkeit gegen den Corona-Virus  und vor allem die Schädlichkeit durch toxische Spike-Proteine  wird zudem nur scheibchenweise eingestanden.   

Von der Wirkungslosigkeit der RNA-Impfung versucht  man mit Verweis auf immer neue Corona-Varianten abzulenken, die in Wahrheit eine Folge der Massenimpfungen sind, die das Virus weltweit zu Fluchtmutationen wie aktuell der Omicron-Variante zwingt.

Vor allem aber tötet die Impfung, wie zahlreiche internationale Studien längst belegt haben.

Nicht nur das in Hochquoten-Impfländer viel mehr Corona-Erkrankungen je eine Million Einwohner zu verzeichnen sind und in Niedrigquoten-Impfländer mit niedriger Impfquote die 7 Tages Inzidenz  gegen null tendiert! Auch die allgemeine Sterblichkeit der Geimpften ist 7 bis 10  mal höher, wie eine Harvard Studie schon mit Stand Juli 2021 festgestellt hatte.

Und nicht nur das. Auch eine  Statistik-Untersuchung der deutschen Bundesländer der Uni Jena ergab, dass  Hochquoten-Impf-Bundesländer eine höhere Übersterblichkeit im Jahre 2021 zu verzeichnen haben  als Länder mit geringerer Impfung wie Thüringen und Sachsen und das trotz höherer Inzidenzen im Bundes-Maßstab dort.   Dabei ist zu berücksichtigen, dass international betrachtet alle deutschen Bundesländer  mit einer Impfquote über 60 % zu den Hochquoten-Impfländern gehören.

Wo viel geimpft wird, gibt es mehr Corona-Fälle und auch mehr allgemeine  Erkrankungen und Todesfälle , eine höhere allgemeine Übersterblichkeit und auch die Schwere der Fälle ist laut britischen Studien bei   infizierten Geimpften genauso hoch wie bei Ungeimpften.

So sind laut der britischen Gesundheitsbehörde  Public Health England ca 80 % der Coronatoten  geimpfte Personen und  das liegt sogar über der Impfquote des Landes, Das lässt die Schlussfolgerung zu, dass Geimpfte sogar häufiger an Corona versterben als Ungeimpfte . 

Systemmedien, politische Klasse und Pharmakonzernlobbyisten  versuchen  kollektiv das Gegenteil der  Wahrheit zu suggerieren um die Menschen zur Impfung und zur Boosterung  zu bewegen.  

Trotzdem gesteht man andererseits auch scheibchenweise ein, dass die Dauer der angeblichen Immunität durch Impfung gegen das Corona-Virus immer weiter sinkt. 

Ging  man zunächst von einer jährlichen Impfung aus. hat man später bereits schnell  nach 6 Monaten eine Boosterung gegen die Omicron-Variante empfohlen - obwohl der Booster der Omicron Variante gar nicht angepasst ist. 

Trotzdem blieb man bei dem Dogma das mehr Impfungen mehr helfen, was mitnichten der Fall ist.

Inzwischen wird eine Boosterung nach drei Monaten empfohlen und der MP Wüst aus NRW hatte sogar eine Boosterung nach 4 Wochen empfohlen und damit die Katze aus dem Sack gelassen . Er hätte auch von einer wöchentlichen jahrelangen Impfung faseln  können.  Nur politischer Druck der CDU Spitze führte zum Zurückrudern des CDU Ministerpräsidenten. 

Aber diese wüste Ansage war in der Welt und  sie entlarvte das Selbst-Belügen  der politischen Klasse aus Groko- und  Ampelfunktionären in Reinform sehr gut.

Inzwischen  gibt es in Israel die 4. Impfung und auch der Gesundheitsminister und Pharmalobbyist Lauterbach spricht jetzt von einer  notwendigen vierten Impfung - während er noch vor Tagen die " wahrscheinlich tolle Wirkung" der 3. Impfung als Booster-Impfung gegen die Omicron-Variante propagiert hatte.    

Ein Impfzwang würde zudem  bedeuten, dass mit dem dominant werden der Omicron Variante alle 81 Mio. Bürger als Ungeimpfte gelten, weil ein angepasster Impfstoff gegen die  Omicron Variante frühestens im März/April 2022 verfügbar sein wird. 

Dabei gilt Omicron als relativ milde und harmlose Variante. 

Inzwischen hat man sogar Beschränkungen für vollständige Geimpfte ab Ende Dezember 2021 beschlossen und damit eingestanden, dass diese Pseudo-Impfungen nichts bringen.  

Zudem wurden  bisher viel zu wenige alternative Totimpfstoffe und andere  Alternativen zugelassen .  Novavax ist wohl inzwischen zugelassen und auch Valneva soll vor der Zulassung stehen. Sputnik V aus Russland und  Sinopharm aus China sind aber bis heute nicht zugerlassen.

Aber diese Alternativen müssen in ausreichender Menge verfügbar sein und das sind sie nicht. 

Die RNA-Giftspritze von Moderna und Pfizer/Biontech lehnen  jetzt schon 70 % als dritte Impfung ab bzw. haben sich  trotz penetranter Propaganda der Pharma-Lobby bisher noch nicht  boostern lassen . Es wurden bisher nur ca 30 % geboostert. 

Und auch die Erstimpfungsquote stagniert bei ca 70 %!  30 % sind also nach wie vor nicht geimpft.

Die Impfkampagne  ist also gescheitert, so dass die politische Klasse glaubt, nur noch durch Zwang  durchsetzen zu können. 

Vor der Wahl haben alle wichtigen Groko- und Ampelpolitiker einen Impfzwang ausgeschlossen - Nach der Wahl versucht man diesen Wahlbetrug eiskalt kollektiven Wahlbetrug durchzuziehen.  Wer glaubt solchen Lügenpolitikern  von Scholz bis Habeck und  von Lindner  bis Merz wirklich?  

Ein verniedlichend als Impfpflicht getarnter Impfzwang wird sich mit der toxischen RNA Impfung jedenfalls nicht durchsetzen lassen, wenn ein Rest von Vernunft und Anstand siegt. 

US Weltkonzerne torpedieren Bidens Billionen-Klimaschutz-Paket

Jetzt verliert Biden sogar seine Mehrheit für das Paket, weil ein Senator streikt. Weltbörsen knicken ein.

Ein Gesetzesentwurf in den USA, der unter anderem Billionen US-Dollar für den Kampf gegen den Klimawandel  und rudimentär etwas Sozialpolitik vorsieht, lässt Lobby-Organisationen Sturm laufen.

Prekär daran: Ausgerechnet US-Unternehmen, die sich zuvor selbst auf ehrgeizige Klimaziele verpflichtet haben, versuchen nun, das Vorhaben zu kippen.  

In den USA findet gerade ein zähes Ringen um die geplanten Investitionspakete von US-Präsident Joe Biden statt. Dabei erfährt vor allem das zweite von Biden geplante Paket mit einem Umfang von 3,5 Billionen US-Dollar Gegenwind. Über mehrere Jahre soll diese Summe in Sozialleistungen und den Kampf gegen die Klimakrise investiert werden - finanziert durch Steuererhöhungen für Konzerne und Spitzenverdiener und das konsequentere Eintreiben fälliger Abgaben. Da die Republikaner rigoros gegen den Gesetzentwurf sind, benötigt Biden die Stimmen aller Demokraten, um ihn durchzuboxen - doch auch hier gibt es Kritiker. Und als ob das nicht schon genug wäre, machen auch Lobbygruppen gegen das Gesetzesvorhaben mobil - mit der Unterstützung großer Konzerne wie beispielsweise AppleMicrosoftAmazon und Disney.

 Engagement der US-Konzerne und der Kapitaloligarchen für die Umwelt: Vorne hui, hintenrum pfui!

Dabei haben sich die großen US-Konzern eigentlich den Klimaschutz auf die Flagge geschrieben. Bereits 2019 rief der Online-Händler Amazon öffentlichkeitswirksam die Initiative "Climate Pledge" ins Leben, mit der er sich dazu verpflichtete, bis 2040 klimaneutral zu werden. Die Produkte des iPhone-Konzerns Apple sollen hingegen bereits 2030 von der Produktion bei den Zulieferern, über die gesamte Nutzungsdauer beim Kunden bis hin zur Entsorgung ohne Netto-C02-Ausstoß auskommen.

Auch Microsoft, Disney und weitere US-Weltkonzerne haben sich in der jüngsten Vergangenheit ähnliche Klimaziele gesetzt.

Doch "während diese Konzernen und ihre Chefs stolz behaupten, Umweltschützer zu sein, die den Kampf gegen den Klimawandel unterstützen, spricht ihr Geld und ihr Handeln eine andere Sprache", heißt es in einer Pressemitteilung der zivilgesellschaftlichen Organisation Accountable.US.

Denn sie unterstützen durch ihre Mitgliedschaft und die entsprechenden Mitgliedsbeiträge zahlreiche Lobbygruppen, die gegen strengere Klimagesetze in den USA kämpfen. Das ergab eine Analyse der Mitgliedsstrukturen dieser Gruppen durch Accountable.US.

Laut "The Guardian" schwor etwa die US Chamber of Commerce, man werde "alles tun, was wir können, um zu verhindern, dass dieser steuererhöhende und arbeitsplatzvernichtende Gesetzesvorschlag zum Gesetz wird".

Zum Vorstand dieser Interessensvertretung gehören laut Accountable.US unter anderem hochrangige Mitarbeiter von Microsoft, United AirlinesDelta Air LinesIntuit und Honeywell.

Eine weitere Lobby-Gruppe, die laut "The Guardian" mit Werbespots auf zahlreichen Plattformen gegen den Gesetzesentwurf mobil macht, ist Business Roundtable.

Zu dessen Mitgliedern zählen laut Accountable.US unter anderem Apple-CEO Tim Cook, Alphabet-Chef Sundar Pichai sowie Amazon-CEO Andy Jassy. Laut "The Guardian" sei die Gruppe in Bezug auf eine mögliche Verabschiedung des Gesetzesentwurfs "zutiefst besorgt" - und zwar hauptsächlich, weil darin zur Finanzierung der klimaschützenden Maßnahmen Steuererhöhungen für die Reichen vorgesehen sind. In weiteren Gruppen, die gegen den Gesetzesentwurf kämpfen, sind unter anderem auch Disney, FedExToyotaExxonMobilAstraZenecaBayer und Johnson & Johnson vertreten.

"Die großen Konzerne lieben es, uns zu sagen, wie sehr sie sich dazu verpflichten, die Klimakrise anzugehen und eine nachhaltige Zukunft aufzubauen, aber hinter verschlossenen Türen finanzieren sie genau die Wirtschaftsverbände, die mit aller Macht darum kämpfen, den größten Gesetzentwurf zum Klimawandel zu stoppen, den es jemals gab", fasste der Präsident von Accountable.US, Kyle Herrig, die Ergebnisse der Analyse in einer Pressemitteilung zusammen und warnte: "Sich hinter diesen dubiosen Gruppen zu verstecken bringt nicht nur unserer Umwelt in Gefahr, es setzt auch den Namen und den Ruf dieser Unternehmen aufs Spiel".

Global Player Weltkonzerne angeblich prinzipiell für Klimaschutz, aber nicht real und nicht durch ihre Steuern und Abgaben finanziert

Auf Nachfrage von "The Guardian" wollte keines der kontaktieren Unternehmen die Haltung der Lobbygruppen, in denen sie Mitglied sind, tadeln oder ihre Verbindungen zu diesen Gruppen überdenken.

Auf Anfrage von "The Atlantic" unterstrichen jedoch einige der US-Konzerne ihre Zustimmung zu den Klimapunkten in dem Gesetzesentwurf - im Gegensatz zu den geplanten steuerpolitischen Änderungen.

So sagte Lisa Jackson, Vize-Präsidentin bei Apple, dass der iPhone-Hersteller den enthaltenen Standard für saubere Elektrizität unterstützen würde und auch Amazon verkündete, dass man Investitionen in die Infrastruktur und Gesetzesvorhaben zur Emssionsreduzierung in Schlüsselsektoren wie Energie und Transport befürworte.

Auch Joshua Bolten, der Präsident der Lobby-Gruppe Business Roundtable, sagte gegenüber "The Atlantic", dass sich die Ablehnung des Gesetzesvorschlags hauptsächlich auf die höhere Besteuerung von Unternehmen und Reichen beziehe".

Der Kongress hat unnötigerweise das Vorgehen für das Klima mit einer Steuererhöhung von einer Billion US-Dollar für Arbeitsplatzschaffende verbunden, der wir strikt entgegenstehen, und Billionen an Ausgaben, die nicht mit dem Klima in Verbindung stehen", so Bolten.

Auch wenn es korrekt ist, dass es in dem fraglichen Gesetzesvorhaben um mehr geht als nur das Klima, weist "The Atlantic" daraufhin, dass die Verbände in ihrer Gegenkampagne keine Unterscheidung zwischen den einzelnen Punkten des Investitionspakets machen, sondern gegen dieses als Ganzes vorgehen.

Sollte jedoch der Gesetzesvorschlag scheitern, der als größter jemals vorgebrachter Gesetzesentwurf gegen den Klimawandel gilt und bislang beispiellose Maßnahmen enthält, sähe es düster aus für die zukünftige Klima-Politik der USA.

So sagte Princeton-Professor Jesse Jenkins gegenüber "The Atlantic", dass die Alternative zu diesem Gesetzesentwurf nur gar keine Bundespolitik mit Fokus auf das Klima sei, was bedeuten würde, "dass wir die Pariser Ziele für 2025 verfehlen würden, und wahrscheinlich auch die für 2030". Ob sich die Unternehmen dies und die daraus entstehenden Konsequenzen jedoch eher leisten können als höhere Steuern, ist fraglich.

Jetzt waren die Oligarchen der Kapitalelite erfolgreich . Biden hat sogar seine eigene demokratische Mehrheit verloren.

öse Überraschung für Joe Biden kurz vor Weihnachten: Eines der innenpolitischen Kernvorhaben des US-Präsidenten könnte komplett scheitern. Der demokratische Senator Joe Manchin verkündete am Sonntag, dass er einem billionenschweren Sozial- und Klimapaket nicht zustimmen könne.

Nun ist unklar, ob das Prestigeprojekt des Präsidenten noch zu retten ist. Republikaner bejubelten die Blockade des eher konservativen Demokraten Manchin. Dessen Parteikollegen reagierten empört. Das Weiße Haus warf dem Senator aus dem Bundesstaat West Virginia Wortbruch vor, berichtet unter anderem der britische „Guardian“.

Es geht um ein Gesetzespaket, in dem unter anderem geplant ist, die mitunter immensen Kosten für Kinderbetreuung zu reduzieren, Familien steuerlich zu entlasten und Gesundheitsleistungen auszubauen. Mehr als 500 Milliarden Dollar sind für den Kampf gegen die Klimakrise eingeplant. Das Repräsentantenhaus hatte das Paket im November mit einer knappen Mehrheit der Demokraten verabschiedet. Die Zustimmung der anderen Kongresskammer, des Senats, fehlt aber. 

Widerstand kam dort in den vergangenen Monaten allen voran von Manchin, der Bidens Kernprojekt aus Sorge vor zu hohen Ausgaben seit Langem aufhält.

Am Sonntag sagte der Demokrat dem rechtspopulistischen Sender Fox News, er habe seit jeher Vorbehalte und könne nicht für das Vorhaben stimmen. „Ich kann es einfach nicht. Ich habe alles Menschenmögliche versucht.“

Ob für dieses Verhalten  von Senator Manchin Millionen Gelder von der Top Wirtschaft oder dem Trump Flügel der Republikaner flossen, bleibt das sahnige Geheimnis von Manchin. 

 

 

MP Wüst CDU - Boostern schon nach 4 Wochen

Deutlicher kann man die Unwirksamkeit der Impfungen nicht selber dokumentieren - Später musste er zurückrudern  

Boostern schon nach vier Wochen?

Stand: 14.12.2021 15:27 Uhr

Der Erlass kam überraschend: In NRW sollen Booster-Impfungen schon nach vier Wochen verabreicht werden können. Landeschef Wüst betont nun: Eine Empfehlung ist das nicht. Der Zeitraum sei eine "Untergrenze". Immunologen sehen das kritisch.

Die nordrhein-westfälische Landesregierung setzt bei den Drittimpfungen gegen das Coronavirus auf Tempo. In einem am Montag unter anderem an Kreise und kreisfreie Städte versandten Erlass hieß es wörtlich: "Personen, bei denen die Grundimmunisierung weniger als fünf Monate zurückliegt, sind jedoch nicht zurückzuweisen und ebenfalls zu impfen - sofern ein Mindestabstand von vier Wochen erreicht ist."

Ministerpräsident Hendrik Wüst bestätigte nun, dass die sogenannte Booster-Impfung nun auch schon Einwohnerinnen und Einwohnern verabreicht werden kann, deren vollständige Impfung erst vier Wochen zurückliege.

Später ruderte er zurück - aber die Selbstentlarvung bleibt in der Welt 

https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-impfen-boostern-101.html

 

Friedrich Merz . Der Ewiggestrige

Vorspiel

Es geht nicht nur darum, dass Friedrich Merz für Schattenbanken und Heuschrecken  wie Blackrock aus den USA gearbeitet hat und  so die Interessen der USA über die Interessen der Europäer  gestellt hatte - und nicht nur darum, dass diese  Heuschrecken, Schattenbanken und Profitjäger  DAX Konzerne aufkaufen, profitable deutsche Unternehmen ausschlachten  und die Belegschaften notfalls wie Ballast entsorgen sondern auch darum, dass er den Geist der  anachronistischen Transatlantiker und Kalten Krieger der 50 er Jahre in sich  trägt.

 

Bild

Nachschlag 

https://internetz-zeitung.eu/6453-vorgebliche-corona-kaempfer-ignorieren-fluechtlingselend?fbclid=IwAR2CLXpft1uNl-Y6w34JnSCCsGUd-Ci_QVFwdVyL5_sRLFGdgYm72cLguFo