Krim- Krise : Die USA gehen jetzt den Bach runter 

Der Krim-Konflikt geht an die finanzielle Substanz der USA. Die Staaten stoßen im großen Stil US-Staatsanleihen ab. Nachdem China bereits im Dezember Anleihen für 48 Milliarden Euro verkauft hatte, stießen Staaten allein diese Woche weitere US-Anleihen für über 100 Milliarden Dollar ab.
 
US-Staatsanleihenhalter in Mrd. Dollar
 
Die Chinesen sitzen auf einem riesigen Berg an US-Staatsanleihen. Was passiert, wenn sie alle auf einen Schlag auf den Markt werfen? Könnten sie damit die Supermacht ins Wanken bringen? Das Pentagon ist alarmiert.
 
China besitzt US-Staatsanleihen im Volumen von mehr als einer Billion Dollar. Damit besitzt das Land mit Abstand die meisten Treasuries weltweit, mal abgesehen von der US-Notenbank.
 
Die Republikaner hatten die Bestände der Chinesen an US-Staatschulden im aktuellen Wahlkampf als Zeichen der Verletzlichkeit der USA bezeichnet. 
 
Die Fed kauft ebenfalls auch ganz massiv US Staatsanleihen. Die amerikanische Notenbank Federal Reserve (Fed) schöpft Hunderte von Milliarden Dollar praktisch aus dem Nichts und kauft mit diesem Geld amerikanische Staatsanleihen und hypothekenbesicherte Wertpapiere und zieht sie so aus dem Verkehr. Seit Mitte 2008 haben diese Käufe dazu geführt, die Bilanz der Fed von einer Gesamthöhe von unter einer Billion Dollar auf fast vier Billionen Dollar aufzublähen. Dies ist mit Abstand die umfassendste geldpolitische Intervention einer Zentralbank in der bisherigen Geschichte. So werden US Staatsschulden zudem monetarisiert.

Bereits jetzt ist die Fed einer der größten Abnehmer amerikanischer Staatsschuldenpapiere auf dem Markt. Laut der Internetplattform Zero Hedge erklärte Drew Brick von der schottischen RBS vor Kurzem zu der gigantischen Höhe der Staatsschulden, die von der Fed aufgekauft werden:

»Legt man den Sechs-Monats-Durchschnittswert zugrunde, kauft die Fed gemessen an Zehn-Jahres-Äquivalenten gegenwärtig den Rekordwert von 70 Prozent aller Nettoangebote. Dies erzeugt die bisher größte Abhängigkeit von der Fed in der Geschichte!«

Bereits jetzt hält die Fed insgesamt 37,5 Prozent aller Zehn-Jahres-Äquivalente, und dieser Anteil steigt Woche für Woche um 0,3 Prozent an. Wenn die Fed an dieser Vorgehensweise nicht festhielte, würden die Finanzmärkte in sich zusammenbrechen, weil sie nur durch die Liquiditätsspritzen der Fed am Leben erhalten werden.

 

Aber wenn die Fed an diesem Kurs festhält, wird der Rest der Welt immer deutlicher erkennen, dass die amerikanische Notenbank nichts anderes tut als Staatsschulden aufzukaufen, und damit verhält sie sich genauso wie die vor der Weltwirtschaftskrise die Weimarer Republik.  

 
Nebenwirkung ist eine Geldschwemme und ein aufgeblähter Aktienmarkt, der auch bald platzen könnte. 
 
Die USA erreichen mit dem Versuch der Destabilisierung der Ukraine das Gegenteil von dem, was sie erreichen wollen. Der USA Dollar bzw. US Staatsanleihen werden massiv abgestoßen und das Land ist immer weiter davon entfernt, auch zukünftig mit dem Dollar die alleinige Weltleitwährung  exklusiv zu stellen.

 

 

Wert der Schatzbriefe, die bei der Fed für ausländische offizielle Konten aufbewahrt werden. (Grafik: Zero Hedge/Fed)

Wert der Schatzbriefe, die bei der Fed für ausländische offizielle Konten aufbewahrt werden. (Grafik: Zero Hedge/Fed)

Bei den US-Schatzbriefen, die die Fed für ausländische Investoren aufbewahrt, gab es am Mittwoch den größten Massenverkauf, den die Fed je gesehen hat. Das Volumen der Anleihen in dieser Kategorie fiel mit 2,8 Billionen Dollar auf den Stand von 2012 zurück.

Staaten stießen US-Anleihen im Wert von über 104,5 Milliarden Dollar ab. Der Massenverkauf kam unmittelbar nach der Verkündung der US-Arbeitslosenstatistik und der Verschärfung der Sanktionen in der Krim-Krise 

Der Finanzblog Zero Hedge berichtet, dass die Massenverkäufe eine Strategie Russlands sein könnten, um die USA während des Krim-Konfliktes finanziell zu schwächen. Russland verkaufte in den vergangenen zwei Monaten US-Bonds für etwa 11 Milliarden Dollar. Im Dezember stieß China bereits US-Treasuries für rund 48 Milliarden Dollar ab .

Irgendwann wird das Spiel platzen, US Staatsanleihen einfach aufzukaufen und das  Land bei der Fed  Zentralbank zu verschulden .

Das ist spätestens dan der Fall, wenn der Dollar nicht mehr Weltleitwährung ist. Genau das streben Rußland und China aber an und genau das ist der Grund für die kriegerisch-aggressive Haltung der US Regierung egegnbüber Rußland in der Ukraine-Krise.    China ud Rußland wollen sich nämlich vom Dollar als Weltleitwährung zusammen mit den BRIC Staaten abkoppeln.

Wegen der Ukraine wird es wohl auf jeden Fall zum Krieg der Mächte kommen- denn es geht um Ölförderrechte für Exxon ( USA) und Shell (Europa)

Exxon und Shell droht der Entzug ihrer Lizenzen für Öl- und Gasfelder vor der Krim

 

Die Förderrechte an ukrainischen Gas- und Ölfeldern im Schwarzen Meer sind unter den Mineralöl-Konzernen aufgeteilt. Durch den Krim-Konflikt befinden sich die Unternehmen nun in einer rechtlichen Grauzone. Wenn Russland die Krim übernimmt, könnten die Lizenzen neu verteilt werden.

Die Nutzungsrechte im Schwarzen Meer und die Meilen-Zone beziehen sich nämlich bezüglich der Ressourcen im Wesentlichen auf die Krim und dann nicht mehr exklusiv auf die Ukraine, wenn die ukrainische Krim russisch wird.

Vor den Unruhen in der Ukraine sicherten sich die Gruppe um Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, OMV Rumänien und die staatliche ukrainische NAK Nadra Ukrainy die Rechte, Erdöl und Gas im Schwarzen Meer zu fördern. Die Gruppe plante, rund 735 Millionen Dollar zu investieren. Die zwei Bohrbrunnen sollten 80 Kilometer vor der ukrainischen Küste im Südwesten gebaut werden.

Es ist der Schaukelpolitik der Oligarchen zwischen den Mächten zu danken, die den Staat steuern, dass auch Global Player aus den USA udn der EU zum Zuge kommen sollten. So pro- östlich war Janukovitsch nämlich  garnicht, zudem er vor Jahren auch mal auf der Seite der USA gestanden hatte.   

Nun ist nicht einmal klar, ob die Regierung in Kiew überhaupt die Lizenzen für eine Öl- und Gasförderung im Schwarzen Meer vergeben kann. Es könnte russisches Hoheitsgebiet werden, wo nur Rußland Lizenzen vergeben kann. 

Das wird das westliche Monopolkapital nicht hinnehmen und wegen der Ukraine einen Krieg gegen Rußland anstreben.

„Exxon und Shell sind jetzt in einer rechtlichen Grauzone“, sagte Chris Weafer von der russischen Wirtschaftsberatungsfirma Makro Advisory in Moskau. Sie verfolgten ein „Explorationsabkommen mit einer Regierung, die bald nicht mehr über die Gerichtsbarkeit in der Region verfügt“, so Weafer zu Bloomberg.

Auch der  US Konzern Chevron, der sich gerade weigert eine  dreistellige Millionenstrafe wegen der Verschmutzung des Amazonas in Lateinamerika zu zahlen, soll bei der Ausbeutung von Ressourcen in der Ukraine selber zum Zuge kommen. Erste Kontakte zur faschistischen Putschregierung iun der Ukraine wurden bereits gestrickt.  

 Der Oberste Gerichtshof Ecuadors hatt den US-Ölkonzern Chevron zwischenzeitlich  wegen schwerer Umweltverschmutzung im Amazonas-Gebiet zu einer Geldstrafe in Höhe von 9,51 Milliarden Dollar (7,07 Milliarden Euro) verurteilt. Das Gericht bestätigte am Dienstag die in Urteilen von 2011 und 2012 festgestellte Schuld des US-Konzerns, reduzierte die Geldstrafe aber um fast zehn Milliarden Dollar.

Rund 30.000 Bewohner der Provinz Sucumbios im Nordosten Ecuadors hatten sich zu einer Opfervereinigung zusammengeschlossen und 1993 gegen die Verschmutzung des Regenwaldes durch die Ölförderung der Firma Chevron/Texaco geklagt.

Ein US Gericht in New York hat das Urteil gerade wieder kasiert. Rechtsstaatliche Grundsätze gelten für Global Player eben nicht. 

Brasilien hatte dem US Konzern 2011 wegen schwerer Umweltverschmutztung die Lizenz sogar ganz entzogen.  Er braucht also neue Fördergebiete. 

Exxon sicherte sich die Rechte an dem Feld im ukrainischen Gewässer, nachdem die Firma im Jahr 2012 das sogenannte „Domino-Feld“ im benachbarten Rumänien entdeckte und auch dort den Zuschlag zur Förderung bekam. Exxon habe immer noch großes Interesse an einer Öl-Förderung im Schwarzen Meer, so der Konzern in der vergangenen Woche.

 

Der größte Öl- und Gasproduzent Italiens, Eni, hat sich 2013 die Rechte gesichert, 1.400 Quadratkilometer vor der Ostküste der Krim nach Öl und Gas zu erkunden. CEO Paolo Scaroni sagte letzte Woche, er wisse nicht, wie sich die Situation auf der Krim auf die Lizenz auswirken würde.

„Wir warten, ob sich die Lage normalisiert. Dann würde ich auf jeden Fall wieder in Kontakt mit den neuen Behörden treten“, so Scaroni zur CNN.

An dieser Lizenz ist Eni mit 50 Prozent beteiligt Anteil, Electricite de France SA hält 5 Prozent, während die staatliche Unternehmen Vody Ukrainy und Chornomornaftogaz 35 Prozent beziehungsweise 10 Prozent halten.

Reuters berichtete schon 2012 entsprechend

Exxon, Shell-led group win Ukraine Black Sea project

- Ukraine has selected a consortium led by ExxonMobil (XOM.N) and Royal Dutch Shell (RDSa.L) to explore the Skifska oil and gas field on its Black Sea shelf, Environment and Natural Resources Minister Eduard Stavitsky said on Wednesday.

"The government has supported a proposal ... to sign a production sharing agreement naming a group of companies,led by ExxonMobil as operator, the winner (of the tender)," Stavitsky told reporters.

Skifska, predominantly a gas field, has reserves of 200 to 250 billion cubic metres of gas, he said, without specifying whether those were recoverable, and is expected to eventually produce 5 billion cubic metres a year.

Russia's LUKOIL (LKOH.MM) had also bid in the tender for Skifska.

Stavitsky said the consortium, which also includes Romania's OMV Petrom and Ukrainian state company Nadra Ukrainy, would start work on the field this year.

(Reporting by Pavel Polityuk; Writing by Olzhas Auyezov; editing by Jane Baird)

Strategiepapier der Linken: Keine sofortige Annäherung an die SPD im Bund

Keine schnelle Öffnung zur SPD im Bund

Linkenpolitiker Wagenknecht und Bartsch legen Strategiepapier vor und befeuern Debatte.
 
 
 
Die beiden Linken-Politiker Sahra Wagenknecht und Dietmar Bartsch warnen vor einer zu schnellen Öffnung der Partei für Bündnisse mit der SPD im Bund. „Die Linke muss ein unverwechselbares Gesicht haben und behalten“, heißt es in einem gemeinsamen Strategiepapier der beiden stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden Dietmar Bartsch und Sahra Wagenknecht, das unserer Zeitung vorliegt. „Sollte stattdessen der Verdacht entstehen, dass wir bis 2017 zum inhaltslosen SPD-Kanzlerwahlverein mutieren, werden wir unsere Glaubwürdigkeit verlieren.“ Das Papier trägt den Titel „Wir sind die Opposition“ und wurde am Donnerstag an führende Fraktionsmitglieder verschickt.
 
Erfolgreiche Regierungsbündnisse würden „Respekt unter den beteiligten Parteien, Substanz in der Sache und ausreichende politische Mehrheiten“ erfordern: „Bisher sind die Bekundungen der SPD nicht mit inhaltlichen Angeboten für einen Politikwechsel unterlegt.“
 
Bartsch und Wagenknecht zeigen sich in dem Papier zwar grundsätzlich bereit für Gespräche mit den Sozialdemokraten: „Wir nehmen positiv zur Kenntnis, dass die SPD eine Regierung mit uns auch auf Bundesebene nicht mehr ausschließt.“ Wolle sich die SPD nicht auf Dauer in dem Dilemma bewegen, entweder Oppositionspartei oder Mehrheitsbeschaffer einer CDU-Kanzlerin zu sein, brauche sie einen weiteren Bündnispartner: „Diese Einsicht bedeutet leider bei weitem noch kein inhaltliches Bekenntnis zu einem alternativen Politikprojekt.“
 
Der gemeinsame Vorstoß von Wagenknecht und Bartsch dürfte die Debatte über eine Neudefinition des Verhältnisses zwischen Linkspartei und SPD weiter befördern. Fraktionschef Gregor Gysi wird in der kommenden Woche bei einer Veranstaltung des „Netzwerk Berlin“ der SPD-Bundestagsfraktion als Gastredner erwartet. 
 
Auf die Grünen sollte man sich gar nicht mehr verlassen, die nämlich auch zu einer bürgerlichen Partei und zum Juniorpartner der CDU mutieren könnten. Auch das hatte Dietmar Barsch auch schon als neue Einschätzung der Lage nach der Bundestagswahl angedeutet.  
 
Genau das fordern viele Linke der Linksfraktion auf Facebook seit Jahren und  es ist gut, dass sich diese politische Linie jetzt offensichtlich durchsetzt.

 

http://www.svz.de/mv-uebersicht/mv-politik/keine-schnelle-oeffnung-zur-spd-im-bund-id6002121.html

 

 
 

Merkel liefert Europa den USA  und der Welt-Kriegsgefahr aus 

Kanzlerin Merkel bringt die Welt an den Rand des Abgrundes.

Mit der Zustimmung zu Sanktionen der USA und der EU schürt die Kanzlerin den Konflikt mit Rußland und bringt die Welt an den Rand eines Weltkrieges.

Sie hätte die Sanktionen der USA und der EU gegen Rußland auch einfach ablehnen können. 

 

Paul Craig Roberts spottet, dass nach dem 1. Weltkrieg und dem 2. Weltkrieg so auch der dritte Weltkrieg maßgeblich von Deutschland ausgehen könnte. 

Die Ost-Erweiterung der Nato und der EU in Richtung Ukraine ist eine klare Bedrohung Rußlands und manövriert die Menschheit an den Rand eine Weltkrieges. 

Verschwiegen wird den Menschen, dass  Russland genau das macht, was die USA und die Nato auch im Kosovo gemacht hat -nämlich das Gebiet vom souveränen Staatsgebilde abzutrennen. 

Die faschistische Putschregierung hat keinerlei Legitimation und das Versagen der Diplomatie von Merkel und Steinmeier, die Janukovitsch einen Verbleib im Amt bis zu den Wahlen im Mai zugesichert hatten, und sich an dieses Versprechen nicht hielt, hat erst zur Totaleskalation der Krise geführt, zumal bewaffnete Faschisten auf dem Maidan womöglich sogar von der Nato als Geheimarmee eingesetzt worden war -  aber jedenfalls als  bewaffneter Stoßtrupp der rechtspopuloistisch- faschistischen Rechtsaussenregierung und insbesondere der Swoboda- Partei. 

Dafür setzen die USA die Zukuznft der Menschheit aufs Spiel und riskieren  sogar einen atomaren Weltkrieg, der vor allem in Europa ausgetragen werden würde und nicht in den USA.

Sie ignorieren auch ihren eigenen jahrelangen und tausendfachen Völkerrechtsbruch in Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Pakistan, Jemen, Libyen, Syrien und anderswo komplett udn die hegemoniale US Regierung glaubt wirklich, ein Monopol auf solche Völkerrechtsbrüche zu haben . Das ist nicht nur ignorant sondern extrem selbstherrlich und hochgradig friedensgefährdend.   

Zur Erlangung der alleinigen Weltherrschaft sind den USA vor allem noch Rußland, China und der Iran im Wege.

Weil die BRIC Staaten eine Loslösung vom Dollar als alleinige Weltleitwährung planen, geht es vor allem darum, Russland aus dem Gebilde der BRIKC-Staaten herauszubrechen.

Vor allem das Duckmäusertum von Merkel gegenüber der Obama-Administration kann die Welt in den Abgrund stürzen. 

Die Gefahr war für die Menschheit seit der Cubakrise nicht mehr so groß. Der Kalte Krieg, der  nie beendet worden war.  ist endgültig zurück. 

Obwohl dier kriminelle Kamikaze-US Regierung Russland an die Wand drückt, wird der russische Bär nicht kapitulieren und die kriegerisch-aggressive  Nato nicht direkt an die eigene Grenze vorrücken lassen.  

 

 

 

 

 

Geschichtsvergessen: Grüne Antje Vollmer kritisiert Grüne-Partei wegen Ukraine scharf 

In einem Interview mit der Berliner Zeitung kritisiert die ehemalige Spitzen- Grüne ihre Partei wegen der Ukraine-Politik scharf: ( Auszug) 

 

Die Grünen ähneln jetzt der SPD 1914. Im Augenblick ist es wichtig, die Politiker auf beiden Seiten des gerade wieder entstehenden Eisernen Vorhangs von diesen Bäumen der Hysterie wieder herunterzukriegen.

 

Wie erklären Sie sich diesen Rückfall in Konfrontation und Blockdenken?

Diesmal zum Ende des Ersten Weltkriegs: Der Versailler Vertrag hatte ignoriert, dass der Sieger eines Krieges mit dem Besiegten in eine friedliche Nachkriegsordnung einbinden müssen. Die Folge war permanente Instabilität. Nach 1989 bestand der Fehler des Westens darin, dass er der besiegten Sowjetunion auch keine Rolle in einer Friedensordnung angeboten hat, obwohl sie darauf einen legitimen Anspruch gehabt hätte. Immerhin hat sie die Länder des östlichen Europas ohne Blutvergießen in die Freiheit ziehen lassen. Das hätte man honorieren müssen. Stattdessen fand Gorbatschow keinen Partner für seine Idee des „gemeinsamen Hauses Europa“. Putin ist die Antwort auf diese historische Erfahrung. Das gefällt mir auch nicht, aber ich kann es begreifen...

Wir müssen anfangen, den Russen eine Perspektive auf eine wirklich vertrauensvolle Kooperation mit dem Westen zu geben. Dafür muss der Westen seinen Triumphalismus aufgeben.

Nimmt sich Russland das Vorgehen des Westens im Kosovo zum Vorbild?

Ich habe immer gewusst, dass wir für den Bruch des Völkerrechts im Kosovo-Krieg irgendwann von Russland oder China die Rechnung vorgelegt bekommen.

 

Der Grüne Bundesvorstand schweigt zum Angriff seiner Europa-Spitzenkandidatin Rebecca Harms auf die Meinungsfreiheit.
Na gut, dann "Sprechverbot" für alle GRÜNEN Politiker_innen, die fürs Kapital und seine Lobbyorganisationen arbeiten:

•• Josef Fischer (BMW, Siemens, REW, REWE und Subunternehmer der Albright Group in Washington) 
•• Andrea Fischer (Ex-grüne Bundesgesundheitsministerin, später: Pharma-Lobbyistin u.a. für die BAYER AG)
•• Marianne Tritz (Ex-Bundestagsabgeordnete und Referen- 
tin des grünen Fraktionschefs Fritz Kuhn, heute: Lobbyistin des Deutschen Zigarettenverbands)
•• Margareta Wolf (Ex-Bundesvorstand, Ex-Bundestagsabgeordnete, Ex-Staatssekretärin bei Umweltminister Jürgen Trittin, heute: Lobbyistin für den Informationskreis Kernener­gie.)
•• Rezzo Schlauch (Ex-Landtagsabgeordneter, Ex-Bundestagsfraktionsvorsitzender, Ex-Staatssekretär unter Rot/Grün, heute: EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Betreiber u.a. der Atomkraftwerke Neckarwestheim und Philippsburg.
•• Christine Scheel (Ex-Mittelstandsbeauftragte der Grünen Bundestagsfraktion, später HSE-Vorstand, heute: Wirtschaftsberaterin und Mitglied in der Lobby-Organisation "Konvent für Deutschland")
usw usf. (weitere Infos in: "Krieg. Atom. Armut. Was sie reden, was sie tun die Grünen"

Noch interessanter: Sprechverbot für alle Politiker_innen, die in Amt und Mandat für Kapitalinteressen arbeiten. Die Regierungsgebäude wären ziemlich leer. Wenn mich nochmal jemand fragt, warum ich die Grünen verlassen habe: weil genau solche Leute sich 1989ff bei den Grünen ENDGÜLTIG durchgesetzt (!) haben und manch nette Leute an der Basis nur die Trottel für ihre Interessen spielen.

Jörg Rupp (Grüne) schreibt auf seiner website an Rebecca Harms: "Du bist darüber hinaus Mitglied des Parteirats der Grünen, meiner Partei. Ich kann es kaum aushalten, dass jemand, der den Bundesvorstand beraten soll, eine derartige Äußerung, die Meinungsfreiheit einschränkende Forderung in einem Antrag an ein Parlament vertritt. Als Spitzenkandidatin hast du nicht nur Dir – sondern der gesamten Partei einen Bärendienst erwiesen. Ich fordere Dich auf: nimm diese Aussagen bezüglich Gerhard Schröder zurück. Schnell. (und dass der BuVo dazu schweigt, ist ebenfalls ziemlich unerträglich)." [http://joergrupp.de/meinungsfreiheit/]

http://mobil.berliner-zeitung.de/politik/antje-vollmer--auch-die-gruenen-scheinen-mir-sehr-geschichtsvergessen-,23785274,26548482.html