Berichte über Kriegsverbrechen der Ukrainer in Bachmut/ Artjomowsk

Nach der Eroberung von Artjomowsk berichten Augenzeugen über Kriegsverbrechen

Seitdem Russland im Februar 2022 seinen Militäreinsatz in der Ukraine begann, bombardieren westliche Medien und die ukrainischen Behörden die Welt mit angeblichen "Kriegsverbrechen" Russlands, darunter angeblich die Entführung von Kindern und gezielte Angriffe auf Zivilisten.

Aber die Aussagen kürzlich evakuierter Zivilisten aus Artjomowsk (auch bekannt als Bachmut) – wie auch die von Zivilisten in Mariupol und anderen Gebieten – legen erneut nahe, dass die Ukraine selbst genau solcher Kriegsverbrechen schuldig ist.

Ende April sprachen Überlebende des ukrainischen Bombenanschlags am 11. April in Artjomowsk mit mir und meiner Kollegin Christelle Néant über das Grauen, das sie damals erlebt hatten. Kiews Streitkräfte sprengten das Erdgeschoss ihres Wohnhauses und begruben damit die Zivilisten, die im Keller darunter Schutz gesucht hatten. Sieben der siebzehn Zivilisten in diesem Keller starben fast sofort, darunter ein siebenjähriges Kind.

Ein verletztes Opfer der Sprengung, ein Mann namens Sergei, sagte im Krankenhaus, in dem er wegen einer gebrochenen Hüfte lag, dass ukrainische Streitkräfte, ("oder besser gesagt: Anhänger des Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera") das Gebäude absichtlich in die Luft gesprengt hätten.

"Am 10. April begannen sie, Granaten in jedes Zimmer zu werfen. Wir konnten die Granaten herumrollen hören."

Er sagte, die Soldaten hätten eine Lötlampe verwendet, um Rohre der Infrastruktur des Gebäudes zu schwächen und so sicherzustellen, dass die Bodenplatten bei den Explosionen einstürzen würden. Seine Frau und seine Mutter wurden getötet. Sein sechsjähriger Sohn Kolja überlebte nur knapp.

Christelle und ich interviewten später Wladimir, den Vater von Sergeis Frau. Er beschrieb, wie er seine Tochter mit aufgeschlagenem Schädel vorfand. Da er ihr nicht mehr helfen konnte, grub er weiter nach seinem Enkel und fand ihn von Trümmern eingeklemmt – keuchend, aber lebendig – und konnte ihn befreien.

Meine Kollegin befragte auch eine weitere Überlebende, Julia, die nur zwei Tage vor der Explosion ihr Kind zur Welt gebracht hatte. Wie durch ein Wunder überlebte ihr Neugeborenes.

Routinemäßige Bombardierung der Wohnhäuser

Die Tage vor dem 11. April waren schrecklich. Doch es war nicht das erste Mal, dass Kiews Truppen die lokale Bevölkerung terrorisierten. Nach Angaben aller unserer Gesprächspartner beschossen ukrainische Streitkräfte deren Gebiet bereits seit Februar 2022.

"Wir wurden jeden Tag vom Rechten Sektor und Asow bombardiert",

beides rechtsradikale Organisationen, sagte Sergei. Zwei andere im selben Keller, Jewgeni und Ljubow, sagten, ukrainische Streitkräfte hätten einen Monat lang routinemäßig auf die Wohnungen geschossen, "um die Mauern zu schwächen, damit sie eines Tages leicht zerstört werden könnten".

Wladimir sprach ebenfalls über den absichtlichen Beschuss der Stadt durch die Ukrainer:

"Es wurde alles so dargestellt, als ob die gesamte Zerstörung von den Russen angerichtet worden wäre, aber ich sage Ihnen jetzt ehrlich, dass 98 Prozent der Zerstörung in unserer Stadt von den ukrainischen Streitkräften verursacht wurden."

Unabhängig davon, ob seine Schätzung zutrifft oder nicht, zeigt sie, wie routinemäßig die ukrainischen Streitkräfte ihn und andere Zivilisten dort bombardierten.

"White Angels" nehmen Kinder mit

Einige Zivilisten aus Artjomowsk behaupten, dass sie zusätzlich zu den gezielten Angriffen durch ukrainische Streitkräften auch einer weiteren Bedrohung ausgesetzt waren – der Entführung von Kindern durch ukrainische Aktivisten. Vier Personen, mit denen wir gesprochen haben, sagten, die ukrainische Militärpolizei habe versucht, einheimische Kinder mitzunehmen.

Die Einwohner nennen diese Leute "Weiße Engel" (White Angels). Dabei handelt es sich um Spezialeinheiten der Polizei, die von ukrainischen Quellen als Evakuierungsteams bezeichnet werden. Anfang April gab das ukrainische Ministerium für die Wiedereingliederung vorübergehend besetzter Gebiete bekannt, dass 126 Kinder in 21 nicht näher bezeichnete Orte der Region Donezk "obligatorisch evakuiert" wurden. (Anm.: Kiew bezeichnet die Regionen Donezk, Lugansk, Saporoschje und Cherson sowie die Krim als "vorübergehend besetzt".)

Diese Spezialeinheiten der Polizei führen solche Evakuierungen durch – auch gegen den Willen der betroffenen Eltern. Nach Angaben des Ministeriums "werden evakuierte Kinder, die von einem Elternteil oder einem gesetzlichen Vertreter begleitet werden, kostenlose Unterkunft, soziale Garantien, humanitäre und psychologische Hilfe erhalten".

Allerdings wollen nicht alle Familien ihre Häuser auf Geheiß der "Evakuierer" verlassen. Ukrainische Medien berichten, dass einige Eltern stattdessen ihre Kinder vor den White Angels verstecken. In diesen Fällen würden die Polizeiteams versuchen, sie zum Verlassen ihrer Wohnungen zu überreden.

Die Einheimischen, mit denen wir gesprochen haben, erzählen eine ganz andere Geschichte – die von Kindern, die mit oder ohne ihre eigene Zustimmung oder die ihrer Eltern weggebracht werden.

"Sie haben auf unsere Kinder Jagd gemacht, und wir haben sie in der Nähe der Gebäude versteckt", sagte ein Mann namens Jewgeni.

"Wir hatten unsere Kinder einen ganzen Monat lang versteckt. Es war eiskalt. Meine Frau war damals schwanger. Ein anderer Junge versteckte sich bei seiner Mutter."

Er und Ljubow sprachen über einen Bezirk von Artjomowsk, wohin Menschen gingen, um humanitäre Hilfe zu holen. Ihren Angaben zufolge wartete ein 14-jähriger Junge draußen, während seine Eltern Hilfe suchten.

"Einige Leute kamen und nahmen ihn mit. Die Nachbarn schrien sie an. Und sie sagten: 'Er wird nicht beaufsichtigt, er wird nicht richtig versorgt.' Und das war es. Wir kennen sein Schicksal derzeit nicht."

Sergei sagte, er und seine Frau hätten ihren eigenen Sohn versteckt.

"Sie haben Kinder mitgenommen. Sie kamen um 18 Uhr, manchmal um 22 Uhr. Sie suchten in einem Keller nach einem bestimmten Jungen, also tauchten sie dort auf."

Die Männer, die er sah, trugen schwarze Stiefel und Tarnkleidung.

Manche Augenzeugen glauben sogar, dass es sich bei den "Evakuierern" weder um Polizisten noch um Freiwillige handelt.

"Sie nannten sich Freiwillige, waren es aber nicht, sie waren vom SBU [ukrainischer Geheimdienst] oder vielleicht von einer anderen Organisation, die Informationen sammelt",sagte Wladimir. "Sie hatten eine Personenliste, sie wussten, wer wo wohnte und wie viele Menschen dort waren." Und weiter:

"Freiwillige kamen in einem Auto, verteilten einige Kartons (Anm.: mit Lebensmitteln), sammelten Informationen, und mit diesen Informationen kamen dann Leute in Uniform angelaufen und suchten nach Kindern."

Im Interview von Christel Néants mit Julia sprach die Mutter von einem Jungen, den die "Evakuierer" gesucht hätten. Julia sagte:

"Es war Februar und die White Angels begannen zu kommen, dann kamen andere Gruppen. Sie sagten, dass die Oberste Rada verfügt habe, dass wir kein Recht hätten, hier zu sein, und dass wir unser Kind aktiven Feindseligkeiten aussetzen würden. Nebenan wohnt ein Junge, sein Name ist Maksim. Fünfmal kamen sie hierher, sie wollten ihn finden."

Wladimir bestätigte das: 

"Die Familie lebte in einem Schlafsaal im Keller. Sie überfielen sie, sie kamen morgens, mittags, abends. Sie bestanden darauf, die Kinder ohne Zustimmung ihrer Eltern mitzunehmen."

Kürzlich erzählte ein 11-jähriges Mädchen, wie White Angels – die sich als Militärpolizisten vorstellten – mit einem Foto von ihr in den Keller kamen, in dem sie Unterschlupf gesucht hatte. Sie suchten nach ihr und sagten, sie müssten sie mitnehmen, weil Russland ihre Mutter getötet habe. "Wir müssen dich hier rausholen, vielleicht nach Deutschland …" Das Mädchen sagte, sie seien eine Woche später zurückgekommen, um nach ihr zu suchen. Ihre Mutter sei am Leben und bei ihr.

Einer früheren Aussage eines Zivilisten aus Artjomowsk zufolge, die von RIA Nowosti zitiert wurde, sind Kinder in Ferienlager und Erholungslager auf ukrainischem Territorium gebracht worden.

"Wenn die Eltern einverstanden waren, konnten sie mit ihren Kindern gehen. Wenn nicht, wurden die Kinder weggebracht."

Diese Zeugenaussagen könnten die ersten von vielen sein, die aufdecken, wie Zivilisten ihre Kinder verstecken mussten, um zu verhindern, dass die Ukraine sie entführte – was in makabrer Weise genau das ist, was Kiew den russischen Streitkräften vorgeworfen hat.

Übersetzt aus dem Englischen

Eva Bartlett ist eine unabhängige kanadische Journalistin. Sie arbeitet in Konfliktgebieten vor Ort, besonders im Nahen Osten, wo sie vier Jahre lang in Syrien und Palästina lebte. Seit einem Jahr arbeitet sie im Donbass.

 

Bis zum letzten Ukrainer:

Insgesamt hat sich die Bevölkerung der Ukraine in den Jahren der Unabhängigkeit damit halbiert, denn 1992 hatte die Bevölkerung der Ukraine noch 52 Millionen Menschen betragen. Es ist paradox, aber unter dem "totalitären Sowjetregime" hatten die Ukrainer so sehr zu leiden gehabt, dass ihre Zahl stetig zugenommen hatte – und als die Unabhängigkeit kam, begann sie rapide zu sinken und fiel in 30 Jahren wieder auf das Niveau vom Anfang des letzten Jahrhunderts.

Von den etwa 26 Millionen Menschen sind nach verschiedenen Quellen (ukrainischen, westlichen und russischen) 10,7 Millionen Rentner, etwa drei Millionen Kinder (ohne denjenigen, die mit ihren Eltern ausgereist sind), fast fünf Millionen Staatsbedienstete, und bis zu 1,3 Millionen sind bei den Streitkräften beschäftigt. Das bedeutet, dass etwa 20 Millionen von 26 Millionen Einwohnern der Ukraine vom Staatshaushalt zehren. Dies verdeutlicht auch, wie abhängig die Ukraine von ausländischen Geldern ist. Man könnte die Frage stellen: Warum brauchen wir bei sechs Millionen Erwerbstätigen bis zu fünf Millionen verschiedene Staatsbedienstete? Die Bevölkerung der Ukraine schrumpft, die Zahl der Staatsbediensteten wächst.

Im Mai 2023 hielten sich acht Millionen ukrainische Staatsbürger als Flüchtlinge in Europa und weitere 600.000 in den USA und Kanada auf. Über drei Millionen Ukrainer sind inzwischen nach Russland ausgewandert, obwohl die amtliche ukrainische Statistik ukrainische Staatsbürger, die in diese Richtung ausgewandert sind, lieber nicht erfasst. Die Zahl der Bürger, die die Ukraine verlassen haben, beläuft sich also nicht auf 8,6 Millionen (diese Angaben macht das analytische Zentrum "Ukrainisches Institut der Zukunft"), sondern auf fast zwölf Millionen, was auch einige westliche Quellen bestätigen.

Linkspartei rammt sich den letzten Sargnagel selber ein

Parteivorstand distanziert sich von Sahra Wagenknecht

Bundesweit hat der zerstörerische  Kurs der Linkspartei,  die ihre Prinzipien für eine Rot-Rot-Grüne Koalition aus Machtgier über  Bord werfen wollte und Sozialabbau, Nato-Kriegespolitik und  neoliberale Ideologie sowie transatlantisch verbrämten US Imperialismus und damit auch die Oligarchenherrschaft in den USA und in der EU mittragen wollte, die Linkspartei zu einer Partei gemacht, die bundesweit nur noch bei 4 %  liegt während die AfD im Osten weit über 20 % steigt und die Linke als antikapitalistische Protestpartei abgelöst hat, obwohl die rassistisch-völkische AfD gar keine ist. 

Das  zeigt welche Zukunft die Linkspartei hätte haben können, wenn sie meinen und weiteren vorgschlagenen  antikapitalistischen Programmatiken gefolgt wäre.

Als Admin unabhängiger  Linksfraktionen, die weit über  10 000 Linke sammelte, habe ich jahrelang vergeblich gegen diese Zerstörung der einst marxistischen und anti-imperialistischen sowie Russland freundlichen PDS gekämpft.

Ich hab mich mit Internetbeauftragte der Linkspartei aus dem Karl Liebknecht Haus wie Mark Seibert oder Bodo Ramelow  rumgeschlagen, die immer wieder versucht haben, die Linksgruppen auf Facebook auf Parteilinie zu bringen.

So drohte mir Bodo Ramelow seinerzeit mit Austritt aus der virtuellen Linksfraktion, wenn ich als Admin keine Israelkritik unterbinden würde. Natürlich habe ich das Ansinnen abgelehnt.

Ich habe auch Sahra  Wagenknecht schon vor Jahren aufgefordert, ihre Position deutlicher zum  Ausdruck zu bringen.

Jetzt passierte im Parteivorstand ein anti-demokratischer Akt, der in der Geschichte der Linkspartei einmalig ist.

Man distanzierte sich von einer demokratisch gewählten Bundestagsabgeordneten, weil  sie außerparlamentarische Bewegungen wie " Aufstehen " als Sammlungsbewegung ins Leben rief und eine Partei-Neugründung  angedacht wird  ( die aber noch  garnicht stattgefunden hatte) - ohne ein Parteiausschlußverfahren gegen Wagenknecht einzuleiten.   

Inzwischen  stellen sich einige Politiker wie Katja Kipping russophob sogar auf die Seite einer ukrainischen Regierung, die auch aus Holocaustleugnern wie Melnyk und Nazi Kollaborateuren wie Selenskis besteht, der Oberbefehlshaber der SS ähnlichen Asow Brigaden ist und der immer wieder hochrangige Nazi Führer wie da Vinci mit Orden dekorierte oder wie Marchenko von Aidar zum Gouverneur von Odessa machte.

Ein Oligarchenknecht Selenski wird gefeiert , der durch Korruption und Geldwäsche  mindestens ca  1 Milliarde Dollar beiseite geschafft hat. Das ist der Zerfall der Moral einer Partei, die mal als  sozialistische Gerechtigkeitspartei angetreten war.

„Eine Zukunft ohne Sahra“: Die Linke bricht also mit Wagenknecht - was immer das auch heissen mag.

Sie ist lange das Aushängeschild gewesen und kokettiert schon eine ganze Weile mit der Gründung einer neuen Partei. Das will sich die Linkspartei nun nicht mehr gefallen lassen. Nur ist das nicht verboten  Auch andere bürgerliche Politiker kokettierten schon mit der Gründung einer neuen Partei wie auch Sozialdemokraten.

Die Linke beendet alle Bemühungen, Sahra Wagenknecht in der Partei zu halten, und geht auf maximale Distanz zu ihrer ehemaligen Fraktionsvorsitzenden im Bundestag. „Die Zukunft der Linken ist eine Zukunft ohne Sahra Wagenknecht“, heißt es in einem einstimmig vom Parteivorstand gefassten Beschluss vom Sonnabend, in dem sie nach vielen Monaten der Auseinandersetzung erstmals namentlich erwähnt und scharf kritisiert wird.

Mandatsrückgabe gefordert

In einem Beschluss, der ZEIT ONLINE vorliegt, distanziert sich die Parteispitze ausdrücklich von der Politikerin und fordert sie zur Rückgabe ihres Bundestagsmandats auf.

Wagenknechts Ankündigungen einer möglichen Parteineugründung „schaden uns seit geraumer Zeit massiv“, stellte der Vorstand fest. Dies wird als „respektlos“ gegenüber den Mitgliedern bezeichnet. Nach Ansicht der Parteispitze setzt sich die 53-Jährige zudem über Mehrheitsbeschlüsse etwa zum Russland-Ukraine-Krieg hinweg und versucht der Linken mit der Drohung einer Parteineugründung einen anderen Kurs aufzuzwingen. Dies seien „schlicht Erpressungsversuche“.

Zuletzt war am 25. Mai das Gespräch mit Wagenknecht gesucht worden. Nach Angaben des Vorstands wurde sie darin aufgefordert, schnell von einem konkurrierenden Parteiprojekt Abstand zu nehmen, für das sie offenbar auch noch die Ressourcen einer gewählten Bundestagsabgeordneten der Linken einsetze.

Gerade deshalb bezeichnet es der Beschluss als „ein Gebot des politischen Anstandes und der Fairness gegenüber den Mitgliedern unserer Partei, wenn diejenigen, die sich am Projekt einer konkurrierenden Partei beteiligen, konsequent sind und ihre Mandate zurückgeben“.
 

Ich habe die Hoffnung, dass für viele, die sich durch die Ansichten von Sahra Wagenknecht an der Mitarbeit gehindert sahen, die Tür zur Linken wieder aufgeht.

Der ehemalige Linken-Vorsitzende Bernd Riexinger,  der wie Kipping eigentlich nichts mehr zu melden hat.

Tatsächlich bekräftigte Wagenknecht in einem am Sonnabend erschienen Interview mit der „Welt“ erneut, entsprechende Diskussionen zu führen und sich erst bis zum Jahresende über eine neue Partei beziehungsweise ihre eigene Zukunft in der Linken klar werden zu wollen. Zudem erhob sie ihrerseits schwere Vorwürfe. .„Das Problem unserer Partei ist, dass wir offensichtlich nicht mehr als eine glaubwürdige Opposition wahrgenommen werden“. Sie bedauere, dass dies derzeit offenbar bei der AfD der Fall sei.

Kein Parteiausschlussverfahren

Trotz der Distanzierung von Wagenknecht leitet der Vorstand, der laut Beschluss das „lähmende Gegeneinander“ beenden und wieder stärker inhaltlich in Erscheinung treten will, kein Ausschlussverfahren ein.

Das Mobbing der Parteiführung gegen eine demokratisch gewählte Abgeordnete ist der Gipfel der Verdorbenheit von Kadern, die längst ins reformistisch-bürgerliche und transatlantische Lager abgedriftet sind.

 Image

 

Saudi Arabien erklärt USA + Biden den Wirtschaftskrieg

"Wir werden euch zerstören"

Medienbericht: Saudischer Kronprinz droht mit Maßnahmen gegen US-Wirtschaft

Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman soll als Reaktion auf Kritik aus den USA im Zusammenhang mit Ölförderkürzungen Vergeltungsmaßnahmen angedroht haben, wie die "Washington Post" berichtet. Es gehe um "große wirtschaftliche Konsequenzen für Washington", so der Bericht.
 
Gleichzeitig hatte Saudi Arabien schon  früher die Öl-Sanktionen des Westens gegen Russland boykottiert und die Ölimporte aus Russland sogar noch gesteigert.
 
Zudem strebt Saudi Arabien  die BRICS Mitgliedschaft und somit ein Bündnis mit Russland und China an. Ein Megagau für den US Imperialismus und eine echte  Zeitenwende.
Medienbericht: Saudischer Kronprinz droht mit Maßnahmen gegen US-Wirtschaft
Quelle: AFP © Bandar Al-Jaloud/Saudischer Königspalast/AFP

Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman (MBS) droht laut einem Bericht in The Washington Post im privaten Kreis damit, der US-amerikanischen Wirtschaft schaden zu wollen. Auslöser für jüngste Drohungen soll die Kritik des US-Präsidenten Joe Biden an Saudi-Arabiens Entscheidungen über Drosselung der Erdölfördermengen sein.

Die Regierung Biden hatte erklärt, sie werde die Beziehungen zum Königreich neu bewerten, nachdem Riad beschlossen hatte, die Rohölproduktion gegen den Willen der USA zu drosseln.

Der Kronprinz seinerseits warnte offenbar daraufhin, dass er keine Geschäfte mehr mit der US-Regierung machen werde, wenn Biden Saudi-Arabien bestrafen wolle. MBS soll von "großen wirtschaftliche Konsequenzen für Washington" gesprochen haben, wie die Washington Post weiter berichtet.

Die Drohung soll laut der Zeitung in einem als geheim eingestuften Dokument enthalten sein, das von einem Leck auf einem Discord-Server stamme. Es ist jedoch unklar, ob die Bemerkungen von bin Salman Teil einer abgefangenen offiziellen Kommunikation oder einer privat in die USA gesandten Nachricht waren.

Biden machte seine Unzufriedenheit mit Riad bereits im vergangenen Oktober deutlich, nachdem die Gruppe der OPEC+, der die wichtigsten Ölproduzenten, darunter auch Russland angehören, eine Förderkürzung um zwei Millionen Barrel pro Tag vereinbart hatte. In Washington, D.C. versucht man weiterhin, Moskau wegen des Ukraine-Konflikts mit Sanktionen gegen den Ölhandel zu bestrafen.

"Es wird einige Konsequenzen dafür geben, was sie mit Russland gemacht haben", sagte der US-Präsident damals in einem Interview mit CNN, ohne konkrete Maßnahmen gegen Riad zu nennen.

Vor seiner Wahl versprach Biden im Präsidentschaftswahlkampf, Saudi-Arabien wegen der angeblichen Rolle des Kronprinzen bei der Ermordung des Washington-Post-Kolumnisten Jamal Khashoggi im Jahr 2018, für die Riad abtrünnige Agenten verantwortlich machte, zu einem "Ausgestoßenen" zu machen.

Diese Drohung wurde von Biden jedoch nie wahr gemacht, da Insider aus dem Weißen Haus darauf hinwiesen, dass sich die US-Regierung auch unter Biden gegen eine Gefährdung der bilateralen Beziehungen entschieden hätte. Im Rahmen einer jahrzehntealten Vereinbarung bieten die USA Saudi-Arabien Sicherheit und sichern sich im Gegenzug den Zugang zum saudischen Öl, welches das Königreich gegen US-Dollar eintauscht, wodurch es zugleich wiederum den US-Dollar als Weltwährung stützt.

Eine Reihe hochrangiger US-Beamter reiste kürzlich nach Saudi-Arabien, darunter Außenminister Antony Blinken. Diese Beziehungen stehen scheinbar im Gegensatz zum angeblich schlechten persönlichen Verhältnis zwischen Joe Biden und Mohammed bin Salman, die sich seit Juli letzten Jahres nicht mehr getroffen haben.

Der 37-jährige saudische Kronprinz, der anstelle seines Vaters, König Salman ibn Abd al-Aziz, für die täglichen Angelegenheiten des Königreichs zuständig ist, macht sich Berichten zufolge privat über Biden lustig, indem er sich über jeden Fauxpas und dessen geistige Entgleisungen mokiert. Kritiker des US-Präsidenten haben Biden bereits vorgeworfen, dem Druck aus Saudi-Arabien zu sehr nachzugeben.

Mehr zum ThemaNach Blinken-Besuch: Bin Salman bespricht "gemeinsame Projekte" mit russischem Präsidenten

 

Auch Juden kämpfen freiwillig auf russische Seite

40 Freiwilligenverbände rekrutierten 13 500 Mann

Russland ist auch nach dem Zerfall der Sowjetunion mit  immer noch ca 100  Völkern immer  noch ein Vielvölkerstaat, an dessen Seite nicht nur Tschetschenen und Wagner-Söldner im Ukrainekrieg kämpfen.

Russlands Vize-Verteidigungsminister Pankow: Mehr als 40 Freiwilligen-Verbände erfüllen Aufgaben an Kontaktlinie

  • Der stellvertretende Verteidigungsminister Russlands, Nikolai Pankow, hat auf einer Beratung in Moskau die jüngsten Statistiken zur Rekrutierung von sogenannten Vertragsmilitärs bekannt gegeben.

    Ihm zufolge hätten seit Anfang Juni mehr als 13.500 Menschen den Vertrag über den Dienst in den russischen Streitkräften unterzeichnet. Dies sei das 2,1-Fache des Vormonatswerts und das 3,1-Fache der Zahlen aus April 2023.

    Der Vize-Verteidigungsminister lobte dabei die Rekrutierungsergebnisse in Moskau und Sewastopol, den Teilrepubliken Altai, Baschkortostan, Inguschetien, Karatschai-Tscherkessien, Komi, Tuwa und Tschetschenien, in den Gebieten Astrachan, Woronesch, Murmansk, Pensa, Sachalin, Tjumen und im Jüdischen Autonomen Gebiet.

    Pankow erklärte ferner, dass es einen deutlichen Zuwachs an Bürgern geben, die ihre Heimat in Freiwilligen-Verbänden schützen möchten.

    Momentan gebe es mehr als 40 solcher Gruppen. Sie erfüllten erfolgreich Aufgaben an der Kontaktlinie.

    In diesem Zusammenhang machte der hochrangige Militär auf einen hohen Grad der Konsolidierung der russischen Gesellschaft aufmerksam.

     

 

 

US Präsident Joe Biden soll 5 Millionen Dollar Bestechungsgeld von Burisma aus der Ukraine abgezapft haben

Wie korrupt ist Joe Biden?

FBI-Dokument: Joe Biden nahm 5 Millionen Dollar Bestechungsgeld von Burisma an

Bild: Gage Skidmore from Surprise, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons

Joe Biden könnte bald aus dem Weißen Haus fliegen. Ein geleaktes FBI-Dokument legt nahe, dass er während seiner Vizepräsidentschaft eine Bestechungszahlung in Höhe von fünf Millionen Dollar annahm. Geld, welches für die Erpressung des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko floss.

Insgesamt sackte der Biden Clan also mindestens 10 Millionen Dollar aus der Ukraine ein.

Schon seit Jahren betrachten Kritiker des Biden Clans die Ukraine offensichtlich als lukrativen Selbstbedienungsladen.

So wurde der Präsidentensohn Hunter Biden Top Manager des grössten ukrainischen Gaskonzerns Burisma.

Wie käuflich und korrupt ist aber auch Joe Biden?

Der aktuelle US-Präsident, dessen Familien-Strohfirmen zur Annahme von dubiosen Geldern bereits enttarnt wurden, gerät zusehends unter massiven Druck. Denn laut einem geleakten FBI-Dokument hat nicht nur sein Sohn Hunter (Stichwort “Laptop from Hell“) ordentlich Dreck am Stecken. So heißt es darin, dass nicht nur Hunter Biden fünf Millionen Dollar von Burisma erhielt, sondern auch dessen Vater Joe. Dies alles, als Hunter im Vorstand des ukrainischen Unternehmens saß und Joe als Vizepräsident Obamas für die Ukraine verantwortlich war.

Wie “Fox News” berichtet, hat das FBI diese Informationen bereits im Juni 2020 von einem vertraulichen Informanten erhalten, die aus dem Umfeld der Burisma-Führung stammt. Diese Person, die für die regelmäßige Lieferung von Informationen seit 2015 von der US-Bundesbehörde insgesamt rund 200.000 Dollar erhielt, gilt demnach als “sehr glaubwürdig”. Die Burisma-Führung hielt es für notwendig, die Bidens zu bezahlen, um so die Ermittlungen des ukrainischen Hauptstaatsanwalts Viktor Schokin gegen das Unternehmen zu beenden – was Joe Biden mit der finanziellen Erpressung des damaligen ukrainischen Präsidenten, Petro Poroschenko, auch erreichte. Sogenannte “Faktenchecker” taten dies noch im Jahr 2020 als “Fake” ab.

Zitat: 

Joe Biden allegedly paid $5M by Burisma executive as part of a bribery scheme, according to FBI document Biden's son Hunter was a board member of Burisma and also allegedly in on the scheme

Nach Angaben der vertraulichen Quelle schlug er dem Burisma-Manager vor, “den Bidens jeweils 50.000 Dollar zu zahlen”, woraufhin der Burisma-Manager antwortete: “Nicht 50.000 Dollar”, sondern “5 Millionen Dollar”. Und zwar “5 Millionen Dollar für den einen Biden, 5 Millionen Dollar für den anderen Biden”. Stattliche Summen also, die als Bestechungsgeld geflossen sein sollen. Die Zahlungen von 5 Millionen Dollar schienen sich auf eine Art “Vorschuss” zu beziehen, den Burisma den Bidens zu zahlen beabsichtigte, um verschiedene Angelegenheiten zu “bereinigen” – einschließlich der von Schokin geführten Untersuchung. Der Burisma-Manager sagte gegenüber dem Informanten, er habe die Bidens “über so viele verschiedene Bankkonten” bezahlt, dass die Ermittler nicht in der Lage sein würden, “dies für mindestens 10 Jahre zu entwirren.”

Je tiefer man gräbt, desto mehr zeigt sich, dass eine groß angelegte strafrechtliche Verfolgung der Familie Biden angebracht scheint. Ist Biden als Präsident für die Amerikaner noch tragbar? So lange das Establishment der Demokratischen Partei mauert und sich hinter ihn stellt, wird er wohl weiterhin glauben, unantastbar zu sein…