Die De-Dollarisierung der Weltwirtschaft schreitet voran
Weitreichende Analysen auf Basis von Ausführungen von Pepe Escobar
Die De-Dollarisierung läuft auf Hochtouren, und der Hegemon blutet von innen aus
Der US-Dollar ist für die globale Machtprojektion der USA von wesentlicher Bedeutung. Aber im Jahr 2022 rutschte der Dollaranteil der weltweiten Reservewährungen zehnmal schneller ab als im Durchschnitt der vergangenen zwei Jahrzehnte davor.
Es steht nun fest, dass der Status des US-Dollars als globale Reservewährung erodiert. Wenn die westlichen Konzernmedien beginnen, die De-Dollarisierung der multipolaren Welt ernsthaft anzugreifen, dann weiß man, dass die Panik in Washington eingesetzt hat.
Zuerst die nackten Zahlen: Im Jahr 2001 betrug der Dollaranteil an den globalen Währungsreserven 73 Prozent, in der Folge fiel er bis zum Jahr 2021 auf 55 Prozent und sank schließlich im Jahr 2022 auf 47 Prozent. Die wichtigste Erkenntnis daraus ist, dass der Dollaranteil der weltweiten Reservewährungen zehnmal schneller abgenommen hat als im Durchschnitt der vergangenen zwei Jahrzehnte davor. Somit ist es nicht mehr weit hergeholt, um bis Ende 2024, zeitgleich mit dem beginnenden US-Präsidentschaftswahlkampf, einen globalen Dollaranteil von nur noch 30 Prozent zu erwarten.
Der entscheidende Moment – der eigentliche Auslöser, der zum Sturz des US-Dollars führte – war im Februar 2022, als über 300 Milliarden US-Dollar an russischen Devisenreserven im Ausland vom kollektiven Westen "eingefroren" wurden und jedes andere Land auf diesem Planeten plötzlich damit begann, sich um die eigenen ausländischen Devisenreserven in US-Dollar Sorgen zu machen. Dieser absurde Schritt des kollektiven Westens hat jedoch eine komische Pointe: Die EU kann das meiste der russischen Devisenreserven "nicht finden".
Kommen wir nun zu einigen aktuellen wesentlichen Entwicklungen an der Handelsfront. Über 70 Prozent der Handelsgeschäfte zwischen Russland und China verwenden laut dem russischen Finanzminister Anton Siluanow jetzt entweder den Rubel oder den Yuan. Russland und Indien handeln Öl in Rupie. Vor weniger als vier Wochen war die Banco Bocom BBM die erste lateinamerikanische Bank, die als Teilnehmer dem grenzüberschreitenden Interbanken-Zahlungssystem (CIPS) beitrat, der chinesischen Alternative zum westlichen Interbanken-Zahlungssystem SWIFT.
Chinas Öl- und Gasriese CNOOC und Frankreichs TOTAL unterzeichneten ihren ersten Handel mit verflüssigtem Erdgas (LNG) über die Shanghaier Petroleum- und Erdgas-Börse in Yuan. Auch das Abkommen zwischen Russland und Bangladesch, zum Bau des Kernkraftwerks in Rooppur, wird den US-Dollar umgehen. Die erste Tranche im Wert von 300 Millionen US-Dollar wird in Yuan erfolgen, aber Russland wird versuchen, die nächste Tranche in Rubel zu bekommen. Der bilaterale Handel zwischen Russland und Bolivien akzeptiert jetzt Abrechnungen in der bolivianischen Landeswährung. Das ist äußerst relevant, wenn man bedenkt, dass Rosatom ein entscheidender Player bei der Erschließung von Lithiumvorkommen in Bolivien sein will.
Bemerkenswert ist, dass viele dieser Handelsgeschäfte die Länder der BRICS betreffen – aber sie gehen auch darüber hinaus. Mindestens 19 Nationen haben bereits beantragt, BRICS+ beizutreten, der erweiterten Version der wichtigsten multipolaren Institution des 21. Jahrhunderts, deren Gründungsmitglieder Brasilien, Russland, Indien und China sowie Südafrika sind. Die Außenminister der ursprünglichen fünf Mitglieder werden bei einem bevorstehenden Gipfeltreffen im Juni in Kapstadt mit der Erörterung der Beitrittsmodalitäten für neue Mitglieder beginnen. BRICS ist in seiner jetzigen Form bereits relevanter für die Weltwirtschaft als die G7. Die neuesten Zahlen des IWF zeigen, dass die bestehenden fünf BRICS-Staaten 32,1 Prozent zum globalen Wachstum beitragen, verglichen mit 29,9 Prozent der G7.
Mit Iran, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, der Türkei, Indonesien und Mexiko als mögliche neue Mitglieder wird klar, dass die wichtigsten Akteure des Globalen Südens damit beginnen, sich auf diese fundamentale multilaterale Institution auszurichten, die in der Lage ist, die westliche Hegemonie zu zerschlagen. Der russische Präsident Wladimir Putin und der saudische Kronprinz Mohammad bin Salman kooperieren völlig Hand in Hand, während Moskaus Partnerschaft mit Riad in der OPEC+, sich parallel zur Vertiefung der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und dem Iran in BRICS+ entwickelt.
Mohammad bin Salman hat Saudi-Arabien bewusst in Richtung des neuen eurasischen Machttrios Russland-Iran-China gelenkt und weg von den USA. Das neue Spiel in ganz Westasien wird das aufkommende BRIICSS sein – bei dem bemerkenswerterweise sowohl der Iran als auch Saudi-Arabien mitspielen werden, deren historische Aussöhnung von China, einem weiteren BRICS-Schwergewicht, vermittelt wurde. Wichtig ist, dass die sich entwickelnde iranisch-saudische Annäherung auch eine viel engere Beziehung zum Golf-Kooperationsrat (GCC) als Ganzes und zur strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China einschließt.
In Bezug auf Konnektivität beim Handel und bei den Zahlungssystemen wird sich dies in komplementären Rollen manifestieren: Beim Internationalen Nord-Süd-Transportkorridor (INSTC), der Russland, Iran und Indien verbindet, und beim Wirtschaftskorridor China-Zentralasien-Westasien, einem Hauptpfeiler von Pekings ehrgeiziger Multimilliarden schweren Belt-and-Road-Initiative (BRI).
Heute läuft nur Brasilien mit seinem von den Amerikanern eingeengten Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva und seiner unberechenbaren Außenpolitik Gefahr, von den BRICS in den Status eines Nebenakteurs verbannt zu werden.
Jenseits von BRIICSS
Der Zug der De-Dollarisierung wurde durch die kumulierten Auswirkungen des mit COVID-19 ausgelösten Chaos bei den Lieferketten und der kollektiven westlichen Sanktionen gegen Russland auf Hochgeschwindigkeit gefahren.
Der wesentliche Punkt ist folgender: Die BRICS haben die Rohstoffe und die G7 kontrollieren die Finanzmärkte. Letztere können keine Rohstoffe abbauen, aber erstere können Währungen erschaffen – insbesondere wenn der Wert dieser Währungen an Sachwerte wie Gold, Öl, Mineralien und andere natürliche Ressourcen gekoppelt ist. Der wohl wichtigste Faktor ist, dass sich die Einpreisung bei Öl und Gold bereits nach Russland, China und Westasien verlagert. In der Folge bricht die Nachfrage nach auf US-Dollar lautenden Anleihen langsam aber sicher ein. Billionen von US-Dollar werden unweigerlich liegen bleiben – was die Kaufkraft des Dollars und seinen Wechselkurs erschüttern wird. Der Zusammenbruch einer zur Waffe gemachten Währung wird am Ende die gesamte Logistik hinter dem globalen Netzwerk der USA aus über 800 Militärbasen und deren Betriebskosten zerstören.
Seit dem Wirtschaftsforum der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (CSI) im vergangenen März in Moskau wird zudem darüber diskutiert, eine weitere Integration zwischen der CSI, der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU), der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) und der BRICS voranzutreiben. Der Umstand, dass es eurasische Organisationen sind, die den Gegenentwurf zum gegenwärtigen, vom Westen geführten System koordinieren, mit dem das Völkerrecht mit Füßen getreten wird, war nicht zufällig eines der Schlüsselthemen in der Rede des russischen Außenministers Sergei Lawrow vor der UNO Ende April. Und es ist auch kein Zufall, dass die vier Mitgliedsstaaten der GUS – Russland und die drei zentralasiatischen ehemaligen Sowjetrepubliken – im Juni 2001 gemeinsam mit China die SOZ gegründet haben.
Die globalistische Truppe rund um Davos und ihrem "Great Reset" erklärte den fossilen Energieträgern praktisch unmittelbar nach dem Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine den Krieg. Sie forderte die OPEC+ ultimativ auf, Russland zu isolieren – oder die Konsequenzen zu tragen – ist aber damit demütigend grandios gescheitert. Die OPEC+, die faktisch von der Achse Moskau-Riad betrieben wird, kontrolliert jetzt den globalen Ölmarkt.
Die westlichen Eliten sind in Panik geraten. Besonders nachdem Lula da Silva auf chinesischem Boden, während seines Besuchs bei Xi Jinping, eine Bombe platzen ließ, indem er den gesamten Globalen Süden dazu aufforderte, den US-Dollar im internationalen Handel durch eigene Währungen zu ersetzen.
Christine Lagarde, Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), warnte kürzlich vor der in New York ansässigen Denkfabrik Council of Foreign Relations – dem Herzstück der Denkmatrix des US-Establishments –, dass "die geopolitischen Spannungen zwischen den USA und China die Inflation um fünf Prozent erhöhen und die Dominanz des US-Dollar und des Euro bedrohen könnten." Die gleichgeschaltete Antwort in den westlichen Mainstream-Medien darauf war, dass die Volkswirtschaften der BRICS, die ungebrochen mit Russland handeln, "neue Probleme für den Rest der Welt schaffen". Das ist völliger Unsinn: Es schafft nur Probleme für den US-Dollar und den Euro.
Der kollektive Westen ist in die "Straße der Verzweiflung" eingebogen – zeitgleich mit der erstaunlichen Ankündigung einer erneuten Kandidatur von Joe Biden, zusammen mit Kamala Harris, für die US-Präsidentschaftswahlen 2024. Das bedeutet, dass die Neokonservativen in der US-Regierung von Biden ihre Versuche, bis 2025 einen industriellen Krieg gegen Russland und China zu entfesseln, weiter verstärken werden.
Der Petroyuan kommt
Und das bringt uns zurück zur De-Dollarisierung und wodurch die hegemoniale globale Reservewährung ersetzt werden wird. Heute repräsentiert der Golf-Kooperationsrat mehr als 25 Prozent der weltweiten Ölexporte, wobei 17 Prozent auf Saudi-Arabien fallen. Mehr als 25 Prozent der chinesischen Ölimporte stammen aus Saudi-Arabien. Und China ist erwartungsgemäß der wichtigste Handelspartner des Golf-Kooperationsrats.
Die Shanghaier Petroleum- und Erdgas-Börse nahm im März 2018 ihren Betrieb auf. Jeder Ölproduzent, egal von wo, kann heute in Shanghai in Yuan verkaufen. Damit verschieben sich die Kräfteverhältnisse an den Ölmärkten bereits jetzt vom US-Dollar zum Yuan.
Der Haken ist, dass die meisten Ölproduzenten es vorziehen, keine großen Vorräte an Yuan zu halten, schließlich sind alle noch an den Petrodollar gewöhnt. Aber jetzt hat Peking die Bühne betreten und den Handel mit Rohöl in Shanghai mit der Umwandlung von Yuan in Gold verknüpft. Und das alles, ohne die massiven Goldreserven Chinas anzutasten. Dieser einfache Vorgang erfolgt über Goldbörsen in Shanghai und Hongkong, die nicht zufällig das Herzstück einer neuen Währung zur Umgehung des Dollars bilden sollen, wie es von der EAWU diskutiert wird. Das Ende des Dollars kennt bereits einen Mechanismus: die volle Nutzung der zukünftigen Ölkontrakte der Shanghai Energie-Börse in Yuan. Das ist der bevorzugte Weg, um das Ende des Petrodollars einzuläuten.
Die globale Machtprojektion der USA basiert im Wesentlichen auf der Kontrolle der globalen Währungen. Diese wirtschaftliche Kontrolle liegt der Doktrin der "Vollspektrum-Dominanz" des Pentagons zugrunde. Doch jetzt liegt selbst diese militärische Projektion in Trümmern, da Russland einen vorerst unerreichbaren Vorsprung bei Hyperschallraketen innehält und sowohl Russland, China und der Iran in der Lage sind, eine Reihe von Raketen einzusetzen, um US-Trägergruppen zu versenken.
Der Hegemon – der sich an einen giftigen Cocktail aus Neoliberalismus, Sanktionsgier und weltweit ausgesprochenen Drohungen klammert – blutet von innen aus. Die De-Dollarisierung ist eine unvermeidliche Reaktion auf einen Zusammenbruch des bisherigen Systems.
Ganz im Sinne des chinesischen Militärstrategen Sun Tzu, ist es kein Wunder, dass die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China nicht die Absicht zeigt, den Gegner zu unterbrechen, während er so sehr damit beschäftigt ist, sich selbst zu besiegen.
Indiens neue Außenhandelspolitik, die am 1. April in Kraft trat, zielt darauf ab, die Geldpolitik des Landes von der Vorherrschaft des US-Dollars zu lösen und die eigene Währung, die Rupie, zu stärken. Dahinter steht die Absicht, die Exporte anzukurbeln und die eigenen Devisenreserven zu schonen.
Im Jahr 2022 beliefen sich Indiens Exporte auf 453,3 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 14,6 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht – trotz einer Verlangsamung des Welthandels. Indien wurde im vergangenen September mit 3,18 Billionen US-Dollar zur fünftgrößten Volkswirtschaft der Welt, obwohl die COVID-19-Pandemie den Weg in Richtung fünf Billionen US-Dollar um weitere zwei Jahre verlangsamte.
Inmitten robuster Aussichten beim Wirtschaftswachstum ist Indien bereit, mit jenen Ländern in Rupien zu handeln, die mit einem akuten Mangel an US-Dollar konfrontiert sind, so der Handelsminister des Landes, Sunil Barthwal. Santosh Kumar Sarangi, der Leiter der Generaldirektion für Außenhandel, hat das nationale Ziel von zwei Billionen US-Dollar an Exporten von Waren und Dienstleistungen bis 2030 formuliert. Darüber hinaus wird Indien ein neues Amnestieprogramm für die einmalige Abwicklung von Ausfällen bei Exportverpflichtungen einführen, so Sarangi. Das System, das bis September in Kraft bleiben wird, zielt auf eine schnellere Beilegung von Handelsstreitigkeiten ab.
Der globale Vorstoß der Rupie erhielt weiteren Rückenwind, nachdem 18 Länder, darunter Russland, Deutschland, Singapur, Israel und das Vereinigte Königreich, dem Handel mit der indischen Landeswährung zugestimmt hatten. Die Reserve Bank of India (RBI), die Zentralbank des Landes, hat diesen Ländern kürzlich die Genehmigung erteilt, importierte Waren in Rupien zu bezahlen. Der Schritt wird Indiens steigendes Handelsdefizit von 233 Milliarden US-Dollar zwischen April 2022 und Januar 2023 reduzieren. Auch der Handel Indiens mit seinen südasiatischen Nachbarn wie Nepal, Bhutan, Bangladesch und Sri Lanka wird zunehmen, da die BRICS-Staaten darauf drängen, den globalen Markt vom US-Dollar abzukoppeln.
Pepe Escobar ist ein unabhängiger geopolitischer Analyst und Autor. Sein neuestes Buch heißt "Raging Twenties" (Die wütenden Zwanziger). Er wurde von Facebook und Twitter aus politischen Gründen verbannt, aber man kann ihm auf Telegram folgen.
In seinem neuesten Artikel bezieht er sich auf Geheimdienst-Leaks, über welche auch die Washington Post teilweise berichtete. Laut Hersh ist es vorstellbar, dass Präsident Biden und sein Stab Entscheidungen treffen, welche die fundierten Erkenntnisse des Geheimdienstes nicht einbeziehen, was letztlich zwangsläufig zu außenpolitischen Fehltritten führt.
Während sich auf das Drängen Selenskyjs eine Kampfjet-Allianz bildete und Großbritannien Langstreckenraketen liefert, ist auf Nachfrage aus der US-Regierung zu hören, dass Selenskyj nie gegen das Versprechen verstoßen habe, amerikanische Waffen auf russischem Boden einzusetzen. Die Geheimdienstunterlagen belegen jedoch ganz klar, dass der ukrainische Präsident Anfang des Jahres sehr wohl forderte, dass er in die Lage versetzt werden muss, russisches Territorium angreifen zu können.
Und während die Kämpfe um Bachmut einem "Gemetzel wie im Ersten Weltkrieg" ähneln, scheint es bei keiner der involvierten Parteien ernste Bemühungen um eine Beilegung der Kampfhandlungen zu geben, wie Hersh schreibt:
"Die Verantwortlichen des heutigen Krieges – in Moskau, Kiew und Washington – haben keinerlei Interesse an vorübergehenden Waffenstillstandsgesprächen gezeigt, die als Auftakt zu etwas Dauerhaftem dienen könnten. Zurzeit wird nur über die Möglichkeit einer Offensive im späten Frühjahr oder Sommer durch eine der beiden Parteien gesprochen."
Hersh will aus Geheimdienstquellen zudem erfahren haben, dass der Wille zur Unterstützung der Ukraine in Polen, Ungarn, Litauen, Estland, der Tschechoslowakei und Lettland spürbar nachlässt, was Selenskyi laut CIA-Informationen nicht interessiert.
Aufgrund der Ausnahmeregelung für ukrainische Geflüchtete ist laut dem UNHCR unbekannt, wie viele Ukrainer in die Nachbarländer geflohen sind, doch eines ist gewiss, der Großteil wird erst mit einem Waffenstillstand und Friedensverhandlungen zurückkehren.
Deshalb gibt es wohl inoffizielle Bemühungen verschiedener europäischer Regierungen, Selenskyj davon zu überzeugen, dass die Zeit für einen Waffenstillstand und Verhandlungen gekommen sei. Offiziell heißt es in dem UNHCR-Bericht:
"Nun, da der Konflikt in sein zweites Jahr geht und kein Ende in Sicht zu sein scheint, machen sich Experten Sorgen, dass die Aufnahmeländer müde werden."
Hersh erklärte unter Berufung auf seine Geheimdienstquelle, dass neben Ungarn auch Polen und Deutschland daran arbeiten, dass Selenskyj endlich nachgibt. Diese Länder haben inoffiziell bereits fragwürdige Angebote unterbreitet, wie die Quelle berichtet:
"Die europäischen Staats- und Regierungschefs haben deutlich gemacht, dass "Selenskyj behalten kann, was er besitzt" - eine Villa in Italien und Anteile an Offshore-Bankkonten - "wenn er ein Friedensabkommen ausarbeitet, auch wenn er dafür zusätzlich bezahlt werden muss, falls dies der einzige Weg ist, um ein Abkommen zu erzielen."
Laut der US-Geheimdienstquelle sind die gemachten Angebote für Selenskyj noch nicht attraktiv genug, denn er kann weiterhin auf die Unterstützung der US-Regierung bauen, die wiederum einen großen Einfluss auf die Staatsgeschäfte Frankreichs und Großbritanniens hat. Im Weißen Haus ignoriert man derzeit noch die finanziell angespannte Situation der Ukraine, doch laut der Quelle wird der Ukraine in den nächsten 3–4 Monaten das Geld ausgehen und das, obwohl die US-Unterstützung bereits weit über die Erfordernisse des Krieges hinausgeht:
"Wir zahlen sämtliche Rentenbeiträge - die 401k's - für die Ukraine.
...
Selenskyj sagt uns, wenn ihr den Krieg gewinnen wollt, dann müsst ihr mir mehr Geld und mehr Material geben. Er sagt uns: 'Ich muss die Generäle auszahlen.' Er sagt uns" – wenn er zum Rücktritt gezwungen werden soll – "dann fällt diese Entscheidung der Höchstbietende. Er würde lieber nach Italien gehen, als zu bleiben und möglicherweise von seinen eigenen Landsleuten getötet zu werden."
Und während in Europa die Forderung nach einer Amtsenthebung immer laut wird und man sich sogar vorstellen kann, Selenskyj den Abgang mit Geld zu versüßen, hält Biden an ihm fest.
Laut Hersh ist nur noch der CIA-Direktor William Burns in der Position, Einfluss auf Biden zu nehmen und ihm ein vollumfängliches Bild der Lage zu präsentieren. Denn ganz offensichtlich ist er genauso wenig im Bilde wie der damalige Präsident Ronald Reagan. Dieser las praktisch nie den täglich von der CIA angefertigten Tagesbericht. Sein Interesse wurde erst geweckt, nachdem Colin Powell dazu übergangen war, eine Videoaufzeichnung anzufertigen, auf dem er den CIA-Tagesbericht vorlies.
Scholz Regime gibt zu, dass es gar kein "ukrainisches Volk" gibt
Gegenstand der ukrainischen Geschichte kann also nicht der Staat sein wie im Fall Frankreichs oder Russlands. Dies gilt allerdings nicht nur für die Ukraine, sondern für viele andere moderne Staaten, unter ihnen Deutschland und Italien. P S Das ist sogar offizielle Propaganda des BPB der Bundesregierung. https://www.bpb.de/.../geschichte-der-ukraine-im-ueberblick/
Eine Publikation für politische Bildung der Bundesregierung gibt selbst entlarvende Informationen.
Das heutige Territorium der Ukraine gehörte im Laufe der Geschichte zu mindestens 14 verschiedenen Staaten, darunter das Königreich Polen-Litauen, das Russische Reich, die Habsburgermonarchie und die Sowjetunion.
Angesichts der fehlenden staatlichen Kontinuität könnte das ukrainische Volk Gegenstand der Geschichte sein. Der Begriff des Volkes ist allerdings schwammig und bezeichnet in einzelnen Epochen unterschiedliche Gemeinschaften. Dies spiegelt sich auch in den Völkernamen wider. BPB
Ukrainer sind wie Bayern oder Österreicher.
Man kann sie als Deutsche sehen aber auch als Österreicher oder Bayern oder als beides. Als Stamm eigenes Volk oder als Teil des deutschen Volkes. Bayrisch ist auch eine andere Sprache als deutsch.
Und es gab auch schon eine Münchener Räterepublik 1919 die sich von Deutschland trennte und ein souveräner Freistaat war und die sich als Partner von Russland sah und die sogar Krieg gegen Preussen ( Berlin) führte nämlich als diese versuchten die Bayrische Räterepublik mit Waffengewalt niederzuschlagen Russland war nach der Leninschen Oktoberrevolution von 1917 noch zu schwach dem bayrischen Brudervolk mit Waffen oder gar russischen Truppen in Deutschland zu helfen.
Die russischen Truppen kamen dann 1945 aber nach Ostdeutschland inklusive Berlin Heute tut man alles damit bald wieder russische Truppen nach Deutschland kommen , wenn man den Krieg weiter eskaliert
Die eigenen Polit Ideologen geben also zu dass es gar kein ukrainisches Volk gibt indem das BPB schreibt Zitat: Angesichts der fehlenden staatlichen Kontinuität könnte das ukrainische Volk Gegenstand der Geschichte sein. Der Begriff des Volkes ist allerdings schwammig und bezeichnet in einzelnen Epochen unterschiedliche Gemeinschaften. Dies spiegelt sich auch in den Völkernamen wider.
Mit anderen Worten : Ukrainer sind in der Geschichte des Raumes unterschiedliche Völker
Auch wenn die Ukraine ein souveräner Staat ist, ist es ein russischer Staat
Kleinrussland-Konflikt postuliert eigentlich Bürgerkrieg in Russland
Man kann sich über die politische Klasse aus Ampel- und Grokopolitikern angesichts ihres Bildungsnotsandes nur fremdschämen.
Genauso sieht es mit der schon an Volksverhetzung grenzenden komplett dümmlichen Berichterstattung von ARD und ZDF über den Ukrainekrieg aus.
Früher riet man den Protagonisten die keine Ahnung haben - bis hin zu jenen mit Professorentitel - dass sie " einfach mal die Fresse halten", wenn sie von Politik, Geschichte und Zeitgeschehen so rein garnichts verstehen.
In den letzten Tagen verkündete ein ehemaliger Selenski-Berater, dass Kiew als Hauptstadt der Ukraine eine russisch sprachige Stadt ist - so wie München in Bayern oder Wien in Österreich deutschsprachige Städte sind.
Die Sowjetunion war nicht nur ein Vielvölkerstaat, der Russen, Weissrussen und Kleinrussen bzw Ukrainer ( als Hauptbestandteil umfasste - es war neben dem sowjetischen Staatenbund ein russischer Staatenbund, der die russischen Staaten Russland, Weißrussland und Kleinrussland (Ukraine) umfasste.
2014 kam es zu einem durch die USA mit Neonazis geführten Putsch in der Ukraine, der zum illegalen Maidan-Putsch und zur Entfremdung der Ukraine von Russland durch eine Oligarchenmarionette der USA führte.
Diese Regierung vertritt seit 2014 weder das ukrainische Volk noch besitzt sie irgendeine Legitimität!
In Wahrheit brach da ein Bürgerkrieg von Russen und Ukrainern aus. Es eskalierte also so gesehen ein inner-russisch-sowjetischer Konflikt.
Und genauso wie es mehrere deutsche Staaten nach 1949 gab, die mal ein Staatsgebilde darstellten nämlich das Deutsche Reich ( wie nämlich BRD, DDR und Österreich inklusive Bayern ( die sich wiederum auch wie die Ukrainer als eigenes Volk definieren - obwohl es Österreicher wie Adolf Hitler gab, die sich als Deutsche definierten - was viele Deutsche ebenso sahen - sonst wär er ja nicht deutscher Kanzler geworden) - genauso gibt es seit dem Zerfall der Sowjetunion mehrere russische Staaten!
Selenski-Berater: Kiew ist und bleibt eine russisch sprachige Stadt
Demnach ist selbst ukrainisch nur ein Dialekt des Russischen wie bayrisch der deutschen Sprache
Selenskijs Top-Propagandist: "Kiew ist eine russischsprachige Stadt"
Jeder, der Kiew jemals besucht hat, weiß: Hier wird fast ausschließlich Russisch gesprochen.
Das hindert die aktuellen Machthaber jedoch nicht daran, die russische Sprache zu diskriminieren: durch restriktive Regeln für Behörden und Geschäfte, durch Abschaffung russischer Schulen. Widerspruch kommt von überraschender Seite.
Das wäre so als wenn man in Bayern die hochdeutsche Sprache verbieten würde und bayrische Neonazis rechts von der CSU einen bayrischen Freisstaat und die völlige Loslösung des Staates Bayern von der Bundesrepublik betreiben würde.
Wenn sich dann Bayern noch mit russischen oder chinesischen Waffen hochrüsten und die Brandenburger und Berliner als " Preussen" beschiessen würde ( analog zu Ukraine und Russland) oder sogar einem russischen oder chinesischer Pakt anschliessen wollte, würde das weder US Präsident Biden noch sein Vasall Bundeskanzler Scholz auch nur EINEN TAG dulden.
Sie würden nicht wie der " böse Putin" ganze 7 Jahre Genozid an Deutschen durch Bayern tatenlos hinnehmen - so wie sie Russen mit ukrainischem Pass in der Ostukraine seit nun 9 Jahren erdulden müssen. .
Der ehemalige Berater des ukrainischen Präsidenten, Alexei Arestowitsch, der sich als Propagandist und Kommentator der Ereignisse auf dem Schlachtfeld einen Namen machte, hat in einem Interview mit dem bekannten Journalisten Wassili Golowanow gesagt, dass Kiew nach wie vor eine russischsprachige Stadt sei und dass dort inzwischen sogar noch mehr Russisch gesprochen werde als früher.
Wörtlich sagte Arestowitsch:
"Kiew ist eine russischsprachige Stadt. Wie lange will man noch die Realität leugnen?"
Als Beispiel führte er die Erzählung einer ihm bekannten Kassiererin an, die schätzte, dass 14 von 100 Kunden sie auf Ukrainisch und 86 auf Russisch ansprechen.
Arestowitsch kritisierte in dem Interview Aufrufe zur Diskriminierung russischsprachiger Bürger der Ukraine. Unter anderem ging er auf ein Interview der früheren Abgeordneten der rechtsradikalen "Swoboda"-Partei, Irina Farion, ein, die vor Kurzem mit sichtbarem Stolz verkündete, dass sie ihren Enkel lehrt, russischsprachige Kinder in seinem Kindergarten zu verprügeln.
Besonders schlimm sei es, dass auf derartige Äußerungen keine Strafsanktionen folgen, weshalb alle denken, dass es sich bei der Gewalt gegen russischsprachige Ukrainer um staatliche Politik handele.
Würde Farion jetzt im Gefängnis die verdiente Freiheitsstrafe ableisten, würde auch die Gewalt gegen Russischsprachige zurückgehen, meinte Arestowitsch.
Beobachter der politischen Szene in der Ukraine vermuten, dass Arestowitsch im Auftrag von Selenskij eine künstliche "prorussische" Oppositionspartei aufbauen soll, um Stimmen russischsprachiger Ukrainer bei künftigen Wahlen von den traditionellen Oppositionsparteien abzuziehen und so den Machterhalt von Selenskij und seiner Partei zu sichern.
In diesem Fall spricht Arestowitsch jedoch schlicht Offensichtliches aus.
Die ganze Faktenlage hindert ARD und ZDF nicht daran, Hetze gegen Russland zu betreiben, die an die übelste Hetze der Hitlerfaschisten gegen Russen erinnert, der Russen mit Juden gleichgesetzt und als "russisch bolschewistische Untermenschen" zuerst diffamiert und dann 27 millionenfach im Namen der Deutschen ausgerottet hat.
Vielen Zeitgenossen der Regierungsparteien und auch der CDU scheint es um eine Revanche für die Kriegsniederlage von Hitler gegen Stalin im 2. Weltkrieg vor allen in Stalingrad und in Berlin im Mai 1945 zu gehen . Stoppt endlich diese kriegsgeilen Revanchisten . Die Rache für Hitler wird scheitern!
Es handelt sich auch um einen Stellvertreterkrieg der USA in der Ukraine und wer Russland als Alleinschuldigen hinstellt ( trotz des sogenannten russischen Angriffskrieges, den man aber im Gesamtkontext 25 Jahre Osterweiterung der Nato sehen muss, die wiederum seit 1998 ein Angriffskriegspakt ist - siehe illegalen USA - EU - Angriffskrieg gegen Serbien) , hat wie Kanzler Scholz den ganzen Konflikt schlicht nicht kapiert. Es ist nicht nur Putins Krieg - Es ist auch Bidens Krieg und nur die USA haben ein Interesse an der Spaltung Europas! Der Krieg nutzt wie beim Frackinggas nur den USA Weltkonzernen und US Oligarchen.
Das Gleiche gilt für die Nationen, die sich erst in der Frühen Neuzeit zu formieren begannen und im Laufe des 19. und 20. Jahrhunderts konsolidierten. Die Nationsbildung der Ukrainer wurde von den herrschenden Nationen der Polen und Russen, die die Existenz einer ukrainischen Nation lange, zum Teil bis heute, in Abrede stellten, behindert und verzögert. Dies hat auch Auswirkungen auf die Geschichtsschreibung: Die ukrainische Erzählung wurde und wird vom polnischen und russischen historischen Narrativ angefochten.
So bleibt als Gegenstand einer ukrainischen Geschichte nur das Territorium des heutigen unabhängigen Staates. Das bedeutet, dass nicht nur die Ukrainer, sondern auch andere ethnische Gruppen wie die Juden, Polen, Russen, Deutschen und Krimtataren, die auf diesem Territorium lebten, mit berücksichtigt werden müssen.
Auch die Geschichte des 20. Jahrhunderts respektive die Geschichte der Sowjetunion lässt nur eine differenzierte Betrachtung des Vielvölkerstaates Sowjetunion zu, die über 100 Völker umfasste.
Während im Rahmender Gründung der Sowjetunion durch Lenin die Ukraine im Osten mit dem Donbass größer gemacht wurde als sie war, damit die Vereinigung besser aussah, hat die Ukraine die Gebiete im Westen um Lemberg erst später durch Stalin erhalten, indem polnische Städte wie Lemberg der Sowjetunion eingegliedert wurden. So kam es zur künstlichen Westexpansion der Ukraine.
Und unter der Herrschaft des Ukrainers Chruschtschow kam wieder viel später die Krim zur Ukraine.
Mit dem Zerfall der Sowjetunion entfiel diese föderale Ordnung sowie die Geschäftsgrundlage des Kunststaates und ähnlich wie der BRD mit der DDR hat Russland nach dem Zerfall der SU natürlich ein Recht auf Wiedervereinigung mit Gebieten, die mehrheitlich immer russisch besiedelt sind.
Auch wenn die Ukraine ein souveräner Staat ist, ist es ein russischer Staat
Kleinrussland-Konflikt postuliert eigentlich Bürgerkrieg in Russland
Man kann sich über die politische Klasse aus Ampel- und Grokopolitikern angesichts ihres Bildungsnotsandes nur fremdschämen.
Genauso sieht es mit der schon an Volksverhetzung grenzenden komplett dümmlichen Berichterstattung von ARD und ZDF über den Ukrainekrieg aus.
Früher riet man den Protagonisten die keine Ahnung haben - bis hin zu jenen mit Professorentitel - dass sie " einfach mal die Fresse halten", wenn sie von Politik, Geschichte und Zeitgeschehen so rein garnichts verstehen.
In den letzten Tagen verkündete ein ehemaliger Selenski-Berater, dass Kiew als Hauptstadt der Ukraine eine russisch sprachige Stadt ist - so wie München in Bayern oder Wien in Österreich deutschsprachige Städte sind.
Die Sowjetunion war nicht nur ein Vielvölkerstaat, der Russen, Weissrussen und Kleinrussen bzw Ukrainer ( als Hauptbestandteil umfasste - es war neben dem sowjetischen Staatenbund ein russischer Staatenbund, der die russischen Staaten Russland, Weißrussland und Kleinrussland (Ukraine) umfasste.
2014 kam es zu einem durch die USA mit Neonazis geführten Putsch in der Ukraine, der zum illegalen Maidan-Putsch und zur Entfremdung der Ukraine von Russland durch eine Oligarchenmarionette der USA führte.
Diese Regierung vertritt seit 2014 weder das ukrainische Volk noch besitzt sie irgendeine Legitimität!
In Wahrheit brach da ein Bürgerkrieg von Russen und Ukrainern aus. Es eskalierte also so gesehen ein inner-russisch-sowjetischer Konflikt.
Und genauso wie es mehrere deutsche Staaten nach 1949 gab, die mal ein Staatsgebilde darstellten nämlich das Deutsche Reich ( wie nämlich BRD, DDR und Österreich inklusive Bayern ( die sich wiederum auch wie die Ukrainer als eigenes Volk definieren - obwohl es Österreicher wie Adolf Hitler gab, die sich als Deutsche definierten - was viele Deutsche ebenso sahen - sonst wär er ja nicht deutscher Kanzler geworden) - genauso gibt es seit dem Zerfall der Sowjetunion mehrere russische Staaten!
Selenski-Berater: Kiew ist und bleibt eine russisch sprachige Stadt
Demnach ist selbst ukrainisch nur ein Dialekt des Russischen wie bayrisch der deutschen Sprache
Selenskijs Top-Propagandist: "Kiew ist eine russischsprachige Stadt"
Jeder, der Kiew jemals besucht hat, weiß: Hier wird fast ausschließlich Russisch gesprochen.
Das hindert die aktuellen Machthaber jedoch nicht daran, die russische Sprache zu diskriminieren: durch restriktive Regeln für Behörden und Geschäfte, durch Abschaffung russischer Schulen. Widerspruch kommt von überraschender Seite.
Das wäre so als wenn man in Bayern die hochdeutsche Sprache verbieten würde und bayrische Neonazis rechts von der CSU einen bayrischen Freisstaat und die völlige Loslösung des Staates Bayern von der Bundesrepublik betreiben würde.
Wenn sich dann Bayern noch mit russischen oder chinesischen Waffen hochrüsten und die Brandenburger und Berliner als " Preussen" beschiessen würde ( analog zu Ukraine und Russland) oder sogar einem russischen oder chinesischer Pakt anschliessen wollte, würde das weder US Präsident Biden noch sein Vasall Bundeskanzler Scholz auch nur EINEN TAG dulden.
Sie würden nicht wie der " böse Putin" ganze 7 Jahre Genozid an Deutschen durch Bayern tatenlos hinnehmen - so wie sie Russen mit ukrainischem Pass in der Ostukraine seit nun 9 Jahren erdulden müssen. .
Der ehemalige Berater des ukrainischen Präsidenten, Alexei Arestowitsch, der sich als Propagandist und Kommentator der Ereignisse auf dem Schlachtfeld einen Namen machte, hat in einem Interview mit dem bekannten Journalisten Wassili Golowanow gesagt, dass Kiew nach wie vor eine russischsprachige Stadt sei und dass dort inzwischen sogar noch mehr Russisch gesprochen werde als früher.
Wörtlich sagte Arestowitsch:
"Kiew ist eine russischsprachige Stadt. Wie lange will man noch die Realität leugnen?"
Als Beispiel führte er die Erzählung einer ihm bekannten Kassiererin an, die schätzte, dass 14 von 100 Kunden sie auf Ukrainisch und 86 auf Russisch ansprechen.
Arestowitsch kritisierte in dem Interview Aufrufe zur Diskriminierung russischsprachiger Bürger der Ukraine. Unter anderem ging er auf ein Interview der früheren Abgeordneten der rechtsradikalen "Swoboda"-Partei, Irina Farion, ein, die vor Kurzem mit sichtbarem Stolz verkündete, dass sie ihren Enkel lehrt, russischsprachige Kinder in seinem Kindergarten zu verprügeln.
Besonders schlimm sei es, dass auf derartige Äußerungen keine Strafsanktionen folgen, weshalb alle denken, dass es sich bei der Gewalt gegen russischsprachige Ukrainer um staatliche Politik handele.
Würde Farion jetzt im Gefängnis die verdiente Freiheitsstrafe ableisten, würde auch die Gewalt gegen Russischsprachige zurückgehen, meinte Arestowitsch.
Beobachter der politischen Szene in der Ukraine vermuten, dass Arestowitsch im Auftrag von Selenskij eine künstliche "prorussische" Oppositionspartei aufbauen soll, um Stimmen russischsprachiger Ukrainer bei künftigen Wahlen von den traditionellen Oppositionsparteien abzuziehen und so den Machterhalt von Selenskij und seiner Partei zu sichern.
In diesem Fall spricht Arestowitsch jedoch schlicht Offensichtliches aus.
Die ganze Faktenlage hindert ARD und ZDF nicht daran, Hetze gegen Russland zu betreiben, die an die übelste Hetze der Hitlerfaschisten gegen Russen erinnert, der Russen mit Juden gleichgesetzt und als "russisch bolschewistische Untermenschen" zuerst diffamiert und dann 27 millionenfach im Namen der Deutschen ausgerottet hat.
Vielen Zeitgenossen der Regierungsparteien und auch der CDU scheint es um eine Revanche für die Kriegsniederlage von Hitler gegen Stalin im 2. Weltkrieg vor allen in Stalingrad und in Berlin im Mai 1945 zu gehen . Stoppt endlich diese kriegsgeilen Revanchisten . Die Rache für Hitler wird scheitern!
Es handelt sich auch um einen Stellvertreterkrieg der USA in der Ukraine und wer Russland als Alleinschuldigen hinstellt ( trotz des sogenannten russischen Angriffskrieges, den man aber im Gesamtkontext 25 Jahre Osterweiterung der Nato sehen muss, die wiederum seit 1998 ein Angriffskriegspakt ist - siehe illegalen USA - EU - Angriffskrieg gegen Serbien) , hat wie Kanzler Scholz den ganzen Konflikt schlicht nicht kapiert. Es ist nicht nur Putins Krieg - Es ist auch Bidens Krieg und nur die USA haben ein Interesse an der Spaltung Europas! Der Krieg nutzt wie beim Frackinggas nur den USA Weltkonzernen und US Oligarchen.
Ein Bauern-Opfer wird im vermeintlichen Klüngelsystem wohl nicht reichen oder ?
Jetzt hat er seinen Vertrauten und Staatssekretär Graichen gefeuert - aber nur weil er merkt, dass die Einschläge näher kommen.
"Sehr schade": Kriegsminister Pistorius bezeichnet Habecks Zukunft als "offen" - SPD profitiert intern gegenüber Grünen
Mit dieser Rhetorik unterstützt er den ebenfalls Cum Ex Skandal Beteiligten und angeschlagenen Bundeskanzler Scholz und stärkt die Position der SPD gegenüber den Grünen - zumal auch die grüne Aussenministerin Annalena Baerbock extrem angschlagen ist - um nicht sogar von einem " Gespött der Republik" zu reden.
Gerade biedert sie sich mit ihrer feministischen Aussenpolitik bei frauenfeindlichen Saudis des Wahabiten-Patriarchats an - aber nur weil die zunehmend die Nähe zu Russland suchen und sich vom Handel auf Petro-Dollar-Basis verabschieden.
Boris Pistorius stärkt seinem Kabinettskollegen Robert Habeck den Rücken. Zumindest vordergründig. Es sei "schade", dass sich der Grüne in einer schwierigen Phase befindet. Pistorius erklärte aber auch, dass niemand wisse, was das Steinumdrehen noch ergebe.
"Niemand weiß, was das Steinumdrehen noch erbringt": Robert Habeck bei der Pressekonferenz am Mittwoch in Berlin
Der deutsche Verteidigungsminister, Boris Pistorius, hat die Zukunft seines Kabinettskollegen Robert Habeck als "offen" bezeichnet. In der ARD-Talkshow Maischbergernannte der SPD-Mann Pistorius die Entlassung des Staatssekretärs Patrick Graichen durch den Wirtschaftsminister "ganz sicher richtig" (etwa bei Minute 20). Er sagte aber auch:
"Ich weiß ja nicht, ob es noch etwas gibt. Ich gehe davon aus, dass es nichts mehr gibt. Aber wissen tue ich das eben nicht. Deswegen sage ich ja: Der weitere Spielverlauf entscheidet am Ende über die Bewertung: War das jetzt ein Befreiungsschlag oder ein Eigentor?"
Es sei offen, wie es bei Habeck weitergehe:
"Das hängt jetzt an vielen Faktoren, die niemand mehr beeinflussen kann. Niemand weiß, was das Steinumdrehen noch erbringt. Das sind Situationen, in denen so ein Haus ein Eigenleben sehr schnell entwickeln kann. Und der ein oder andere fühlt sich vielleicht bemüßigt oder ermuntert, das ein oder andere durchzustechen. Das ist eine schwierige Phase für Robert Habeck. Das ist wirklich sehr schade."
Habeck hatte am Mittwoch seinen Vertrauten Graichen entlassen, nachdem eine Prüfung im Ministerium neue Unregelmäßigkeiten ergeben hatte. Diesmal ging es um die Vergabe von Mitteln in Höhe 600.000 Euro an den BUND Berlin. Graichens Schwester Verena sitzt im Vorstand dieses Landesverbandes der Umweltorganisation.
Zuvor war Graichen die Einsetzung seines Trauzeugen als Chef der bundeseigenen Deutschen Energie-Agentur (Dena) vorgeworfen worden. Auch die Verbindungen zwischen dem Wirtschaftsministerium und den einflussreichen "Denkfabriken" "Öko-Institut" und "Agora Energiewende" waren in die Kritik geraten. Anders als die Filzvorwürfe im Ministerium sind die Abhängigkeiten dieser "Denkfabriken" von der Finanzindustrie bislang nur vereinzelt in der Berichterstattung aufgetaucht.
Pistorius' Äußerungen selbst dürften Habecks Lage nicht einfacher machen. Auch wenn der Verteidigungsminister sein Bedauern über dessen Lage ausdrückte ("sehr schade"), wirken seine Äußerungen wie eine Distanzierung von dem früheren Kinderbuchautor ("Niemand weiß, was das Steinumdrehen noch erbringt").
Und vielleicht hat der ebenfalls weitgehend inkompetente Kriegsminister Pistorius hier sich einen" Freudschen Fehler" erlaubt. Er spricht nämlich von einem "Spiel". Auch das kann für Scholz und Habeck noch mal nach hinten losgehen - aber auch für Pistorius selber! Und warum droht "Durchstecherei" . Ich sag doch, dass Pistorius auch nicht der Hellste ist . Durchstechen kann man nur etwas, wenn da wirklich weitere Skandale schlummern und das scheint aus der Sicht von Pistorius auch so zu sein. Für die politische Klasse an der Spitze der Republik scheint das ein offenes Geheimnis zu sein, dass da noch viel mehr Skandale im Wirtschaftsministerium aufgedeckt werden könnten.
Tatsächlich könnte der SPD eine Schwächung des "Ministers für Wirtschaft und Klimaschutz" durchaus gelegen kommen. Die Partei vertritt bei den Themen "Klimaschutz" und Heizungsverordnung einen moderateren Kurs als die Grünen, ohne allerdings die zugrundeliegende Logik der CO2-Reduzierung infrage zu stellen.
Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.
© Reuters 
