Die Ostverbände der Linkspartei verlieren stärker als die Westverbände 

Die Ostverbände der Linkspartei verlieren stärker an 

Zweitstimmen als die Westverbände - wenn auch auf höherem Niveau. 

Der Stellvertretende Fraktionschef Dietmar Bartsch hatte für den Fall des Versagens eines weiteren Westverbandes der  Linken und namentlich der Linken in Hessen eine grundsätzliche Neuordnung der Partei zugunsten der Ostverbände der Partei gefordert. 

Doch das Ergebnis der Bundestagswahl ist für die Linkspartei anders ausgefallen, als es viele Ostlinke vermutet haben. 

Der größte Wahlverlierer mit minus 11,2 Prozent und erreichten 10 Prozent ist ein Landesverband an der Saar, wo ein Lafontaine-Kandidat durch einen gebürtigen Ostlinken und Reformlinken namens Lutze ersetzt wurde, dem zudem mögliche Manipulationen bei der Kandidatur auf der Landesliste zu seinen Gunsten nachgesagt werden.

Der zweitgrößte Wahlverlierer ist mit einem Minus von 8,4 Prozent der ostdeutsche Landesverband Sachsen-Anhalt. Statt über 30 Prozent reicht es nur noch zu einem Zweitstimmenanteil von 23,9 Prozent.

Auch der drittgrößte Wahlverlierer ist ein ostdeutscher Landesverband. Hierbei handelt es sich um den Landesverband Mecklemburg-Vorpommern, wo Reformlinke und "Seeheimer" wie Bockhahn als führende Kader der Partei agieren.

Ausgerechnet Brandenburg ist der viertgrößte Wahlverlierer der Linkspartei. Hier befindet sich die Linke in einer Regierung mit der SPD, die zur Profilierung der SPD und zu dramatischen Verlusten für die Linkspartei führt. Das scharf linke Profil ist kaum erkennbar und das Protestpotenzial saugt im Osten zunehmend die AfD auf, die auf ca 6 Prozent  kommt,  während sie im Westen bei ca 4 Prozent landet. Der Landesverband erreichte bei der Bundestagswahl 2013 jetzt 22,4 Prozent und verliert auch hier 6,1 Prozent.

Auch der 5. Wahlverlierer ist mit Thüringen ein Ostverband, der eher zum Lager der Reformlinken gehört. Hier verliert die Linke 5,4 Prozent Zweitstimmen und  landet noch bei 23,4 Prozent.

An 6. Stelle der Verlierer landet der Landesverband Sachsen, der 4,4 Prozent verliert und bei 20 Prozent landet.

Erst an 7. Stelle folgt ein Westverband mit einem klassischen westdeutschen Kandidaten nämlich Rheinland-Phalz, wo die Linke 3,9 Prozent verliert und noch bei 5,4 Prozent landet.

Berlin ist noch nicht ausgezählt. Aber momentan ist der Landesverband NRW der Verband mit den geringsten Verlusten überhaupt. Die Linke verliert hier nur 2,2 Prozent und landet bei 6 Prozent in diesem bevölkerungsreichsten Bundesland.  

Kein Grund also für eine Überheblichkeit der Ostverbände gegenüber den Westverbänden oder zu Übermut!

Die Linksfraktion im Bundestag wird ca. 64 Mandate erreichen und somit 11 Mandate verlieren ( 75). Die Aufteilung nach Ost und West wird man sich genauer anschauen müssen.    

Fazit: 2013: Wählerstimmen der Linken im Osten  1.865.434 und im Westen 1.802449 Wählerstimmen und somit fast gleichauf. 

Die Linkspartei gewann im Osten und im Westen fast gleichviel Zweitstimmen, in den neuen Ländern und in Berlin waren es zusammen 1,865 Millionen Voten, in den alten Bundesländern holte die Linke 1,887 Millionen Zweitstimmen. Der absolute Verlust fiel im Osten mit etwa minus 426.000 geringer aus als im Westen, wo mehr als 977.000 Zweitstimmen eingebüßt wurden.

Im Ergebnis hat die Linke 33 gewählte  West-Mandatsträger und 31 Ost-Mandatsträger 

Vorläufiges Ergebnis der Bundestagswahl 2013

 

Lfd. Nr. Name, Vorname(n) Gewählt   Zusätzlich kandidiert
Wkr % Ll. Pl. Wkr Ll. Pl.
1 Aken van, Jan Paul     HH 1   19    
2 Alpers, Agnes     HB 1        
3 Bartsch, Dr. Dietmar Gerhard     MV 1   12    
4 Behrens, Herbert     NI 4   34    
5 Binder, Karin     BW 3   271    
6 Birkwald, Matthias W.     NW 2   94    
7 Bluhm, Heidrun     MV 2   17    
8 Buchholz, Christine     HE 3   185    
9 Bulling-Schröter, Eva     BY 2   217    
10 Claus, Roland     ST 4   73    
11 Dagdelen, Sevim     NW 5   140    
12 Dehm-Desoi, Dr. Diether     NI 1   43    
13 Ernst, Klaus     BY 1   250    
14 Gehrcke-Reymann, Wolfgang     HE 2   183    
15 Gohlke, Nicole     BY 3   220    
16 Golze, Diana Hertha     BB 1   60    
17 Groth, Annette     BW 5   293    
18 Gysi, Dr. Gregor 84 42,2         BE 1
19 Hänsel, Heike     BW 2   290    
20 Hahn, Dr. André Peter Frank     SN 2   158    
21 Hein, Dr. Rosemarie Anna Gertrud     ST 5   69    
22 Höger, Inge Dora Minna     NW 9   133    
23 Hunko, Andrej Konstantin     NW 4   87    
24 Hupach, Sigrid     TH 5   189    
25 Jelpke, Ursula     NW 3   142    
26 Karawanskij, Susanna     SN 3   151    
27 Kassner, Karin Kerstin     MV 3   15    
28 Kipping, Katja     SN 1   159    
29 Korte, Jan     ST 2   71    
30 Krellmann, Jutta     NI 2   46    
31 Kunert, Katrin     ST 3   66    
32 Lay, Caren Nicole     SN 5   156    
33 Leidig, Sabine Ingeborg     HE 1   180    
34 Lenkert, Ralph     TH 2   194    
35 Leutert, Michael Gerhard     SN 8   162    
36 Liebich, Stefan 76 28,3         BE 4
37 Lötzsch, Dr. Gesine 86 40,3         BE 3
38 Lutze, Thomas     SL 1        
39 Möhring, Cornelia Ilse     SH 1   7    
40 Movassat, Niema     NW 6   117    
41 Neu, Alexander Soranto     NW 10   97    
42 Nord, Thomas Hans     BB 2   63    
43 Pau, Petra Angelika 85 38,9         BE 2
44 Petzold, Harald Alfred     BB 4   58    
45 Pitterle, Richard     BW 4   260    
46 Renner, Martina Erika     TH 3   192    
47 Schlecht, Michael     BW 1   275    
48 Sitte, Dr. Petra     ST 1   72    
49 Steinke, Kersten     TH 1   191    
50 Tackmann, Dr. Kirsten     BB 3   56    
51 Tank, Azize     BE 6   81    
52 Tempel, Frank     TH 4   195    
53 Troost, Dr. Axel     SN 4   154    
54 Ulrich, Alexander     RP 1   210    
55 Vogler, Kathrin     NW 7   128    
56 Wagenknecht, Dr. Sahra     NW 1   107    
57 Wawzyniak, Halina     BE 5   83    
58 Weinberg, Harald     BY 4   244    
59 Werner, Katrin     RP 2   204    
60 Wöllert, Birgit Ottilie     BB 5   64    
61 Wunderlich, Jörn Heinz Adolf     SN 6   163    
62 Zdebel, Hubertus Josef     NW 8   129    
63 Zimmermann, Pia-Beate     NI 3   51    
64 Zimmermann, Sabine     SN 7   165