Am Vorabend von 9/11 trafen sich Ex-US-Präsident George Bush mit Osama Bin Ladens Bruder

Am Vorabend von 9/11 trafen sich 2001 Ex-US-Präsident George Bush mit Osama Bin Ladens Bruder

Ist der Islamismus ein Erzeugnis von US-Geheimdiensten? 11.09. 2024

Karrikatur von Daniele Ganser

Es ist nicht zu bestreiten, dass der Terror-Fürst Osama Bin Laden lange Zeit für US-Regierungen und US-Geheimdienste im Kampf gegen die sowjetische Besatzung Afghanistans nach 1979 unterstützt und militärisch hochgerüstet hatte.

Obwohl die Attentäter aus dem pro-westlichen Saudi Arabien kamen, wurde dieser angebliche Anschlag von Islamisten als Grund dafür genutzt, einen Krieg gegen Afghanistan loszutreten.

Auch das drei WTC Türme in freier Fallgeschwindigkeit wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen sind, obwohl angeblich nur zwei "Flugzeuge" die Türme trafen, führte zu keinem Umdenken der offiziellen Doktrin von den islamistischen Attentätern. Ebensowenig die Tatsache, dass es eine solchen Einsturz eines reinens Stahlkonstruktionsgebäude vor diesem Geschehen noch nie davor und danach gegeben hatte.

Der Phsysikprofessor Steve Jones aus den USA hatte deutlich gemacht, dass hier nur eine kontrollierte Sprengung der drei Türme stattgefunden haben kann.

Ich könnte hier viele weitere Widersprüche der offiziellen Märchenerzählung zusammentragen. Nur interssiert die Wahrheit nach 23 Jahren im Establishment offensichtlich niemanden mehr.

Also betrachten wir hier nur die Intimfreundschaft und das persönliche Treffen des Bush-Clans der USA mit dem Bin-Laden-Clan am Vorabend des Anschlages vom 11. September 2001.

Heute gedenken wir des 23. Jahrestages der Anschläge vom 11. September.

Es gibt viele Widersprüche, die beiläufig ignoriert werden, einer davon ist die Beziehung zwischen den Familien Bush und Bin Laden.

Wir sollten nicht vergessen, dass sich der Vater des amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, George Herbert Walker Bush , einen Tag vor den Anschlägen des 11. September sowie am Morgen des 11. September mit niemand geringerem als Schafik bin Laden traf , dem Bruder des mutmaßlichen Terror-Drahtziehers Osama bin Laden .

Es handelte sich um ein routinemäßiges Geschäftstreffen am 10. und 11. September, ohne Interessenkonflikte, ohne Bezug zu den Anschlägen vom 11. September, die angeblich auf Befehl von Schafiks Bruder Osama verübt wurden, und ohne Ermittlungen des FBI zu den Verbindungen zwischen den Familien Bush und Bin Laden.

Was im Folgenden dargestellt wird, ist ein Tatsachenbericht. Wie die Washington Post bestätigte, trafen sich „Mitinvestoren“ der Carlyle Group, darunter Osamas Bruder Schafik bin Laden und GWBs Vater, der frühere Präsident George HW Bush (und ehemaliger CIA-Direktor), am 10. und 11. September 2001 im vornehmen Ambiente des New Yorker Ritz-Carlton-Hotels. Ihr Geschäftstreffen unter der Schirmherrschaft der Carlyle Group wurde am 11. September leider durch die Anschläge vom 11. September unterbrochen.

Es half auch nicht, dass die Nachrichten, als am 11. September 2001 das World Trade Center brannte, eine Carlyle-Geschäftskonferenz im hiesigen Ritz-Carlton-Hotel unterbrachen, an der ein Bruder von Osama bin Laden [Shafiq bin Laden] teilnahm. Der ehemalige Präsident Bush [senior], ein Mitinvestor, war am Vortag mit ihm auf der Konferenz gewesen. (Greg Schneider, Pairing the Powerful With the Rich, Washington Post, 16. März 2003)

Screenshot Washington Post, 16. März 2003

Ein zeitlich befristetes Geschäftstreffen mit Osamas Bruder am 10. und 11. September im Ritz Carlton wurde durch die Anschläge vom 11. September gestört: reiner Zufall, der in keinerlei Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September stand.

Was machte GWBs Vater „Poppy“ am 10. September mit Osamas Bruder Shafiq?

Vertuschung durch die Medien: Der WP-Bericht erschien 18 Monate später im März 2003. Über das Treffen zwischen Shafiq bin Laden und G. Herbert W. Bush im September 2001 gab es keine Medienberichterstattung. Das Ereignis war bekannt, aber die Redakteure der Mainstream-Medien entschieden sich, über diese zeitnahe Begegnung im Ritz Carleton zum 11. September nicht zu berichten.

Einen Tag später, am Abend des 11. September 2001, hielt Präsident George W. Bush eine historische Rede, in der er die Beziehung zwischen „Terroristen“ und „staatlichen Sponsoren des Terrorismus“ definierte:

Die Suche nach den Hintermännern dieser bösen Taten ist im Gange. Ich habe alle Mittel unserer Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden eingesetzt, um die Verantwortlichen zu finden und vor Gericht zu bringen. Wir werden keinen Unterschied machen zwischen den Terroristen, die diese Taten begangen haben, und denen, die ihnen Unterschlupf gewähren. (Hervorhebung hinzugefügt)

Um es klar zu sagen: Der Vater des amtierenden Präsidenten der USA hat (um GWBs Ausdruck zu verwenden) den Bruder des mutmaßlichen Terroristen hinter den Anschlägen vom 11. September „beherbergt“.

Hätte der Präsident die „Strafverfolgungsbehörden“ nicht anweisen sollen, zumindest seinen Vater zu befragen?

Warum unterlag Poppy Bushs Treffen mit Osama bin Ladens Bruder Shafiq nicht den normalen Regeln polizeilicher Ermittlungen:

Frage: „Was haben Sie mit Osamas Bruder gemacht?“

Warum war dies nicht Gegenstand investigativer Medienberichterstattung oder einer Untersuchung des US-Kongresses?

An den Treffen im Ritz-Carlton nahmen außerdem der ehemalige Verteidigungsminister Frank Carlucci, der ehemalige Außenminister James Baker III und weitere, nicht namentlich genannte Mitglieder der Bin Laden-Familie teil.

Das Treffen zwischen Bin Laden und Bush in der Carlyle Group wurde auch vom Economist in einem Artikel mit dem Titel „C- for Capitalism“ (für Kapitalismus) vom Juni 2003 bestätigt (siehe Screenshot unten):

„An dem Tag, als Osama bin Ladens Männer Amerika angriffen, war Schafik bin Laden, der als entfremdeter Bruder des Terroristen beschrieben wird, auf einer Investmentkonferenz in Washington, DC, zusammen mit zwei Personen, die Präsident George Bush nahestehen: seinem Vater, dem ersten Präsidenten Bush, und James Baker, dem ehemaligen Außenminister, der die juristische Kampagne federführend leitete, die Dubyas Einzug ins Weiße Haus sicherte. Gastgeber der Konferenz war die Carlyle Group, eine Private-Equity-Firma, die Milliarden von Dollar verwaltet, darunter damals auch einen Teil des Vermögens der Familie Bin Laden. Sie beschäftigt auch die Herren Bush und Baker.

Unmittelbar nach den Anschlägen, als niemand mehr in die USA ein- oder ausreisen durfte, wurden viele Mitglieder der Familie Bin Laden heimlich nach Saudi-Arabien zurückgebracht . Die darauf folgende Wiederbelebung der Verteidigungsausgaben ließ den Wert der Investitionen der Carlyle Group in Rüstungsunternehmen enorm steigen.

Die Carlyle Group ist eng mit dem Verteidigungs- und Geheimdienstestablishment verstrickt. „Sie wird weithin als verlängerter Arm der US-Regierung betrachtet, oder zumindest als verlängerter Arm der National Security Agency, der CIA und des Pentagons.“ (The Economist, 26. Juni 2003, Hervorhebung hinzugefügt)

Screenshot des Economist-Berichts

Doppelmoral in der Anti-Terror-Gesetzgebung?
Doppelmoral bei Polizei und Strafverfolgung?
Doppelmoral in der Medienberichterstattung.
Keine Fragen gestellt.
Keine polizeilichen Ermittlungen oder Verhöre von Osamas Bruder Shafiq.

Normalerweise wären nach den geltenden Regeln der polizeilichen Ermittlung sowohl Schafik bin Laden als auch der Vater des Präsidenten, George Herbert Walker Bush, zur polizeilichen Befragung in Untersuchungshaft genommen worden, und aller Wahrscheinlichkeit nach wäre Schafik bin Laden als möglicher Verdächtiger festgenommen worden . Doch das geschah nicht.

Im Jahr 2003 veröffentlichte die CBC einen sorgfältig recherchierten Bericht, der sich auf die Verbindungen zwischen Bin Laden und der Familie Bush konzentriert:

Video

Kein Reiseverbot für die Bin Ladens

Die Anwesenheit von Mitgliedern der Familie Bin Laden bei einem Treffen mit dem Vater des US-Präsidenten wurde vertuscht und 13 Mitglieder der Familie Bin Laden, darunter auch Shafiq, wurden am 19. September 2001 in einem vom Weißen Haus gecharterten Flugzeug aus den USA ausgeflogen.

Mittlerweile werden verdächtige Muslime routinemäßig aufgrund eines bloßen Verdachts festgenommen, – z. B. [Umschreibung des Autors], dass sie einen alten Schulfreund haben, dessen Cousin die 86-jährige Großmutter eine angebliche Sympathisantin des „Dschihad“ ist.

Der globale Krieg gegen den Terrorismus ist geboren

Am Tag nach der Abreise der Bin Ladens hielt Präsident Bush eine Ansprache vor einer gemeinsamen Sitzung des Repräsentantenhauses und des Senats (20. September 2001), in der er unmissverständlich die Absicht seiner Regierung zum Ausdruck brachte, „Länder zu verfolgen, die dem Terrorismus Hilfe oder Unterschlupf gewähren“, ohne Ausnahme (z. B. Saudi-Arabien und Pakistan).

„Wir werden den Terroristen die Finanzierung entziehen, sie gegeneinander aufhetzen, sie von Ort zu Ort treiben, bis es keinen Zufluchtsort und keine Ruhe mehr gibt. Und wir werden Länder verfolgen, die dem Terrorismus Hilfe oder Unterschlupf gewähren. Jedes Land in jeder Region muss jetzt eine Entscheidung treffen.

Entweder Sie sind auf unserer Seite, oder Sie sind auf der Seite der Terroristen . (Beifall.)

Von diesem Tag an wird jedes Land, das weiterhin Terrorismus beherbergt oder unterstützt, von den Vereinigten Staaten als feindliches Regime [staatlich finanzierter Terrorismus] betrachtet. Präsident George W. Bush, 20. September 2001 (Hervorhebung hinzugefügt)

Die Bushs und die Bin Ladens sind auf unserer Seite und auf der Seite der Terroristen.

In dieser neuen und erweiterten Ausgabe von Michel Chossudovskys Bestseller aus dem Jahr 2002 räumt der Autor mit dem Nebel auf, den die Mainstream-Medien verbreiteten, der 11. September sei ein Anschlag auf Amerika durch „islamische Terroristen“ gewesen. Durch sorgfältige Recherche deckt der Autor einen militärisch-geheimdienstlichen Trick hinter den Anschlägen vom 11. September auf, sowie die Vertuschung und Mittäterschaft wichtiger Mitglieder der Bush-Regierung.

Die erweiterte Ausgabe mit zwölf neuen Kapiteln konzentriert sich auf die Verwendung des 11. September als Vorwand für die Invasion und illegale Besetzung des Irak, die Militarisierung der Justiz und der Strafverfolgung sowie die Abschaffung der Demokratie.

Laut Chossudovsky ist der „Krieg gegen den Terrorismus“ eine reine Erfindung, die auf der Illusion beruht, ein Mann, Osama bin Laden, habe den 40 Milliarden Dollar schweren amerikanischen Geheimdienstapparat überlistet. Der „Krieg gegen den Terrorismus“ ist ein Eroberungskrieg. Die Globalisierung ist der letzte Schritt hin zur „Neuen Weltordnung“, die von der Wall Street und dem militärisch-industriellen Komplex der USA dominiert wird.

Der 11. September 2001 rechtfertigt einen Krieg ohne Grenzen. Washingtons Agenda besteht darin, die Grenzen des amerikanischen Imperiums auszuweiten, um die vollständige Kontrolle der US-Unternehmen zu ermöglichen, während gleichzeitig in Amerika die Institutionen des Heimatschutzstaates installiert werden.