Droht ein neuer Bankencrash und neue Weltfinanzkrise
Krise des globalen Kapitalismus zeigt sich besonders am Finanzmarkt
Ein gewisser Lenin hatte den neuen Neokolonialismus und Imperialismus nach 1900 als Fusion des Industriekapitals mit dem Bankkapital zum international agierenden Finanzmarktkapitalismus definiert.
Im Spätkapitalismus zeigen sich immer mehr Risse an diesem globalen Finanzsystem.
Es ist kein Zufall, dass innerhalb von 48 Stunden zwei kalifornische Geschäftsbanken scheiterten. Die wenig bekannte Silvergate Capital, ein zentraler Kreditgeber für die Kryptoindustrie, erklärte am 8. März 2023, dass sie ihren Betrieb einstellen werde. Am 10. März brach die Silicon Valley Bank (SVB), der wichtigste Kreditgeber für Tech-Startups, zusammen.
Die SVB wurde sofort von den Bundesaufsichtsbehörden übernommen. Es handelt sich um die größte Bankenpleite seit dem Konkurs von Lehman Brothers im Jahr 2008. Die außerhalb des Silicon Valley relativ unbekannte SVB war Ende 2022 mit einer Bilanzsumme von 209 Milliarden US-Dollar die 16. größte US-Geschäftsbank.
Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) hat den bei der SVB versicherten Einlegern zugesichert, dass sie innerhalb der von der FDIC festgelegten Obergrenze von 250 000 USD pro Einleger Zugang zu ihrem gesamten Vermögen haben werden.
Der Gesamtfonds der FDIC deckt jedoch nur etwa 2 % der 9,6 Billionen US-Dollar an versicherten Einlagen in den USA ab.
Der Zusammenbruch der SVB ist das Ergebnis mehrerer zusammenwirkender Faktoren. Wie der ehemalige stellvertretende Finanzminister Paul Craig Roberts sagt, ist einer der Hauptgründe die Aufhebung des Glass-Steagall-Gesetzes durch die Clinton-Regierung im Jahr 1999, d. h. eine weitgehende Deregulierung des Bankwesens, und die Tatsache, dass das Dodd-Frank-Gesetz (2010) es scheiternden Banken erlaubt, die Einlagen der Einleger zu beschlagnahmen, um ein Bail-in anstelle eines Bail-out zu erreichen. Die Gesetzgebung, insbesondere die letztgenannte, veranlasst die Einleger, ihre Einlagen bei jedem Anzeichen von Bankproblemen abzuziehen. Das nennt man einen Ansturm auf die Bank.
Ein weiterer Grund für die Schwierigkeiten der SVB sind die raschen und erheblichen Zinserhöhungen der Fed – die größten und kürzesten in den letzten mindestens 30 Jahren -, die auch den Wert des Anleihenportfolios der SVB verringert haben. Banken und Unternehmen haben Schwierigkeiten, sich an den Umfang und das Tempo der Zinserhöhungen anzupassen.
Wie programmiert und wie ein Dominoeffekt sah es aus, als am Sonntag, den 12. März, auch die Signature Bank zusammenbrach. SB ist eine in New York ansässige Geschäftsbank mit einem großen Immobilienkreditgeschäft und beträchtlichen Kryptowährungseinlagen. Zum 31. Dezember 2022 verfügte die SB über ein Gesamtvermögen von 110,4 Milliarden US-Dollar und Einlagen von 88,6 Milliarden US-Dollar.
Ist das ein Dominoeffekt?
Wenn wir lernen, die Punkte zwischen Vorkommnissen und Ereignissen zu verbinden, werden wir erkennen, dass alles mit allem verbunden ist. Siehe auch Michel Chossudovskys „Neunundneunzig miteinander verbundene Konzepte„.
Wechsel des Narrativs
Bisher hat kaum jemand die Verbindung zwischen diesen Bankenzusammenbrüchen – und möglicherweise weiteren, die noch kommen werden – und dem vom Weltwirtschaftsforum (WEF) prophezeiten Great Reset hergestellt.
Ein WEF-Insider wurde dabei ertappt, wie er sich damit brüstete, dass der Zusammenbruch der Silicon Valley Bank ein inszeniertes Komplott war, das perfekt nach Plan verlief – und dass der Zusammenbruch einen Dominoeffekt auf den Bankensektor haben und zu einer globalen Finanzkrise führen wird.
Inwieweit sich ein solches Szenario bewahrheiten wird, bleibt abzuwarten.
Natürlich ist das WEF mit seinem mehr als willigen Gründer (1971) und CEO, Klaus Schwab, der aus einem soliden Nazi-Hintergrund und aus einer Familie stammt, die tief im Dritten Reich verwurzelt ist, mehr als willig, dem nachzukommen.
Heute wird das WEF von der Big-Finance unterstützt, die im Schatten steht, und BlackRock ist der Hauptfinanzier des WEF. BlackRock, Vanguard und StateStreet sowie eine Reihe kleinerer Banken, Citi, Chase, Morgan, Bank of America – und weiter unten auf der Leiter die Deutsche Bank und die Credit Suisse – sie alle kontrollieren schätzungsweise 25 bis 30 Billionen US-Dollar an Vermögenswerten rund um den Globus.
Darüber hinaus sind sie alle sehr stark auf dem Derivatemarkt engagiert. Obwohl niemand genau weiß, wie hoch die Gesamtsumme dieses Casino-Geldes ist, reichen die Schätzungen von 500 Billionen US-Dollar bis über eine Billiarde Dollar. Vergleichen Sie dies mit dem geschätzten weltweiten BIP von 112,6 Billionen US-Dollar (Schätzung für 2023).