666 Fälle von Herzerkrankungen bei 12- bis 17-Jährigen nach COVID-Impfungen – 

2.809 tote Babys in VAERS nach COVID-Impfungen, wobei neue Dokumente beweisen, dass Pfizer, die FDA und die CDC wussten, dass die Schüsse für schwangere Frauen nicht sicher sind

Weniger als 2 Fälle pro Jahr nach allen Impfstoffen in den letzten 30+ Jahren

Die COVID-19-Spritzen verursachen Herzkrankheiten, hauptsächlich Myokarditis und Perikarditis, die die Gesundheit unserer jungen Leute zerstört.

Dies ist eine Tatsache, die nicht mehr bestritten wird, denn selbst die CDC gibt dies zu, wie ihr jüngster Bericht feststellt :

Mit Stand vom 24. November 2021 hat VAERS 1.949 Berichte über Myokarditis oder Perikarditis bei Personen im Alter von 30 Jahren und jünger erhalten, die einen COVID-19-Impfstoff erhalten haben. Die meisten Fälle wurden nach der mRNA-COVID-19-Impfung (Pfizer-BioNTech oder Moderna) gemeldet, insbesondere bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen. ( Quelle .)

Die einzigen strittigen Punkte sind, 1, ob diese Fälle „selten“ sind oder nicht, und 2, ob der Nutzen der COVID-19-Massenimpfung junger Menschen das Risiko für Herzerkrankungen überwiegt.

Und in diesen beiden Punkten belügt die CDC die Öffentlichkeit, wie ich in diesem Artikel schlüssig beweisen werde.

Der zweite Punkt ist eigentlich sehr leicht zu entlarven, indem man sich einfach öffentlich zugängliche Statistiken über COVID-19-Todesfälle für diese Altersgruppe ansieht.

Quelle .

Am 1. Dezember 2021 waren von 779.402 mutmaßlichen COVID-19-Todesfällen, die jetzt fast 2 Jahre abdecken, nur 630 davon unter 17 Jahre alt.

Und selbst diese 630 angeblichen Todesfälle in dieser Altersgruppe werden nicht unbedingt durch COVID-19 verursacht. Es bedeutet nur, dass sie bei ihrem Tod positiv auf COVID-19 getestet wurden.

Es hat also keinen Vorteil, Kinder unter 17 Jahren gegen COVID-19 zu impfen, wenn sie statistisch eine nahezu nullprozentige Wahrscheinlichkeit haben, an COVID-19 zu sterben, wenn bekannt ist, dass diese Impfungen Herzkrankheiten verursachen.

In Bezug auf die Behauptung der CDC, dass Fälle von Herzerkrankungen, die durch COVID-19-Spritzen verursacht werden, „selten“ sind, sagen die Fakten etwas anderes.

Ich habe in VAERS, dem Meldesystem für Impfstoffe gegen unerwünschte Ereignisse der US-Regierung   nach allen Fällen von „Karditis“ nach COVID-19-Spritzen für diese Altersgruppe gesucht, und seit der Veröffentlichung der VAERS-Daten vom 26.11.2021 wurde ein Ergebnis zurückgegeben von 666 Fällen . ( Quelle .)

Als nächstes führte ich genau dieselbe Suche nach derselben Altersgruppe durch, ausgenommen COVID-19-Impfungen und einschließlich aller anderen Impfstoffe, die in den letzten 30+ Jahren in VAERS aufgeführt waren, und ergab einen Wert von 40 Fällen, weniger als 2 Fälle pro Jahr. ( Quelle .)

Denken Sie daran, dass die 666 Fälle in dieser Altersgruppe nach COVID-19-Impfungen für 12- bis 15-Jährige in den USA nur 6 Monate dauern, da die Pfizer-Impfung erst im Mai für diese Altersgruppe eine Notfallgenehmigung erhielt dieses Jahr (2021).

Kinder im Alter zwischen 5 und 11 Jahren erhielten letzten Monat, November 2021, gerade eine Notfallgenehmigung, aber es wurden bereits 2 Fälle von Herzerkrankungen in dieser Altersgruppe gemeldet, ein 6-jähriger und ein 8-jähriger, beide Jungen. ( Quelle .)

Nach wessen Definition sind diese Fälle von Herzerkrankungen bei diesen Kindern „selten“?

Wir haben vor ein paar Wochen berichtet, dass die Zeitschrift der American Heart Association, Circulation , eine Zusammenfassung des Kardiologen Steven R. Gundry veröffentlicht hat, in der behauptet wird, dass das Erhalten von COVID-19-Spritzen das Risiko für Herzinfarkte „dramatisch erhöht“.

Der britische Arzt Vernon Coleman sagte in Bezug auf die Studie: Endlich! Medizinischer Beweis für Covid Jab ist „Mord“ . Siehe:  American Heart Association Journal veröffentlicht Daten, wonach britische Ärzte behaupten, dass sie „Beweise“ sind, dass COVID-19-Impfstoffe „Mord“ sind

Dr. Aseem Malhotra, ein weiterer Kardiologe aus Großbritannien, bestätigte die Ergebnisse der AHA-Studie und teilte mit, dass britische Behörden auf dem Gebiet der Kardiologie ihm bestätigten, dass dies geschieht, dass die COVID-19-Spritzen zu vermehrten Herzinfarkten führen, aber sie haben Angst, an die Öffentlichkeit zu gehen, weil sie ihre Forschungsgelder von den Arzneimittelherstellern verlieren.

Er forderte ein sofortiges Ende der Impfstoffmandate. Sehen Sie sich das Interview auf unserem Bitchute-Kanal an .

 

 

Ben Madgen: Ehemaliger Profi-Basketballspieler in Australien. Bildquelle .

Die COVID-Welt berichtete kürzlich, dass bei dem ehemaligen australischen Profi-Basketballspieler Ben Madgen kurz nach Erhalt seiner zweiten Dosis des Pfizer-COVID-19-Impfstoffs eine Perikarditis (Entzündung des das Herz umgebenden Sacks) diagnostiziert wurde.

Die australischen Ärzte, die ihn behandelten, stimmen offenbar nicht mit der CDC überein, dass dies eine „seltene“ Nebenwirkung ist, da sie ihm sagten, dass Perikarditis jetzt eine häufige Nebenwirkung der Pfizer-Spritze bei jungen Männern ist.

Es gibt mittlerweile so viele Berichte über Sportler und andere junge Männer, die seit Beginn der COVID-19-Spritzen an Herzinfarkten leiden, dass die medizinischen Behörden versuchen mussten, eine andere Erklärung zu finden, um die Aufmerksamkeit von den tödlichen COVID-19-Spritzen abzulenken.

Also erfanden sie eine neue Krankheit: „Post-Pandemie-Belastungsstörung“.

Bis zu 300.000 Menschen in Großbritannien sind aufgrund einer postpandemischen Belastungsstörung (PPSD) mit Herzerkrankungen konfrontiert, warnten zwei Londoner Ärzte.

Dies könnte aufgrund der Auswirkungen von PPSD zu einem landesweiten Anstieg der kardiovaskulären Fälle um 4,5 Prozent führen, wobei die Altersgruppe zwischen 30 und 45 Jahren am stärksten gefährdet ist.

Mark Rayner, ein ehemaliger leitender psychologischer NHS-Therapeut und Gründer von EASE Wellbeing CIC, sagte, dass aufgrund von Stress und Angstzuständen, die durch die Auswirkungen von Covid-19 verursacht werden, bereits bis zu drei Millionen Menschen in Großbritannien an PPSD leiden. ( Quelle .)

Das kannst du dir nicht ausdenken!

Wenn Erwachsene dumm genug sein wollen, um diesen Unsinn zu glauben und eine COVID-19-Spritze zu riskieren, ist dies ihre Wahl.

Aber minderjährige Kinder unterliegen den Entscheidungen ihrer Eltern, also bitte geben Sie Ihrem Kind KEINE COVID-19-Spritze!

Beachten Sie die Warnung dieser Eltern, die es jetzt bereuen, dass ihre Kinder eine dieser Spritzen bekommen haben, weil ihr Kind jetzt tot ist oder an einer Herzkrankheit leidet .

Teile dieses Video weit und breit. Es ist auf unserem Bitchute-Kanal und Sie können es auch von unserem Telegram-Kanal herunterladen .

2.809 tote Babys in VAERS nach COVID-Schüssen, da neue Dokumente beweisen, dass Pfizer, die FDA und die CDC wussten, dass die Schüsse für schwangere Frauen nicht sicher sind

Alle Artikel von Global Research können in 51 Sprachen gelesen werden, indem das Dropdown-Menü „Website übersetzen“ im oberen Banner unserer Homepage (Desktop-Version) aktiviert wird.

Um den täglichen Newsletter von Global Research (ausgewählte Artikel) zu erhalten,  klicken Sie hier .

Besuchen und folgen Sie uns auf Instagram unter @ crg_globalresearch .

***

Der neueste Daten-Dump in das Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) der US-Regierung erfolgte gestern (12.03.21) und umfasst Daten bis 26.11.2021.

Es werden nun 927.740 Fälle an VAERS gemeldet, die in den letzten 11 Monaten nach COVID-19- Impfungen aufgetreten sind, von den insgesamt 1.782.453 Fällen in der gesamten VAERS-Datenbank, die in den letzten 30+ Jahren erfasst wurden.

Linke Bildquelle , Rechte Bildquelle .

Das bedeutet, dass in den letzten 11 Monaten nach den COVID-19-Spritzen 52 % aller Fälle von Impfstoff-Nebenwirkungen in VAERS in den letzten 30+ Jahren gemeldet wurden.

Darüber hinaus wurden 68 % aller Todesfälle nach Impfstoffen, die in den letzten 30+ Jahren in VAERS gemeldet wurden, in den letzten 11 Monaten nach den COVID-19-Impfungen gemeldet.

Wir sind auf dem besten Weg , 21.307 Todesfälle im ersten Jahr nach den experimentellen COVID-19-Impfungen zu verzeichnen, während die durchschnittlichen jährlichen Todesfälle nach FDA-zugelassenen Impfstoffen in den letzten 30+ Jahren 305 Todesfälle betragen .

Das ist ein erstaunlicher Anstieg der gemeldeten Todesfälle von 86% nach den COVID-19-Impfungen, ein 70-facher Anstieg gegenüber den durchschnittlich gemeldeten Todesfällen nach Impfungen in den letzten 30+ Jahren!

  • FDA-zugelassene Impfstoffe:  305 Todesfälle pro Jahr
  • COVID-19 EUA-Schüsse: 21.307 Todesfälle pro Jahr

Und wie Dr. Jessica Rose zuvor berichtet hat , beträgt der Untererfassungsfaktor in VAERS für die COVID-19-Spritzen 41X, als konservative Zahl, was bedeutet, dass basierend auf den VAERS jetzt mindestens 800.812 Menschen nach COVID-19-Spritzen gestorben sind Daten.

Die meisten, wenn nicht alle dieser Todesfälle werden in den pharmaeigenen Unternehmensmedien als „COVID“ -Todesfälle gemeldet, da in den ersten 11 Monaten des Jahres 2021 mehr „COVID-Todesfälle“ registriert wurden als im gesamten Jahr des Jahres 2021 2020, als es bis Dezember keine COVID-Impfstoffe gab. ( Quelle. )

Satire

Rekordzahl fetaler Todesfälle nach COVID-19-Schüssen

Mit dieser neuesten Aktualisierung in VAERS haben wir nun 2.809 fötale Todesfälle nach COVID-19-Spritzen bei schwangeren und gebärenden Frauen in den letzten 11 Monaten gefunden. ( Quelle .)

Im Gegensatz dazu fanden wir unter Verwendung der exakt gleichen Suchparameter in VAERS, aber ohne die COVID-19-Spritzen, 2.168 fötale Todesfälle nach allen von der FDA zugelassenen Impfstoffen in den letzten 30+ Jahren. ( Quelle .)

Das sind durchschnittlich 72 fötale Todesfälle pro Jahr nach allen von der FDA zugelassenen Impfstoffen in den letzten 30+ Jahren, verglichen mit 3064 fötalen Todesfällen in 1 Jahr nach COVID-19-Impfungen.

  • FDA-zugelassene Impfstoffe:  72 Todesfälle bei Föten pro Jahr
  • COVID-19 EUA-Schüsse:  3064 fötale Todesfälle pro Jahr

Das ist eine 80-prozentige Zunahme der fetalen Todesfälle, die in VAERS nach den COVID-19-Spritzen verzeichnet wurden. Dennoch empfehlen die CDC und die FDA diese EUA-Schüsse weiterhin für schwangere Frauen und stillende Mütter.

Sie empfehlen diese Spritzen nicht nur für schwangere Frauen, wir haben jetzt auch genügend Beweise dafür, dass sie seit Anfang dieses Jahres wissen, dass diese Spritzen für schwangere Frauen gefährlich sind und zum Tod des Fötus führen.

In einer Sitzung der Beratungskommission für Impfstoffe im Kindesalter (ACCV) am 4. März 2021 legte die CDC einen Bericht vor , der einen Abschnitt mit dem Titel: Zusammenfassung der Impfsicherheit für Mütter (ab S. 39) enthielt .

Sie sagten (Hervorhebung von mir – meine Kommentare in Rot):

Schwangere wurden nicht ausdrücklich in klinische Studien vor der Zulassung von COVID-19-Impfstoffen eingeschlossen
– Sicherheitsüberwachung und -forschung nach der Zulassung sind die wichtigsten Möglichkeiten, um Sicherheitsdaten zur COVID-19-Impfung während der Schwangerschaft zu erhalten
Größere Zahl von Selbstangaben als erwartet Schwangere haben sich bei v-safe registriert
* Das Reaktogenitätsprofil und die bei Schwangeren bei v-safe beobachteten unerwünschten Ereignisse zeigten keine Sicherheitsprobleme (basierend auf welchen Kriterien???)
* Die meisten Meldungen an VAERS bei Schwangeren (73%) beteiligt nicht schwangerschaftsspezifische unerwünschte Ereignisse (z. B. lokale und systemische Reaktionen)
Fehlgeburten waren die am häufigsten berichteten schwangerschaftsspezifischen unerwünschten Ereignisse an VAERS; Zahlen liegen innerhalb der bekannten Hintergrundraten, basierend auf mutmaßlichen COVID-19-Impfstoffdosen, die schwangeren Frauen verabreicht wurden (keine stützenden Beweise zur Untermauerung dieser Behauptungen).

Es ist wichtig, bei all diesen Berichten der CDC zu beachten, dass diese auf Selbstberichtsdaten von schwangeren Frauen basieren .

Wir wissen , dass es politisch inkorrekt ist jedes gesundheitliches Problem auf einem COVID-19 schuld „Impfstoff“ , und dass Ärzte und Krankenschwestern sind unter Druck diese nicht zu berichten , so wie viele schwangeren Frauen eine negative Reaktion hatten, wie eine Fehlgeburt, und noch nie dachten, es mit ihrer COVID-19-Aufnahme zu verbinden?

Bereits im März dieses Jahres (2021) gab es daher große Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Spritzen auf Schwangere, da Schwangere „größer als erwartet“ über Nebenwirkungen berichteten und „die am häufigsten gemeldeten schwangerschaftsspezifischen Nebenwirkungen“ für VAERS“ war „ Fehlgeburt “.

Im August dieses Jahres (2021) präsentierte die CDC dann eine „neue Studie“ mit „neuen Daten“.

Auch hier hängen diese „Daten“ davon ab, dass schwangere Frauen Nebenwirkungen „selbst berichten“. COVID-19-Aufnahmen. Dies zu tun bedeutet, als "Anti-Vaxxer" gebrandmarkt zu werden und dich fürs Leben zu beschämen.

Das Update vom August gab zu, dass 13 % der schwangeren Frauen, die eine COVID-19-Impfung erhalten hatten, eine Fehlgeburt gemeldet hatten. Die CDC wischte dies beiseite, indem sie feststellte, dass "Fehlgeburten typischerweise bei etwa 11-16% der Schwangerschaften auftreten".

Aber natürlich werden ALLE Fehlgeburten irgendwo in der Krankenakte gemeldet, weshalb sie sogar einen solchen Nummernkreis angeben können. Diese Zahl basiert also auf 100% der gemeldeten Daten, während die COVID-19-bezogenen Fehlgeburten nur auf Selbstmeldungen basieren und wir keine Ahnung haben, wie viele Frauen ihre Fehlgeburten nie gemeldet haben, weil sie es nie mit ihrem COVID in Verbindung gebracht haben -19 Schuss.

Eine der Hauptstudien, auf die sich die CDC angeblich stützte, um zu erklären, dass COVID-19-Spritzen für schwangere Frauen sicher sind, war eine Studie, die am 17. Juni 2021 im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde.

Aber am 14. Oktober 2021 gaben sie eine Erklärung ab, dass einige ihrer Daten in der Studie vom 17. Juni falsch waren. ( Quelle .) Es befasste sich speziell mit Schwangerschaften in der 20. Woche oder früher.

„Es stand kein Nenner zur Verfügung, um eine Risikoabschätzung für Spontanaborte zu berechnen, da zum Zeitpunkt dieses Berichts für 905 der 1224 Teilnehmerinnen, die innerhalb von 30 Tagen vor dem ersten Tag der letzten Menstruation geimpft wurden, eine Nachbeobachtung über 20 Wochen noch nicht verfügbar war.“ Periode oder im ersten Trimester. Darüber hinaus müsste jede Risikoabschätzung das in der Schwangerschaftswoche spezifische Risiko eines Spontanaborts berücksichtigen.“ ( Quelle .)

In diesem Video, das wir im Oktober produziert haben, diskutieren Dr. Byram Bridle in Kanada und Dr. Martin Kulldorff von der Harvard Medical School mit Laura Ingraham die Bedeutung dieses Fehlers, der in dieser Studie gemacht wurde, die die CDC-Politik zu Fox News bestimmt hat. (Es ist in der zweiten Hälfte des Videos nach den Beispielen für unerwünschte Ereignisse bei Säuglingen.)

 

Seitdem haben Forscher in Neuseeland  eine neue Studie  mit den Originaldaten durchgeführt und kamen zu dem Schluss:

Eine erneute Analyse dieser Zahlen zeigt eine kumulative Inzidenz von Spontanaborten von 82 % (104/127) bis 91 % (104/114), 7–8 Mal höher als die Ergebnisse der ursprünglichen Autoren. ( Quelle .)

Dennoch empfehlen die CDC und die FDA weiterhin die Impfungen für schwangere Frauen, obwohl eine korrekte Analyse der Originaldaten zeigt, dass 82 bis 91 % der schwangeren Frauen Fehlgeburten erleiden, wenn ihr ungeborenes Kind weniger als 20 Wochen alt ist. ( Quelle .)

Wir haben auch Beweise dafür, dass Pfizer über das Risiko ihrer COVID-19-Impfungen für schwangere Frauen Bescheid wusste.

Im Mai dieses Jahres (2021) veröffentlichten wir einen Bericht von Bud Shaver von Abortion Free New Mexico, der auf einem Whistleblower basiert, der in einer COVID-19-Taskforce tätig war und Dokumente gefunden hatte, die Pfizer bei der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) eingereicht hatte ), um die Schüsse in Europa zu genehmigen, wozu auch Tierversuche gehörten, die bei Rattenexemplaren schwerwiegende Geburtsfehler aufwiesen.

In den Pfizer-Factsheets heißt es, dass schwangere oder stillende Frauen ihre Möglichkeiten mit ihrem Gesundheitsdienstleister besprechen sollten. Obwohl die US-amerikanische FDA die vollständigen Studiendetails, die ihnen zur Genehmigung der Notfallzulassung (EUA) zur Verfügung gestellt wurden, nicht veröffentlicht hat, hat die Europäische Arzneimittelbehörde dies getan.

Die vollständigen Studiendokumente sind unter www.ema.europa.eu verfügbar  .

Laut der Reproduktionstoxizitätsstudie des Pfizer-Produkts, die an trächtigen Ratten durchgeführt wurde: „ Es gab eine Zunahme (~2x) des Verlusts vor der Implantation (Schwangerschaft)“ und „eine sehr geringe Inzidenz von Gastroschisis, Mund-/Kieferfehlbildungen, richtig“. seitlichen Aortenbogen und Halswirbelanomalien.“

Sie behaupten, dass diese Schwangerschaftsreduktionen innerhalb normaler histologischer Bereiche liegen, sie wurden jedoch konsistent beobachtet und sind wahrscheinlich statistisch signifikant. Bei der Gastroschisis wächst der Darm außerhalb des Körpers.

Rechtsseitiger Aortenbogen bedeutet, dass sich das Herz grundsätzlich in die falsche Richtung gebildet hat (der Aortenbogen sollte auf der linken Seite liegen). ( Quelle .)

Dies würde das unterstützen, was wir in VAERS in Bezug auf „ektopische Schwangerschaften“ nach COVID-19-Impfungen gefunden haben, die in den letzten 30+ Jahren 50-mal häufiger als nach ALLEN Impfstoffen gemeldet wurden. Siehe:  VAERS-Daten zeigen 50-mal mehr Eileiterschwangerschaften nach COVID-Impfungen als nach ALLEN Impfstoffen in den letzten 30 Jahren

Letzten Monat, im November 2021, haben wir den Bericht von Rechtsanwalt Aaron Siri veröffentlicht , einem Anwalt für Impfverletzungen, der die FDA im Namen mehrerer Ärzte verklagt, die die Kläger sind und sich entschieden haben, ihre Karriere aufs Spiel zu setzen, um eine Entlarvung zu wagen Impfstofftote und -verletzungen, die durch die experimentellen COVID-19-Schüsse verursacht wurden.

Anwältin Siri schrieb, dass Pfizer beantragt habe, 55 Jahre Zeit zu haben, um ihre Studiendaten zu den COVID-19-Schüssen bereitzustellen.

Die FDA hat   einen Bundesrichter gebeten , die Öffentlichkeit bis zum Jahr 2076 warten zu lassen, um alle Daten und Informationen offenzulegen, auf die sie sich bei der Lizenzierung des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer stützte. Das ist kein Tippfehler. Sie will 55 Jahre, um diese Informationen der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Also, lassen Sie uns das klarstellen. Die Bundesregierung schirmt Pfizer von der  Haftung ab . Gibt es Milliarden von  Dollar . Bringt Amerikaner dazu, sein  Produkt zu nehmen . Sie werden jedoch nicht die Daten sehen, die die Sicherheit und Wirksamkeit des Produkts belegen. Für wen arbeitet die Regierung? ( Quelle .)

In einem Folgeartikel, den er am 19. November 2021 veröffentlichte, berichtete er, dass der Richter Pfizer gezwungen habe, mit der Veröffentlichung der Daten zu beginnen, und dass sie die ersten 91+ Seiten veröffentlicht hätten.

Zwei Monate und einen Tag nach der  Klage und fast drei Monate nach der Zulassung des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer veröffentlichte die FDA die erste Runde von Dokumenten, die sie vor der Zulassung dieses Produkts überprüfte. Die Produktion bestand aus 91 pdf-Seiten, einer xpt-Datei und einer txt-Datei. Sie können sie hier herunterladen  .

Während es Sache der Wissenschaftler ist, richtig zu analysieren, möchte ich eine Beobachtung teilen. Eines der erstellten Dokumente ist eine  kumulative Analyse der Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Zulassung von [dem Impfstoff] , die bis zum 28. Februar 2021 erhalten wurden , was nur 2 ½ Monate nach Erhalt der Notfallgenehmigung (EUA) des Impfstoffs ist. Dieses Dokument spiegelt unerwünschte Ereignisse nach Impfungen wider, die den „Workflow-Zyklus“ von Pfizer innerhalb und außerhalb der USA bis zum 28. Februar 2021 abgeschlossen haben.

Pfizer erklärt auf Seite 6, dass „Aufgrund der großen Anzahl spontaner Berichte über unerwünschte Ereignisse, die für das Produkt eingegangen sind, [Pfizer] der Bearbeitung schwerwiegender Fälle Priorität eingeräumt hat …“ und dass Pfizer „auch [sic] mehrere Maßnahmen ergriffen hat, um helfen, die starke Zunahme von Meldungen über unerwünschte Ereignisse zu mildern“, einschließlich „Erhöhung der Zahl der Kollegen bei der Dateneingabe und Fallbearbeitung“ und „hat ungefähr [ANONYMISIERT] zusätzliche Vollzeitmitarbeiter (FTE) an Bord genommen.“ Fragen Sie, warum es urheberrechtlich geschützt ist, mitzuteilen, wie viele Personen Pfizer einstellen musste, um alle unerwünschten Ereignisse zu verfolgen, die kurz nach der Einführung des Produkts gemeldet wurden.

Was den Umfang der Meldungen betrifft, so erhielt Pfizer in den 2 ½ Monaten nach der EUA insgesamt 42.086 Meldungen mit 158.893 „Ereignissen“. Die meisten dieser Berichte stammten aus den USA und betrafen überproportional Frauen (29.914 vs. 9.182 von Männern) und Personen zwischen 31 und 50 Jahren (13.886 vs. 21.325 für alle anderen Altersgruppen zusammengenommen, weitere 6.876, deren Alter unbekannt war). Außerdem wurden 25.957 der Ereignisse als „Erkrankungen des Nervensystems“ klassifiziert. ( Quelle .)

Ende Februar dieses Jahres (2021), als Pfizer bei der FDA die vollständige Zulassung ihrer EUA-COVID-19-Spritze beantragte, lagen ihnen bereits Daten aus 42.086 Berichten vor, die 158.893 „Ereignisse“ enthielten, von denen Frauen im Alter von überproportional betroffen waren 31 und 50.

In dem hier zu findenden „Postmarketing“-Bericht von Pfizer gibt es eine Tabelle, Tabelle 6 mit der Bezeichnung „Beschreibung fehlender Informationen“ für „Anwendung in Schwangerschaft und Stillzeit“, die 274 Fälle abdeckt und besagt:

Schwangerschaftsfälle: 274 Fälle, darunter:

• 270 Fälle von Müttern und 4 Fälle von Fötus/Baby, die 270 einzigartige Schwangerschaften repräsentieren (die 4 Fälle von Fötus/Baby wurden mit 3 Fällen von Müttern in Verbindung gebracht; 1 Fall von Mutter betraf Zwillinge).
• Die Schwangerschaftsergebnisse der 270 Schwangerschaften wurden als Spontanabort (23), Outcome ausstehend (5), Frühgeburt mit Tod des Neugeborenen, Spontanabort mit intrauterinem Tod (je 2), Spontanabort mit Tod des Neugeborenen und normales Ergebnis (je 1 .) berichtet ). Für 238 Schwangerschaften wurde kein Ergebnis angegeben (beachten Sie, dass für jeden Zwilling 2 verschiedene Ergebnisse gemeldet und beide gezählt wurden).

• 146 nicht schwerwiegende Fälle von Müttern berichteten über eine Impfstoffexposition in utero, ohne dass ein klinisches unerwünschtes Ereignis aufgetreten war. Die Expositions-PTs kodiert zu den PTs Mütterliche Exposition während der Schwangerschaft (111), Exposition während der Schwangerschaft (29) und mütterlicher Expositionszeitpunkt nicht spezifiziert (6). In 21 dieser Fälle wurde über ein Trimester der Exposition berichtet: 1. Trimester (15 Fälle), 2. Trimester (7) und 3. Trimester (2).
• 124 Fälle von Müttern, 49 nicht schwerwiegende und 75 schwere, berichtete klinische Ereignisse, die bei den geimpften Müttern auftraten. Schwangerschaftsbezogene Ereignisse, über die in diesen Fällen berichtet wurde, kodiert mit den PTs Abort spontan (25), Uteruskontraktion während der Schwangerschaft, vorzeitiger Blasensprung, Abort, Fehlgeburt und fetaler Tod (jeweils 1).
• 4 schwere Fötus-/Baby-Fälle berichteten über die PTs Exposition während der Schwangerschaft, fetale Wachstumseinschränkung, mütterliche Exposition während der Schwangerschaft, Frühgeborene (jeweils 2) und Tod des Neugeborenen (1). Für 2 Fälle (Zwillinge) wurde während des 1. Trimesters der Exposition berichtet.

Dies waren die Daten, die die FDA verwendet hat, um den Pfizer COVID-19-Schuss zu genehmigen.

Sie stellten der FDA auch Daten für stillende Babys zur Verfügung, die eindeutig darauf hindeuteten, dass die Schüsse diese Babys betrafen.

Fälle
beim Stillen von Säuglingen: 133, davon: • 116 Fälle, in denen eine Impfstoffexposition während des Stillens (PT-Exposition über die Muttermilch) ohne das Auftreten klinischer Nebenwirkungen berichtet wurde;
• 17 Fälle, 3 schwerwiegende und 14 nicht schwerwiegende, berichteten über die folgenden klinischen Ereignisse, die bei Säuglingen/Kind, die über das Stillen dem Impfstoff ausgesetzt wurden, auftraten: Fieber (5), Hautausschlag (4), Reizbarkeit des Säuglings (3), Erbrechen bei Säuglingen, Durchfall , Schlaflosigkeit und Krankheit (jeweils 2), schlechte Ernährung des Säuglings, Lethargie, Bauchbeschwerden, Erbrechen, Impfstoffallergie, gesteigerter Appetit, Angst,
Weinen, schlechte Schlafqualität, Aufstoßen, Erregung, Schmerzen und Urtikaria (je 1).

Fälle von stillenden Müttern (6):
• 1 schwerwiegender Fall berichtet 3 klinische Ereignisse, die bei einer Mutter während des Stillens auftraten (PT Mütterliche Exposition während des Stillens); diese Ereignisse wurden mit den PTs Schüttelfrost,
Unwohlsein und Fieber kodiert • 1 nicht schwerwiegender Fall mit sehr begrenzten Informationen und ohne assoziierte UE berichtet. ( Quelle .)

Und das war Ende Februar. Wir können deutlich sehen, welche Ergebnisse seitdem bei ungeborenen Kindern erzielt wurden, nur basierend auf den begrenzten Daten, die an VAERS gemeldet wurden, wo nach den COVID-19-Spritzen ein Anstieg der fötalen Todesfälle in VAERS um 80 % zu verzeichnen war.

Jetzt bin ich nur noch ein Reporter, der hinter einem Computer sitzt und auf diese öffentlich verfügbaren Daten zugreift, damit ich es Ihnen melden kann.

Sie können sicher sein, dass auch die Wissenschaftler und Forscher von Pfizer, der FDA und der CDC Zugriff auf all diese Daten haben.

Allein dieser Artikel mit all den Links zu den öffentlich zugänglichen Daten enthält mehr als genug Informationen, um sofort Haftbefehle gegen Rochelle Walensky, die Direktorin der CDC, Janet Woodcock, die Direktorin der FDA, und Albert Bourla, den CEO von Pfizer, auszustellen. wegen Massenmord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Aber gibt es irgendwo in den Vereinigten Staaten einen Anwalt, der diese Haftbefehle ausstellen würde?

Wir können Bidens Generalstaatsanwalt für die USA, Merrick Garland, ziemlich ausschließen.

Gibt es in den 50 Vereinigten Staaten einen Generalstaatsanwalt, der den Mut und den Segen ihres Gouverneurs hätte, Haftbefehle wie diesen zu erlassen?

Unwahrscheinlich, da kein einziger Gouverneur eines Staates, ob rot oder blau, Maßnahmen ergriffen hat, um Leben zu schützen und die Kriminellen hinter diesen Biowaffenschüssen zu verhaften.

Da es sich jedoch um Bundesbehörden, die FDA und die CDC, handelt, die jeden einzelnen Bürger der Vereinigten Staaten betreffen, könnte ein Bezirksstaatsanwalt Haftbefehle ausstellen und versuchen, ihnen zu dienen. Sie würden höchstwahrscheinlich so etwas wie eine Milizgruppe brauchen, die vielleicht aus Sheriff-Abgeordneten und Mitgliedern ihrer Nationalgarde besteht, um so etwas versuchen zu können.

Aber wenn überhaupt nichts unternommen wird, werden diese Todesfälle weiter ansteigen, da sie jetzt Kindern zwischen 5 und 11 Jahren injizieren und sich darauf vorbereiten, Babys im Alter zwischen 6 Monaten und 4 Jahren bald zu injizieren. kurz nach dem ersten des Jahres.

Sind dies die USA, in denen Sie leben und ein Teil davon sein möchten? Wie lange werden wir zusehen, wie unschuldige Menschen getötet werden, um die eugenischen Pläne der Globalisten zur Reduzierung unserer Bevölkerung zu erfüllen?