70 % der Krankenhauseinweisungen in Israel betrifft voll Geimpfte

Nicht nur die Unwirksamkeit der RNA Impfung ist das Problem

In der Mitte seines jüngsten Interviews mit George Stephanopoulos von ABC sagte Albert Bourla , der CEO von Pfizer, Folgendes:

„Wir sind sehr stolz auf das, was wir geleistet haben… Es gibt kein anderes Unternehmen, das von sich behaupten kann, der Menschheit so viel Gutes getan zu haben wie wir.“

Bourlas Aussage gibt uns einen lehrreichen Moment par excellence , da seine Worte das verblüffende Ausmaß der gleichgeschalteten Realitätsverdrängung im Mainstream  zeigen, das sich in unserer Gesellschaft als Dominante der veröffentlichten Meinung durchgesetzt hat.

Klicken Sie auf den Bildschirm, um das Interview mit Alfred Bourla . anzuzeigen

 

Schauen wir uns die Aufzeichnungen an und sehen wir, was Pfizer wirklich für die Menschheit getan hat.

Wenn Sie sich erinnern, begann alles mit großem Pomp, als Pfizer triumphierend ankündigte, dass sein Impfstoff zu 95 Prozent wirksam ist (siehe Pressemitteilung von Pfizer vom November 2020 hier ).

Es war so gut, Bourla und Co. behauptete, dass die Notfallgenehmigung dafür sofort von Regierungen auf der ganzen Welt erteilt werden sollte.

In Wahrheit lag die absolute Risikoreduktion durch diese Impfung bei unter 1 %. 

Tatsächlich war seine  vorgegaukelte Wirksamkeit so groß, dass Mitglieder der Pfizer-Placebo-Studiengruppe gebeten wurden , die Impfung hinzunehmen, was eine sinnvolle Auswertung der Daten praktisch unmöglich machte.

Egal, dass die Studien in einem noch nie dagewesenen Ausmaß kurz und unvollständig waren.

Trotzdem akzeptierte die verängstigte und manipulierte Öffentlichkeit Pfizers Behauptungen – die von den kollaborierenden Konzernmedien unkritisch verstärkt wurden – für bare Münze und es folgte ein wahrer kontraproduktiver Impfrausch.

 Viele Menschen waren so verzweifelt, diese angeblich „lebensrettenden“ Impfungen zu bekommen, dass sie bereit waren, Bestechungsgelder zu zahlen, um die Impfstoffwarteliste zu überspringen.

Dieser wahnsinnige Ansturm, von so vielen injiziert zu werden, erwies sich für Pfizer als Glücksfall. Das Unternehmen verkaufte Hunderte Millionen Spritzen und erzielte Rekordgewinne.

Bald jedoch zeigten sich Risse in Pfizers Erzählung. Es stellte sich heraus, dass der „Schutz“, den sein Impfstoff bot, eher kurzlebig war oder Antikörper gar nicht gebildet wurden. 

Studien zeigten, dass Pfizer-induzierte Antikörper jedenfalls recht schnell verblassen. 

Nach sechs Monaten hat die Hälfte der Injizierten keine. Unverschämt und unerschrocken kam Pfizer mit einem Booster heraus. Die gezwungene und aufgeblasene Öffentlichkeit stand Schlange, um es in überraschend hoher Zahl zu erhalten, was wiederum die bereits hohen Gewinne von Pfizer weiter in die Stratosphäre trieb.

Unglücklicherweise für die geboosterten Patienten scheint es, dass die durch die dritte Injektion induzierten Antikörper nicht länger anhalten als die, die durch die ursprünglichen Injektionen erzeugt werden. Deshalb ist auch schon von der vierten Injektion die Rede ! In Israel werden sie möglicherweise noch in diesem Jahr damit beginnen, was bedeutet, dass einige Leute innerhalb von etwa zwölf Monaten vier Pfizer-Spritzen erhalten haben.

Aber hier ist das Schlimmste: Pfizer-induzierte Antikörper erwiesen sich nicht nur als sehr kurzlebig, sondern scheinen auch im Umgang mit dem Virus in der realen Welt weitgehend wirkungslos zu sein.

So kam es in einer Reihe von Ländern mit hohen Impfraten zu weit verbreiteten Ausbrüchen von Covid-19. Israel, ein Land, das fast ausschließlich Pfizer verwendet, ist ein typisches Beispiel. Als früher führend bei den Impfbemühungen verzeichnete es die höchste Infektionsrate der Welt. Dies ist aus einem aktuellen Bloomberg-  Bericht:

 „Das Land, einst ein Spitzenreiter im globalen Wettlauf um die Überwindung von Covid-19, wurde Anfang September zu einem Pandemie-Hotspot. Nach der Verbreitung der Delta-Variante im Sommer hatte Israel in der Woche bis zum 4. September die weltweit höchste Pro-Kopf-Infektionsrate, so die von der Johns Hopkins University zusammengestellten Zahlen.“

Das ist es, was Ihnen die Impfung des größten Teils Ihrer Bevölkerung mit Pfizer-Impfstoffen bringt: die höchste Infektionsrate der Welt. Und das mit deutlichem Abstand. Damals lag die Infektionsrate in Israel um fünfzig Prozent über der des zweithäufigsten infizierten Landes, der Mongolei.

Von den durch die RNA Impfstoffe erzeugten  Spike Proteine , die toxisch wirken können und zu Prionerkrankungen führen können, gar nicht zu reden . 

Ebenso nicht von den Nanopartikeln, die in Form von Graphenoxyd  als Schwermetalle im Körper entstehen und die ebenfalls hoch toxisch wirken können - wie auch die PEG Plastikhülle der Boten RNA Injektion. 

Danke, Herr Bourla, dafür.

Die Impfstoffe waren so ohnmächtig, die Ausbreitung von Covid-19 sogar zu verlangsamen, dass CDC-Direktorin Rochelle Walensky in ihrem Interview mit CNN am 15 resignierte.

Impfstoffe helfen nicht nur nicht, die Ausbreitung von Covid zu stoppen, sie scheinen auch keinen besonderen Schutz vor seinen schweren Formen oder dem Tod zu bieten. 

Mit anderen Worten: Geimpfte Menschen infizieren sich nicht nur in großem Umfang, sie erkranken auch schwer und sterben in hohen Raten.

Betrachten Sie die folgenden Fakten:

Laut einem aktuellen Bericht der Associated Press sind 70 Prozent der Menschen, die in israelischen Krankenhäusern mit schwerem Covid ins Krankenhaus eingeliefert werden, vollständig geimpft.

 Diese Zahl ist höher als die allgemeine Impfrate des Landes. Es scheint also, dass eine Impfung die Wahrscheinlichkeit erhöhen kann, an schwerem Covid zu erkranken. Wie dem auch sei, diese Zahl zeigt zumindest, dass der Pfizer-Impfstoff die Krankenhauseinweisungsrate bei Geimpften im Vergleich zu ihren Gegenstücken ohne Impfung nicht verringert.

Dies war bereits in diesem Sommer offensichtlich, als fast 60 % der hospitalisierten Covid-Patienten in Israel den vollständigen Verlauf des Pfizer-Protokolls erhalten hatten.

So viel zu der völlig irreführenden Behauptung, der Impfstoff schütze vor schwerem Covid. Das ist nicht der Fall und die Daten zeigen das deutlich. Diese Behauptung ist eine weitere Scheinlüge, die von Gaslightern wie Albert Bourla verbreitet wird, die Dinge sagen, die der Realität völlig widersprechen.

Bei den Boostern scheint die Situation nicht besser zu sein. Die Booster, die offensichtlich dazu gedacht waren, das Versagen der Originalaufnahmen zu beheben, scheinen die Sache noch schlimmer zu machen.

Die folgende Grafik basiert auf Daten der John Hopkins University, die einen starken Anstieg der Covid-Todesfälle zeigt, nachdem der Booster Ende Juli in Israel eingeführt wurde.

Chart von Citizen Free Press

Zum Vergleich zeigt die Grafik auch die Sterblichkeitsrate in Schweden, einem Land, das in diesem Zeitraum keine Auffrischungsimpfung verabreichte. Seine Grafik blieb weitgehend unverändert.

Hier sind unbestreitbare, dokumentierbare Fakten zum Pfizer-Impfstoff:

  • Pfizer-induzierte Antikörper halten nur wenige Monate.
  • Pfizer-Impfstoffe stoppen die Übertragung von Infektionen nicht.
  • Geimpfte Menschen erkranken schwer und sterben in großer Zahl. In vielen Fällen sind diese Raten höher als die allgemeine Impfrate in bestimmten Populationen.
  • Aus ersten Daten geht hervor, dass der Pfizer-Booster möglicherweise so ineffektiv ist wie die Originalaufnahmen.

Um Pfizer gegenüber nicht unfair zu sein, sind die Fakten zu den anderen Impfstoffen sehr ähnlich, wenn nicht sogar noch schlimmer.

Dies ist in jedem Fall ein massives Impfdebakel.

Und wir haben noch nicht einmal ernsthafte Verletzungen und Todesfälle erwähnt, die durch diese Impfstoffe verursacht wurden.

Die Datenbank der Weltgesundheitsorganisation verzeichnet beispielsweise im Jahr 2021 über zwei Millionen potenzielle Verletzungen durch COVID-Impfstoffe.

Laut einer Analyse von Daten, die im Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) aufgezeichnet wurden, ist „die Gesamtzahl der Todesfälle im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen seit dem Jahr 1990 höher als die Zahl der Todesfälle, die mit allen anderen Impfstoffen zusammengenommen wurden“.

Nach Angaben eines Whistleblowers der US-Regierung starben in den USA innerhalb von zwei Wochen nach Erhalt der Impfstoffe fast 50.000 Menschen.

Erstaunlicherweise machen die Verantwortlichen dieses Debakels Rekordgewinne.

Noch erstaunlicher ist, dass einer der Hauptarchitekten dieses Fiaskos, Pfizer-CEO Albert Bourla, die Dreistigkeit hat zu behaupten, dass sein Unternehmen mehr zum Wohle der Menschheit getan hat als jedes andere Unternehmen.

Es ist mehr als klar, dass Bourla und seine Impfkollegen auf der Mission sind, die Welt mit Gas zu erleuchten. Dabei stellen sie Behauptungen auf, die der Realität und den Tatsachen völlig widersprechen.

Andere prominente Gaslighter sind der Leiter des National Institute of Health Anthony Fauci und die CDC-Direktorin Rochelle Walensky sowie eine Vielzahl von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und Regierungsvertretern.

Diese Leute sagen tatsächlich, dass Schwarz Weiß ist. Sie behaupten, dass unwirksame und gefährliche Impfstoffe ein Geschenk an die Menschheit sind.

Viele sind darauf reingefallen, während sich die Impflinge jubelnd auf den Weg zur Bank machen.

Leider war die massive Gaslighting-Kampagne ein beachtlicher Erfolg. Das Versagen der Impfstoffe starrt uns direkt ins Gesicht und doch können es die meisten Menschen nicht sehen.

Wenn Sie einer von ihnen sind, versuchen Sie bitte, über diese drei Fragen nachzudenken:

Wie würden wir normalerweise Impfstoffe nennen, die die Ausbreitung der Zielkrankheit nicht verhindern können?

Wie würden wir normalerweise Impfstoffe nennen, die schweres Covid oder den Tod nicht stoppen?

Würden wir solche Arzneimittel nicht zu Recht als „Versagen“ bezeichnen?

Das Wort „Versagen“ wird jedoch nicht oft im Zusammenhang mit den Impfstoffen verwendet, zumindest nicht in Regierungsmitteilungen oder Mainstream-Medien.

Und wie würden Sie diejenigen nennen, die beispiellose Gewinne aus diesen fehlgeschlagenen Impfstoffen eingefahren haben?

Die Wörter wie Betrüger und Schläger kommen mir in den Sinn. Und doch werden diese Begriffe auch nicht angewendet.

Diese Situation spiegelt die List und das Können der Gasfeuerzeuge wider. Trotz der Verwüstung, die sie angerichtet haben, sind sie immer noch in ihren Jobs und füllen ihre Taschen mit Millionen (und in einigen Fällen mit Milliarden).

In einer gesunden Welt würden sie aus der Stadt gejagt. Sie würden aus ihren Positionen entfernt und ihrer unrechtmäßig erworbenen Gewinne beraubt.

Aber in der Zwielichtzone, die wir heute leben, werden Profiteure wie Albert Bourla immer noch enorm reich, während der Großteil der Bevölkerung nicht begreifen kann, was vor ihren Augen passiert.

*