Niederlage für US Imperialismus bei Wahlen in Syrien 

Bei den Präsidentschaftswahlen in Syrien hat vor allem der US Imperialismus verloren, der seit Jahren einen verdeckten Angriffskrieg gegen Syrien führt und das Land systematisch destabilisiert.

Der US Imperialismus operiert vor allem mit Vasallen aus der Türkei, Jordanien, Saudi Arabien und aus Katar gegen Syrien und schickt tausende Dschihadisten in das Land, die den Bürgerkrieg am Laufen halten sollen.  

Die Wahlbeteiligung lag nach offiziellen Angaben bei 73 % und die Stimmen für Amtsinhaber Assad betrufen 88 % der abgegebenen Stimmen.

Die Wahlen in Syrien sind genauso undemokratisch oder demokratisch wie die Wahlen in der Ukraine und in Ägypten, wo der Wahlsieger ebenfalls schon vorher feststand. 

Syrischer Präsident Baschar al-Assad und Ehefrau Asma bei der Stimmabgabe (Foto: Reuters)

Die Organisation und der Abstimmungsprozess bei der Wahl des syrischen Präsidenten in Damaskus entsprechen allen demokratischen Normen. Ungeachtet des Beschusses stehen Menschen in langen Schlangen, um ihre Stimmen abzugeben, wie Sergej Gawrilow, Abgeordneter der Staatsduma (Parlamentsunterhaus) und Leiter der Gruppe russischer Beobachter, RIA Novosti telefonisch mitteilte.

 

Jetzt fand die Präsidentschaftswahl in Syrien statt.

„Ungeachtet des unaufhörlichen Beschusses der Randgebiete der Stadt läuft der Wahlprozess auf vollen Touren. Es gibt einen Fakt, der die Prognosen ausländischer Analysten umwirft: Das ist die höchste Beteiligung, was die Möglichkeiten für ein Manipulieren ausschließt. 80 bis 100 Menschen stehen Schlange und warten eine Stunde, um abzustimmen“, sagte Gawrilow.

Seinen Worten nach zeugt eine solche Beteiligung davon, dass die „Syrer die Wahl als reale Chance aufnehmen, ihr Leben zum Besseren hin zu verändern, der terroristischen Bedrohung ein Ende zu setzen und den Frieden in ihrem Land wiederherzustellen“.

Gawrilow brachte auch die Hoffnung zum Ausdruck, dass das Ergebnis der Wahl „nicht nur Russland, sondern auch alle zivilisierten demokratischen Länder anerkennen“.

Außerdem ist Gawrilow der Auffassung, dass die syrische Regierung nach der Wahl mit  den Mitgliedsländern der Zollunion und der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit enger kooperieren sollte.

In Syrien dauert seit März 2011 ein bewaffneter Konflikt an, der UNO-Angaben zufolge mehr als 150 000 Menschenleben gefordert hat.

Den Regierungstruppen stehen Abteilungen von pro-amerikanischen Separatisten gegenüber, die zu verschiedenen bewaffneten Formationen gehören, in denen auch ausländische Söldner agieren, berichtet Ria.  Die Dschihad-Söldner in Syrien werden zum Teil direkt aus den USA besoldet. 

Das Schweizmagazin titelt : 

7 Irre: G7 beurteilt Syrien Wahl als "Mogelpackung"

Die Führer der Gruppe der G7 bezeichnete in einer Erklärung, die am Mittwoch in Brüssel veröffentlicht wurde, die syrische Präsidentenwahl als "Farce".

"Wir verurteilen die Präsidentschaftswahl vom 3. Juni als Scheinwahl: Es gibt keine Zukunft für (Bashar) Assad in Syrien", so die Erklärung. Beobachter aus verschiedenen Ländern, die von der syrischen Regierung aufgefordert waren die Präsidentschaftswahlen zu beobachten sagten am Mittwoch, dass die Wahlen “frei, fair und transparent" gewesen seien.

Die undemokratische und unter massiver Wahlfälschung und Manipulation abgehaltene Wahl in der Ukraine, wird von von den Führern der G7 als ein gutes Zeichen für den Demokratisierungsprozess in der Ukraine gewertet.

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/19711-Irre-beurteilt-Syrien-Wahl-als-Mogelpackung.html

 "Wir hoffen, dass wir einen Weg finden, mit dieser außergewöhnlichen Gewalt fertig zu werden", sagte US-Außenminister John Kerry jüngst bei einer Pressekonferenz im State Department auf die Frage der Deutschen Welle nach der US-Strategie für Syrien. Eine ausweichende Antwort, die für den Nahost-Experten Tony Badran von der Washingtoner Foundation for Defense of Democracies vertraut klingt. Nach drei Jahren Bürgerkrieg, einem abgesagten Luftschlag und dem festgefahrenen Friedensprozess in Genf habe die amerikanische Syrien-Politik bisher keinen Weg aufgezeigt, wie sie der humanitären Katastrophe und der strategischen Herausforderung des syrischen Bürgerkriegs begegnen wolle.

Das werde sich auch nach der Präsidentenwahl nicht ändern, ist Badran überzeugt. US-Präsident Barack Obama werde nach dem allgemein erwarteten Sieg Assads "wahrscheinlich weitermachen wie schon in den letzten zweieinhalb Jahren". Es werde so lange Beratungen, Diskussionen und Analysen geben, bis er die Krise "der nächsten Administration weiterreichen kann". Auch der Nahost-Experte des Washingtoner Thinktanks Brookings Bruce Riedel sagt voraus, dass sich die amerikanische Syrien-Politik "in absehbarer Zukunft nicht ändern wird, zumindest nicht unter Präsident Obama"., berichtet DW.