"Sharija-Polizei" war Fake um Islamhetze der Medien offenzulegen

{youtube}POO-vYnGgkY{/youtube}

"Salafiat" Sven Lau aus Wuppertal erklärt, dass die "Sharija-Polizei" eine reine Fake-Veranstaltung und eine reine Showveranstaltung war, um den Medien den islamophoben Spiegel vorzuhalten.

Tatsächlich wirkten die Pawlowschen Reflexe sofort und sogar der SPD-Bundesjustizminister Maas warnte vor diesen angeblich unerhörten Machenschaften der "Islamisten"! 

1990 versprach die Bundesregierung, dass sich die Nato nicht nach Osten ausweitet

{youtube}JXcWVTpQF3k{/youtube}

 

IS Foley- and Sotloff-Beheading-Video could be Hollywood-Fake

The Arabic version of Aljazeera, the Doha-based broadcaster funded by the House of Thani in Qatar, has joined the growing chorus questioning the beheading of journalists James Foley and Steven Sotloff.

The news channel says the videos are “unconvincing” and Foley and Sotloff are actors right out of “Hollywood” casting. It believes the videos were produced as a pretext ahead of a U.S. invasion of Syria.

Experts: James Foley Beheading Video Likely Fake 250814foley

“Perhaps the first thing that draws the attention of the viewer” in the first beheading video is that “Foley was playing the role of champion not the victim only, for he recites a lengthy statement in peerless theatrical performance, and it seems from tracking the movement of his eyes that he was reading a text from an autocue,” Aljazeera reports.

The news network poses questions similar to those asked by Infowars.com and other alternative news sites soon after the video appeared. For instance, a clue the video was staged is the lack of blood when Foley and Sotloff supposedly have their throats cut by a masked jihadist. The “knife being moved on the neck of the victim six times triggered no blood,” Aljazeera notes.

Moreover, neither of the supposed victims display fear despite the fact they are about to have their heads sawed off.

“It also raised questions over how Foley, who was kidnapped since 2012, reached the hands of the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS). Even more, it raised doubts over the identity of the executed man, claiming that he does not look like Foley,” reports Al Arabiya News.“It quoted unidentified ‘activists’ as claiming that Foley had previously worked for the U.S. Department of State and that he might have had links with intelligence, ‘which could mean that he colluded in the fabrication of the tape.’”

Al Arabiya, a Saudi-owned pan-Arab television news channel, questions why the report criticizing the alleged beheading videos only appears in Arabic. It notes “there was no translation or mention of the article which doubts of Foley and Sotloff found on Al Jazeera English website.”

Al Arabiya quotes a Lebanon-based media specialist and commentator who tries to prove a negative in order to claim the beheadings in fact occurred.

“If, as he claims, it’s all staged, can he prove that without a shadow of a doubt? Does he have tangible proof it didn’t happen, or is he just rehashing others’ suspicions? In a court of law, one would need solid data, not just circumstantial evidence. Were there witnesses?” Abu-Fadil said, casting doubt on the Aljazeera writer who posted the report.

Confirming  alternative media-analysis , British forensic experts have concluded that the ISIS beheading video involving James Foley was in all likelihood staged using “camera trickery and slick post-production techniques.”

An international forensic science company which does work for police forces across Britain found that, “James Foley’s execution may have been staged, with the actual murder taking place off-camera,” reports the Telegraph.

The experts noted that despite Foley’s executioner appearing to draw a knife across the neck area at least six times, no blood is seen. The video itself does not show the actual beheading, merely a still image which purports to show Foley’s decapitated head resting on his body.

“Aymenn al-Tamimi, a fellow at the Middle East Forum think-tank, remarked that ISIS has greatly improved their video production over the last few years,” reports the Inquisitr. “Techniques to fake a beheading would not be difficult for them to manage, and the video doesn’t exactly leave their failures on the hidden: Despite six slashing motion to James’ neck, no blood can be seen in the video; Foley’s reaction seems to be very disconnected with what is actually occurring, the analysts said.”

This point was also covered in our analysis which emphasized how calm and collected Foley appeared to be as he read out his statement, a demeanor completely contradictory to the notion that he was about to be brutally executed.

The experts also concluded that a blip in the footage suggests Foley misread one of his lines from the script and had to re-film the sequence.

The obvious question that arises out of this is why ISIS militants, who have quickly developed a global reputation for their barbarity and carelessness for human life, would not simply have beheaded Foley on camera without the need to stage the event.

The only logical conclusion, whether Foley was later killed or not, is that the video was not produced or released by actual ISIS militants but by western intelligence agencies to be used as a casus belli to expand military expansion in the middle east.

For years US alternative media has exhausetively documented  how so-called Al-Qaeda, Bin Laden and other terrorist propaganda videos were in fact produced by companies working on behalf of the Pentagon and the Central Intelligence Agency.

It has also emerged that the identity of the individual seen staging the murder, one Abdel-Majed Abdel Bary, is a former rapper from a wealthy family who left London to fight in Syria. Bary fits the profile of an informant for British security services.

The beheading video has been used as a poster child to push for a renewed U.S. military strike on Syria, a prospect that was derailed last year after it emerged that a supposed chemical weapon attack which was blamed on the Assad government had in all likelihood been carried out by western-backed rebels.

U.S. officials have cited the “new context” for confronting ISIS that was spurred by the release of the Foley beheading video, with Washington signaling its intention on Saturday to prepare a new military assault on Syria.

In our analysis, we pointed out several other factors that clearly suggested the James Foley video was not what it purported to be, including the absence of other militants who normally appear in beheading videos, the lack of references to the Koran and no chants of “Allahu Akbar” as the execution is taking place.

Watch our original analysis of the Foley beheading video below. Note the video does not contain any footage of the staged beheading, which wasn’t actually shown in the original footage anyway. Despite this, YouTube partially censored the video by labeling it “offensive” and blocking access to non-You Tube account holders.

 

Viele IS-Terror- Kämpfer sind US Bürger

Viele ISIS-Kämpfer haben US Pässe 

Der ehemalige Beamte des US-Außenministeriuums, Andrew Doran , berichtet im US Mainstreammedium " National Review", dass viele ISIS Kämpfer europäische und insbesondere US Pässe haben .

Über ein dutzend  oder gar hunderte solcher  ISIS-Kämpfer sollen sich schon wieder zurück in den USA befinden, berichtet BBC entsprechend.

Mittlerweile haben sich auch viele Kämpfer der Al Kaida nahen Al Nusra-Front der ISIS angeschlossen und vor Wochen gab es sogar eine offiziellen Pakt zwischen ISIS und der Al Nusra-Front. 

Von großen Waffenlieferungen (an FSA-Dschihadisten)  aus Saudi-Arabien oder Katar  ( oder USA, Red.) wisse er nichts. "Die Unterstützung, die wir bekommen, reicht gerade aus, um den Status Quo zu halten, aber bei weitem nicht, um einen entscheidenden Schlag gegen die Assad-Truppen zu führen." Mittlerweile bekäme er wenigstens Geld, um den Sold seiner Soldaten zu bezahlen. 150 Dollar verdient jeder Rebell bei ihm im Monat, berichtet selbst die "Welt" schon 2012. 

Finanziert wird die dschihadistische  "Front des Beistands zum Sieg" von reichen Geschäftsleuten aus den Golfländern. Ob das Geld aber aus Saudi Arabien, Katar oder letztendlich doch aus den USA stammt, ist fraglich.

Die Dschihadisten in Syrien teilen sich die Waffen oftmals  untereinander und trotzdem koordiniert der CIA der USA die Waffenlieferungen nach Syrien, die angeblich aus den Golfstaaten kommend via Türkei oder Jordanien bei der FSA landen und oftmals aber bei der kampfstarken Al-Nusra- Front und neuerdings bei der ISIS landen, weil sich viele Al-Nusra Kämpfer inzwischen der ISIS angeschlossen hat, die auch im Irak den Bürgerkrieg schürt.

Die ISIS hatte beim Sturm auf Mosul im Nord-Irak auch keinen Araber als Anführer sondern einen Tschetschenen und das deutet ebenfalls darauf hin, dass ein globales Netzwerk diese einst russlandfeindlichen  Dschihadisten steuert. Und dabei handelt es sich nicht um imaginäre Al Kaida Führer wie einst Bin Laden oder dem Phantom Sawahiri sondern eher um westliche Geheimdienste.

Der größte Anführer der ISIS, al Bagdadi, hat auch eine Geschichte, die Schnittstellen mit US Institutionen und den Saudis aufweist.

 

  • ISIS-Abu Bakr al-Baghdadi - CIA Agent oder neuer Dschihadisten-Fürst?

  • Wer ist ihr Chef Abu Bakr al-Baghdadi, der als Nachfolger von Osama Bin Laden gehandelt wird?

  • Wenn er es könnte, würde Osama bin Laden in seinem nassen Grab vor Neid erblassen: Die von der Al Kaida abgefallene Terrorgruppe «Islamischer Staat von Irak und Syrien» (Isis) hat diese Woche ein so grosses Territorium erobert wie noch keine Dschihad-Organisation vor ihr. Nach dem Fall von Mossul, der zweitgrössten Stadt im Irak, beherrschen die Kämpfer der Isis im sunnitischen Arabien einen riesigen Landstrich, der vom syrischen Aleppo im Westen bis 80 Kilometer an Bagdad reicht.

  • Seine Macht errang sich al -Baghdadi auf dem Schlachtfeld. Nach einem Porträt in der «Washington Post» ist er ein «geschickter Stratege, ein ergiebiger Geldbeschaffer und ein skrupelloser Killer». «In bloss einem Jahr rücksichtslosen Tötens», schreibt die «Post», «hat er an internationalem Einfluss und Prestige sogar … Zawahiri übertroffen.» Laut «Time»-Magazin ist Abu Bakr der gefährlichste Mann der Welt; die Zeitung «Le Monde» nennt ihn den «neuen Bin Laden». Oder ist er  schlicht CIA Agent? 

  • Laut «Post» wurde al-Baghdadi 2005 von amerikanischen Streitkräften festgenommen und vier Jahre lang im Lager «Boca Camp» im Südirak interniert. Nach einer arabischen Quelle hat er dort mit Al-Kaida-Kämpfern zu trainieren begonnen. Aber wieso kann er in Gefangenschaft unter US Besatzungsmacht zusammen mit Al Kiada trainieren ? Das spricht eher dafür, dass er in einem US Ausbildungslager im Irak  als pro  US  amerikanischer Dschihadist 4 Jahre lang ausgebildet wurde.  

  • Das Islamische Emirat im Irak und in der Levante wird von Abu Bakr al-Baghdadi im Namen von Prinz Abdul Rahman al-Faisal (Bruder von Saudi-Minister für auswärtige Angelegenheiten und des Saudi-Botschafters in Washington) kommandiert. Es wird von US-, Saudi- und französischen Offizieren mitfinanziert und geleitet. Seit einem Monat verfügt es über neue Waffen aus der Ukraine, wo Saudi Arabien eine Waffenfirma erworben hat, und über die Türkei, die eine spezielle Eisenbahnlinie in der Nähe eines Militärflughafen installiert hat, um das EIIL zu beliefern.

    Abu Bakr al-Baghdadi ist ein Iraker, der sich Al-Kaida angeschlossen hat, um gegen Präsident S. Hussein zu kämpfen. Während der US-Invasion zeichnete er sich durch verschiedene Aktionen gegen Schiiten und Christen aus (vor allem durch die Einnahme der Kathedrale von Bagdad) und durch die Einrichtung eines islamischen Terrors (unter seinem Vorsitz verurteilte ein islamisches Gericht viele Iraker öffentlich zum Durchschneiden der Kehle). Nach dem Abgang von Paul Bremer III wurde er verhaftet und in Bucca von 2005 bis 2009 eingesperrt. Während dieser Zeit wird Al-Kaida im Irak aufgelöst und ihre Kämpfer einer Stammes-Widerstandsgruppe einverleibt, dem Islamischen Emirat im Irak(EII).

    Am 16. Mai 2010 wird Abu Bakr al-Baghdadi zum Emir des EIIl ernannt, die damals in vollständiger Zersetzung war. Nach dem Abzug der amerikanischen Truppen organisierte er Operationen gegen die al-Maliki-Regierung, der vorgeworfen wird, für den Iran zu arbeiten. Im Jahr 2013, als er Al-Kaida Treue geschworen hatte, geht er mit seiner Gruppe weiter den Dschihad in Syrien betreiben und benennt sie um auf das „Islamische Emirat im Irak und in der Levante“, und verstößt dabei gegen die in Syrien von Ayman el-Zawahiri im Namen von Al-Kaida der al-Nusra Frontgewährten Franchise, die ursprünglich nur eine Erweiterung des EII war.

    Das EIIL befindet sich in Syrien, wo es die Stadt Raqqa besetzt, die einzige Stadt, deren Bevölkerung an der Präsidentschaftswahl vom 3. Juni nicht teilnehmen konnte (sowie die Syrer mit Wohnsitz in Frankreich und Deutschland).

  • Auch das spricht dafür, dass diese Gruppe im Auftrag saudischer Geheimdienste operiert, die wiederum Partner der US Geheimdienste und  der US Regierung Obama sind. 

 

Es ist klar, dass diese Dschihadisten ohne Unterstützung der USA in ihrem Krieg gegen Assad in Syrien und gegen Maliki im Irak niemals diese militärischen Erfolge und Machteroberungen hätte erringen können. Und warum sollte die US Regierung und die Saudis nur diese Gruppe in Syrien unterstützen und nicht auch im Irak?    

 

Russischer Experte: USA züchten Terroristen 

 

CIA Analyst Kelley bezeichnet IS angeblich als reine USA-Erfindung

Ehemaliger CIA-Auftragnehmer über ISIS: "Komplett erfundener Feind der USA"

Der frühere CIA-Auftragnehmer Steven Kelley sagte in einem Interview mit Press TV, dass die Terrorgruppe Islamischer Staat, ISIS, ein zur Gänze von den Vereinigten Staaten erschaffenes Feindbild sei.

Das sind völlig kreierte Feinde", sagte Kelley zu Press TV, am Donnerstag. 

http://www.expresspakistan.net/2014/07/isis-leader-abu-bakr-al-baghdadi.html

"Die Finanzierung kommt völlig aus den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten. Die Behauptung, dass dieser Feind in Syrien oder dem Irak angegriffen werden muss, ist eine Farce. Es ist offensichtlich, dass wir diese Feinde erschaffen haben und kontrollieren. Und jetzt ist es bequem für uns, diese Gruppe als legitimen Gegner anzugreifen", so Kelley. 

Der US Präsident Barack Obama würde eigentlich die Zustimmung vom Kongress benötigen um seine militärischen Luftangriffe gegenüber ISIS im Irak und dem benachbartem Syrien auszubauen.

Das Pentagon hat schon mindestens 100 Luftangriffe auf ISIS-Stützpunkte im Nordirak durchgeführt. Obama wurde zu Beginn des Monats dazu autorisiert Gewalt gegen die angebliche Terrorgruppe einzusetzen. 

Das Weiße Haus besteht jedoch darauf, dass es in diesem Fall keine ausdrückliche Zustimmung vom Kongress benötigen würde. Weil, wie es heißt, es darum ginge, amerikanisches Personal und die amerikanischen Interessen in den arabischen Ländern zu schützen. 

Der Sprecher vom Weiße Haus, Josh Earnest, sagte am Montag, dass Obama "nicht zögern würde seine Autorität einzusetzen", um die amerikanischen Staatsbürger zu schützen, so Press TV. Er fügte hinzu, dass der Präsident dazu "entschlossen" wäre, mit dem Kongress über eine Lösung bezüglich ISIS im Irak und Syrien zu sprechen und zu koordinieren. 

"Wenn man zur Wurzel des [ISIS] Problems kommen und die Organisation entfernen möchte, dann ist das erste was man tun muss, die Finanzierung [der Gruppe] zu stoppen und sich um diejenigen kümmern, die diese Gruppe ins Leben gerufen haben", fügte Kelley hinzu. (so)

Hunderte von US-Soldaten und CIA-Agenten kämpfen in den Rängen von Islamischer Staat, ISIS. Dies behauptet nun ein amerikanischer politischer Kommentator in einem Interview mit Press TV.

Mehrere Medien berichten von rund 300 amerikanischen Staatsbürger, die sich der Terrorgruppe ISIS im Irak und in Syrien angeschlossen haben. Dazu sagte Don DeBar, ein Anti-Kriegs-Aktivist und Radiomoderator in New York, dass es viel mehr als 300 amerikanische ISIS-Kämpfer geben würde.  

Hochrangige US-Beamte teilten The Washington Times mit, dass die US-Regierung derzeit Informationen über amerikanische ISIS-Kämpfer sammeln würde, da die Gefahr bestünde, dass wenn diese Kämpfer in ihre Heimat zurückkehren diese die Fähigkeiten hätten, Terroranschläge zu verüben. 

DeBar sagte, dass ISIS "ein Konstrukt des US-Militärgeheimdienstes ist. Dies ist eine Terrorzelle die von der USA organisiert wurde um Syrien und vielleicht auch andere Länder zu destabilisieren."

Ich bin davon überzeugt, dass die US-Regierung einen Teil von ISIL/ISIS kennt und dieser Teil direkt unter den Befehlen der US-Regierung steht", fügte er hinzu. 

DeBar erklärte, dass es vielleicht 300 Amerikaner gibt die mit ISIS kämpfen, aber "Hunderte weitere Kämpfer in den ISIS Rängen stehen mit der CIA in Verbindung oder sind militärisch ausgebildet und stehen unter der Leitung der US-Geheimdienste. Das heißt nicht, dass sie amerikanische Staatsbürger sein müssen, sondern nur, dass ihr Gehaltsscheck von Washington oder Langley unterzeichnet wird," so DeBar.

"Wenn man sich die Dinge ansieht die diese Gruppe unternimmt, stimmen sie genau mit den Maßnahmen überein, die die Vereinigten Staaten schon lange ergreifen wollte. Sie hatten für solche Aktionen jedoch nie die Erlaubnis des UN Sicherheitsrats bekommen, weil sie die Integrität und die Souveränität vom Irak und/oder Syrien verletzten würde. Diese Maßnahmen hätten auch die Resolution massiv verletzt, welche erst letzte Woche vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. In diesem Dokument heißt es, dass der Präsident, zumindest auf dem Papier, keine Kriege ohne die Einwilligung der Behörden des Kongresses beginnen darf", sagte er. 

"Also, es ist eine keine Überraschung für mich, dass es in diesen Einheiten Amerikaner gibt. Es würde mich nicht überraschen, wenn das alles arbeitslose Kinder wären, die betrogen wurde um dort mit ein paar Verrückten zu kämpfen. Es würde mich nicht wunden, wenn ein großer Teil der Einheiten, einschließlich Kommandeure, unter der Kontrolle des Pentagon und/oder Langley stehen würden", fügte DeBar hinzu. 

Die USA kreiert ein "Dschihad-Wunderland" in Syrien und dem Irak 

DeBar ist nicht der einzige der die USA in Bezug auf ISIS kritisiert. Auch der republikanische Senator von Kentucky Rand Paul kritisierte die USA in ihrem Umgang mit der Terrorgruppe. Er sagte, dass die USA ein "Dschihad-Wunderland" in Syrien kreieren, und der extremistischen Gruppe sehr viel Macht verliehen hätten.  

"Wir marschierten in Libyen ein um diesen schrecklichen Gaddafi loszuwerden und jetzt ist es da drüben zu einem Dschihad-Wunderland geworden", sagte Paul im Interview mit dem amerikanischen Fernsehsender CNN. "Es gibt überall Dschihadisten. Wenn wir Assad beseitigen, dann würde Syrien zu einem Dschihad-Wunderland werden. Irak ist es auch ein Dschihad-Wunderland, weil wir uns zu sehr beteiligt haben."

ISIS kontrolliert bereits große Teile im Norden von Syrien und Teile des Iraks. 

Ohne die Zustimmung von Syrien, begann das US-Militär jetzt damit, Luftangriffe auf ISIS in Syrien zu planen. Am 8. August, nach der angeblichen Enthauptung von James Foley, starteten die USA damit, die Terrorgruppe im Irak zu bombardieren. (so) .

US Medien müssen zugeben, dass US Bürger auch in der IS Terror-Organisation selber kämpfen.

 http://www.washingtontimes.com/news/2014/aug/30/western-jihadists-cause-lawmakers-question-citizen/

Sen. Ted Cruz, Texas Republican, told a crowd of 3,000 at a conservative summit in Dallas that Americans fighting with Islamic State militants should be exiled from the country saying, “we need to not let into this country any American who is fighting with ISIS.”

But some conservative politicians say that banishing American Jihadists doesn’t go far enough, and that those who leave the country to fight for militant groups like the Islamic State, Hamas, or Al-Qaeda should be stripped of their citizenship.
On Friday, former Massachusetts Sen. Scott Brown, who is running for a U.S. Senate seat in neighboring New Hampshire, called for Congress to pass legislation to strip “homegrown terrorists” of their American citizenship.

“One of the greatest threats facing the homeland today is the mayhem that will happen when hundreds of American ISIS fighters return to the United States to spread their terror here. Their goal is to march down Pennsylvania Avenue and plant a flag at the White House, and mass killing is their means for achieving that goal,” Mr. Brown said in a statement Friday.

Conservative commentator and Former Florida Rep. Allen West made the same argument on Tuesday in a blog post discussing British Muslims’ involvement in terrorist groups when he wrote that more UK citizens are joining Islamic State forces than are signing up for the Armed Forces Reserves.

“Here is the deal. There has to be a law clearly defining that on this 21st Century battlefield, if you depart your country of citizenship and travel to ally with Islamic terrorist organizations, you have in turn renounced your citizenship and become an unlawful enemy combatant,” Mr. West wrote. “If engaged on the battlefield, you will be treated as the enemy. If captured on the battlefield, you will have lost your rights and will be treated as the enemy.”

The Obama administration, in defending the legality of the CIA’s drone-strike program, also has claimed the right to kill American citizens abroad if they are assisting al Qaeda or other Islamist terrorist groups, organizations that openly declare themselves to be at war with America.

But some politicians say that stripping any American of citizenship violates the Constitution.

Mr. Brown’s opponent in New Hampshire, incumbent Republican Sen. Jim Rubens, said that legislation on the issue has been brought up before and swiftly taken off the floor for a vote because it so “egregiously violated the Constitution.”
“This is a reaction based on fear and anger rather than smart counter-terrorism policy,” he said in a statement on Friday...

Mr. Rubens wrote in a statement on Friday, that the Supreme Court has long recognized that citizenship cannot be taken away unless a person obtained it illegally or has voluntarily and explicitly renounced it...

Adhering to a foreign enemy, whether a state or a terrorist group, has been one of the traditional definitions of treason. But centuries of Anglo-American common law and jurisprudence have not understood adherence to a foreign enemy to be an act that automatically makes one a non-citizen — indeed that it doesn’t is the basis for saying one has committed treason against your country at all.

http://www.epochtimes.de/Ehemaliger-CIA-Auftragnehmer-ueber-ISIS-Komplett-erfundener-Feind-der-USA-a1178073.html - basierend auf einem Interview von Press TV mit dem US Agenten aus Kalifornien

Experte: USA züchten Terroristen

"Nesawissimaja Gaseta"

Unter Mitwirkung der USA und ihrer europäischen Verbündeten entstehen in der Welt neue terroristische Organisationen, stellt Experte Stanislaw Iwanow vom Zentrum für internationale Sicherheit beim Institut für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen am Mittwoch in einem Beitrag für die "Nesawissimaja Gaseta" fest.

Nach al-Qaida und den Taliban, die einst das US-Außenministerium, die CIA und das Pentagon mehr oder weniger  zum Leben erweckt hatten, ist der Islamische Staat im Irak und der Levante (ISIL) zu einer terroristischen Großmacht im Nahen Osten aufgestiegen.

Bis zuletzt hatten die ISIL-Kämpfer nur einen Teil des syrischen Territoriums kontrolliert und einzelne Militäraktionen in den Grenzgebieten des Libanons und des Iraks geführt. Aber im Juni profitierten sie von einem sunnitischen Aufstand im Irak und drangen in dieses Land ein. Dabei schlugen sie etliche Regierungstruppen in die Flucht und besetzten etwa ein Drittel des Landes. Auch Bagdad läuft Gefahr, von ISIL erobert zu werden. Inzwischen verfügen die Terroristen über erbeutete neue US-Waffen, darunter Haubitzen, Raketensysteme und Panzertechnik. Zudem sollen sie in Syrien eine sowjetische ballistische Rakete des Typs R-17 und im Irak 40 Kilogramm radioaktive Substanzen und einige Komponenten zur Herstellung von Chemiewaffen erbeutet haben.

ISIL-Anführer Abu Bakr al-Baghdadi will in dem okkupierten Gebiet einen neuen Staat einrichten, und zwar das Islamische Kalifat mit Scharia-Recht, dessen Grenzen allmählich ausgedehnt werden sollen (vor allem durch den Anschluss weiterer Gebiete Syriens und des Iraks sowie des Libanons und Kuweits).

Warum konnte im Nahen Osten ein neues terroristisches Monstrum entstehen? Dafür gibt es mehrere Gründe: Erstens wird ISIL von Katar nahezu unbegrenzt finanziell, materiell und militärisch unterstützt. Außerdem stehen ihm wahhabitische und salafitische Organisationen in der Golfregion zur Seite.

Zweitens kontrolliert ISIL mehrere Ölbohranlagen samt Raffinerien in Syrien und im Irak, einen Teil der strategisch wichtigen Pipeline Kirkuk-Ceyhan, viele Brennstofflager und ein Wasserkraftwerk, das den Irak mit Strom versorgt. Damit verfügen die Terroristen nicht nur über Brennstoffe, sondern auch handeln damit. Zudem betreiben sie Waffen- und Drogenhandel, Geldfälschung und kidnappen Menschen. ISIL ist mittlerweile zu einer der reichsten terroristischen Organisationen der Welt aufgestiegen, deren Umsatz sich auf mehrere Milliarden Dollar jährlich beläuft.

Drittens steht ISIL an der Spitze des Kampfes gegen den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad. Deshalb schaut Washington bei den negativen Aspekten der neuen Offensive der radikalen Islamisten nicht genau hin. Es ist kein Geheimnis, dass die Waffen, die die USA nach Saudi-Arabien, Katar und in die Türkei liefern, am Ende in die Hände der Terroristen geraten. Das Weiße Haus will mit den Händen der Terrorgruppe ISIL und der mit ihr verbundenen terroristischen Gruppierungen Assad stürzen und den Iran samt den proiranischen schiitischen Gemeinden, vor allem die Hisbollah im Libanon, isolieren. Selbst die von US-Präsident Barack Obama den irakischen Behörden versprochene Hilfe beschränkte sich auf den Schutz der US-Botschaft, gezielte Angriffe gegen die für US-Bürger gefährlichen ISIL-Stellungen und den Abwurf von Hilfsgütern für Flüchtlinge im Gebirge.

Leider hat Washington aus seinen negativen Erfahrungen der vergangenen Jahrzehnte nichts gelernt. Nach dem globalen terroristischen Netzwerk al-Qaida hat es faktisch auch ISIL zum Leben erweckt. Dabei wird das Kalifat seine Grenzen in absehbarer Zeit erweitern, wobei Zehntausende Kämpfer, darunter Bürger der USA, der EU- und GUS-Länder usw., früher oder später in ihre Heimatländer zurückkehren und den „Heiligen Krieg“ dort fortsetzen werden.

Wegen Washingtons und Brüssels Politik der Doppelstandards (wenn Terroristen in „gute“ und „böse“ unterscheidet werden) wächst die Gefahr des globalen Terrorismus, berichtet Ria Novosti .

Im Irak und in Syrien sind nach Angaben der EU-Kommission inzwischen mehr als 2000 gewaltbereite Islamisten aus der Europäischen Union. Es gebe keine spezifische Zahl für den Irak, weil etwa Kämpfer wie die der Terrormiliz IS auch im Nachbarland Syrien aktiv seien, gab das Büro von EU-Innenkommissarin Cecilia Malmström bekannt.  

ISIS Waffen stammen  überwiegend aus den USA 

 Die Terrororganisation ISIS spielt nur scheinbar die alles überragende Rolle. Der Aufstand wird in Wirklichkeit überwiegend vom FNPI getragen , dem"Nationalen, Panarabischen und Islamischen Widerstand" des Irak. Das ist eine säkulare Koalition mehrerer Gruppen, die schon mit großem Erfolg gegen die US-Armee gekämpft haben.  Dieser irakische Widerstand, bei dem ich 2007 im umkämpften Ramadi eine  Woche verbrachte, ist von den USA jahrelang systematisch totgeschwiegen worden, obwohl er ihr Hauptfeind war. Er hat sie letztlich aus dem Irak vertrieben, sagt der Journalist Jürgen Todenhöfer.  Aber gehen wir mal auf die von westlichen Medien und Geheimdiensten gestrickte Märchengeschichte näher ein.

Die Konzernmedien berichten, dass ISIS im Irak  seine Waffen beim Sturm auf Mossul im Nordirak erobert hatte. nachdem die schiitische Armee des Irak die Stadt aufgab und sich zurückzog. Die ISIS hatte in Wahrheit aber schon vorher ein großes Waffenarsenal, das eine Eroberung von Mossul erst möglich machte.  Die meisten dieser Waffen  kamen aus den Vereinigten Staaten.

Die USA und Saudi Arabien finanzieren einen Stellbvertreterkrieg mit Dschihadisten in Syrien, der längst auch auf den Irak übergeschwappt ist.  Das Ziel ist der Sturz der Regierung Assad.Michael Ritter  vom Washingtoner Institut für Nahostpolitik äusserte sich gegenüber dem TV Sender Vox entsprechend. 

"Der Krieg hat ihnen den massiven  Zugang zu schweren Waffen ermöglicht, sagte  Ritter 

Nach der Steuerung der Dschihadisten der Al Kaida in Libyen wurden diese Kämpfer und ihr Gerät von dort aus in Richtung Syrien verbracht . Hier sollte der Kampf gegen Gadaffi nun gegen Assad in Syrien weiteregeführt werden . Das organisierte vor allem der US Geheimdienst CIA. 

 Der Mord an den US Botschafter Chris Stevens in Libyen war da ein  Kollateralschäden dieser Operationen., bestätigt ein interner  Bericht. .

Seymour Hersh , der preisgekrönte Enthüllungsjournalist,  erklärte wie der US-Senat  Informationen über die CIA und die Belieferung der Dschihadisten mit Waffen in Libyen  verdeckte.

 

Eine geheime Zusatzvereinbarung zum Vertrag der USA mit der Türkei bzw. von Obama mit Erdogan regelte Anfang 2012 die Vorgehensweise im Konflikt. 

 

 

 

 Es bezog sich auf die Rattenlinie. Laut Vereinbarung finanzierte die Türkei  als Nato-Land  als auch Saudi Arabien und Katar die Waffenlieferungen an Dschihad-Söldner in Syrien, die beispielsweise über die Türkei einsickern sollten. Der  CIA und der britische MI6 sollten diese globalen Aktionen gegen Syrien koordinieren und die genaue Verteilung der Waffen regeln.

 

 

 

 

 

 Eine Reihe von Scheinfirmen wurden in Libyen gegründet - einige unter dem Deckmantel der australischen Einheiten. Ehemalige US-amerikanischer Soldaten wurden beschäftigt -  ohne zu wissen für wen sie in letzter Instanz arbeiten. CIA Chef Petraeus leitete die Aktionen bis er zurücktreten musste. Die eigentliche Pflicht des CIA Geheimdienstes den US Kongreß nzu informieren, wurde systematisch hintergangen, sagt ein ehemaliger Geheimdienstbeamter.  

 

 

 

 

 

Alle verdeckten CIA  Operationen müssen in einem schriftlichen Dokument, das als "Feststellung" bekannt ist, der obersten Führung des Kongresses zur Genehmigung vorgelegt werden. Dafür gibt es einen entsprechenden Geheimdienst-Ausschuß. 

 

 

 

ISIS ruft  angeblich zu den Waffen 

Im April gab es  Berichteten  über  Waffenlieferungen der USA an die Al Kaidsa ud die Al Nusra Front in Syrien, die dort die militanteste Gruppe verkörpert.  Angeblich würden die Waffen insbesondere an " moderate Söldner" geliefert.  Es wurde dabei verswchwiegen, dass die FSA u a Milizen gemeinsame Waffebndepots unterhalten udn Waffen untereinander teilen. 

Jamal Maarouf von der syrischen Revolutionären Front (SRF) sagt, dass  die durch die CIA und Saudi-Arabien und Katar- Geheimdienste orghanisierten Waffen untereinander geteilt werden und wenn die Geldgeber USA und Golfstaaten sagen, dass wir Waffen an Gruppe xy weiterleiten sollen, haben sie das gemacht.

Sie fragten uns so vor einem Monat nach Waffemlieferungen  an die Stadt  Yabroud [eine Stadt in Syrien] so Maarouf.  "Wir schickten sofort eine Menge von Waffen dort hin.  Wenn sie anfragten, bekamen sie Waffen".

Laut Barak Barfi erhält auch Al Nusra von der US unterstützten Revolutionären Front (SRF) Waffen, obwohl sie Chrsiten u a enthaupten und  grausame Massaker verüben.

Laut  der  global agierenden New America Foudation erhält die Al Kaida nahe Al Nusra Front indirekt Waffen der SRF. Jüngst wurden wieder Massaker an  syrischen Soldaten durch diese Dschihadisten dokumentiert. 

Das erklärte Führer der ISIS- Chef, Abu Bakr al-Baghdadi, war maßgeblich an der Schaffung von al-Nusra  betreiligt . Er selber war 4 Jahre bis 2010 in einem US Lager und er könnte dort zum Kämpfer ausgebildet worden sein. Offiziell war er unter US Besatzzung in Haft.  

Nach einem Machtkampf zwischen den beiden Gruppen, kündigte al-Baghdadi die Auflösung der Jabhat al-Nusra und die Integration der Mitglieder in den islamischen Staat im Irak und Syrien  und in die Strukturen der Al-Sham bzw. der ISIS an.

So sollen wenigstens 65  % der Al Nusra - Kämpfer der ISIS beigetreten sein.

Überwachung: Bericht über die ISIS in US Medien:  .  Die meisten von denen waren nicht-syrische Dschihadisten. Ganze Brigaden sind der ISIS so beigetreten. Unter ihnen war auch  der Mudschaheddin Shura-Rat von Abu al-Atheer, der von  ISIS ernannte Emir von Aleppo und Jaish al-Muhajirin sowie  Al-Ansar und Omar al-Chechani".

Auch  Susan Rice  bestätigte als US Diplomatin grundsätzlich entsprechende Waffenlieferungen .

"Wir sind sicherlich über die Tatsache besorgt,  dass die ISIS so viele Waffen bekommen hat -sowohl in Syrien wie auch im Irak- . Das sei  ein sehr ernstes Sicherheitsproblem für beide Länder" sagte US State Department Deputy Press Seckretär  Marie Harf  jüngst Reportern.

ISIS zeigt seine Waffen.

Das Pentagon sachrieb die geschichte um und berichtete von Waffeneroberungen der ISIS beim Sturm auf Mossul im Nordirak. Angeblich hätten irakische Soldaten bei der Flucht viel. e Waffen zurückgelassen.  So sol verschleiert werden, dass eine "Terrorgruppe" eine ganze Landes-Armee besiegen kann.   

Pentagon-Pressesekretär Admiral John Kirby glaubt genau zu wissen, welche WEaffen sie haben, sagte er Medien. 

Die meisten der "Materialien, die  Kirby erwähnt kamen  aus den USA und wurden mit Unterstützuung der Saudis, des Kataris , des CIA und des MI 6 weitergeleitet, wie der Investigativjournalist Seymour Hersh recherchierte.

Die kamen letztendlich aus Waffendeppots in Libyen. Da der Krieg gegen Assad ins Stocken geraten ist, werden  weitere Legenden gestrickt.  

 

Bereits im Jahr 2006 hatte Armee Oberstleutnant (aD) Ralph Peters "vorgeschlagen, dass eine Neuordnung des Nahen Ostens geschaffen werden soll. So soll der Irak in einen schiitischen , einen sunnitischen und einen Kurdenstaat aufgeteilt und so zerschlagen werden.  So soll die Region " befriedet" werden,  berichtete das Streitkräfte Journal.

 

Rußland wird neue pro-faschistisch motivierte Sanktionen nicht hinnehmen und reagieren

Russland hat für den Fall des Inkrafttretens der neuen EU-Sanktionen eine "Reaktion" angekündigt. "Sollte die neue Liste der Sanktionen der Europäischen Union in Kraft treten, wird es zweifelsohne eine Reaktion von unserer Seite geben", teilte das russische Außenministerium mit. Mit der  Ankündigung neuer Sanktionen sende die EU ein "Signal der direkten Unterstützung der pro-faschistischen  'Kriegspartei' in Kiew", kritisierte das Ministerium. Die EU sollte sich vielmehr für einen wirtschaftlichen Wiederaufbau des Donbass einsetzen.

Die EU hatte sich am Freitag trotz der vereinbarten Waffenruhe in der Ukraine im Grundsatz auf neue Wirtschaftssanktionen gegen Russland verständigt. Das Sanktionspaket soll am Montag offiziell beschlossen werden. 

Aber das von den USA diktierte anti-russische Bündnis ist brüchig und es regt sich erster Widerstand in der EU.

Die Slowakei und Tschechien etwa halten an ihrem Widerstand gegen Teile der Russland-Sanktionen fest. Beide Staaten wollen sich weiterhin gemeinsam gegen solche Strafmaßnahmen wenden, die ihre eigenen nationalen Interessen betreffen. Darauf habe er sich mit seinem tschechischen Amtskollegen Bohuslav Sobotka geeinigt, teilte der slowakische Ministerpräsident Robert Fico in Bratislava mit. Die Ablehnung von "nutzlosen und kontraproduktiven" Sanktionen gegen Russland bedeute aber keinen Mangel an Solidarität mit der Ukraine, sagte Fico.

Die EU und die USA hatten in der Vergangenheit bereits mehrfach Sanktionen gegen Russland verhängt. Die USA versuchen Europäer gegen Europäer in Europa aufzuhetzen und sie nehmen dafür auch eine Eskalation der Lage  mit Moskau und einen Krieg gegen Rußland  in Kauf..